myUsername

Om dette ikke blir dyrere enn andre skjermer, så kan det ha en liten hensikt, men likevel veldig lite. Om skjermene i tillegg får LED-baklys eller blir byttet etter hvert med OLED, så blir det større forskjell.

 

Men så kan arbeidsplassen bytte ut to-tre glødelamper med LED-belsyning/sparepærer og utgjøre større forskjell da

 

Edit: De fleste CRT-skjermer bruker under 1 W i standby, tilsvarende for de aller fleste LCD-skjermer.

Det ene tiltaket utelukker ikke det andre. Alle gode tiltak bør gjennomføres. Dessuten er det andre potensielle fordeler med dette som nevnt tidligere. Hvis dette innføres ved naturlig utskifting ser jeg ingen ulemper. Innsparingen pr skjerm behøver ikke være stor så lenge den er der.

Jeg sier ja takk til alle forbedringer samme hvor små de er. Mange bekker små...

Hvis denne teknologien også kan brukes på andre elektroniske dingser så kan dette bli riktig så fint. Jeg har ikke noe behov for at ting som står "stand-by" bruker strøm.

(Jeg er av typen som stort sett ikke bruker dagens "stand-by"-funksjoner på grunn av strømforbruket og brannfaren.)

Dessuten gir vel dette mulighet for å fjerne, eller i det minste "gjemme", på/av-knappen og det er jo positivt både designmessig og fordi det blir en knapp mindre.

Så lenge prisene ikke påvirkes ser jeg bare fordeler med dette. Ingen bakdeler i sikte

Hvis det er en erstatning bør ikke prisene på D70s falle kraftig snart?

D70s er jo fortsatt mer enn godt nok for mange ivrige amatører (som f.eks. meg ).