afable
-
Innlegg
81 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av afable
-
-
For meg veldig rart når man i en og samme setning bruker homofil og pedofil. For det første har det ingenting å gjøre med hverandre. For det andre er ikke pedofili en legning som noen får det til å høres ut som. Men er for eksempel ikke født som pedofil på samme måte som man ikke er født som nekrofil. Dette er tillært på en eller annen måte. Homofile, heterofile og bifile kan på samme tid være zoofil, pedofil, nekrofil etc.
Det er skummelt når man blander begrepene. Et lite sukk.
Og hvorfor mener du dette ikke kan være medfødt (pedofili feks), eller eventuelt hvorfor det er mindre medfødt enn andre ting? Jeg håper du har bra med vitenskaplig oppbakking til et slikt krystallklart skille, når du uttaler deg såpass bombastisk.
AtW
Det kan jo selv lese på nett. Du kan lese i bøkene du hadde på videregående eller de bøkene du kanskje har på høyskole eller universitet. De fleste, selvfølgelig ikke alle, forskere er enige om at pedofili er tillært eller stimulert gjennom oppvekst og det sosiale miljø.
Mener ikke være bombastisk eller svart/hvit. Ingen grunn til å ta av...
En link har du her:
http://www.minddisorders.com/Ob-Ps/Pedophilia.html
Vet ikke om du trenger hundrevis av dem for at det jeg formidler skal rettferdiggjøres for deg, men du kan jo evt. gå videre på kildehenvisningene. Flere av dem er gode kilder.
Hele poenget mitt er at for meg blir det galt å nevne homofili og pedofili i en og samme setning som om det skulle angå hverandre på en eller annen måte. Det gjør meg rett og slett kvalm.
Poenget mitt (som linken også fint oppsumerer) er at grunnen til pedofili langt ifra regnes som sikker eller kjent, det er stort sett spekulasjon over hele linja, de aller fleste ting man gjør kommer fra en interaksjon mellom arv og miljø. Og usikkerheten om hva som forårsaker homofili eller andre filier er jo også langt ifra hugget i sten.
At du føler deg uvel om pedofili blir nevnt sammen med mer aksepterte legninger, så skal jeg forsøke å huske å ta hensyn til det. Poenget mitt er at man vet for lite til å si om visse lenginger er medfødt, og andre ikke (eller kanskje heller i hvilken grad de er medfødt), og at de ikke har noe med hverandre å gjøre.
AtW
Føler meg ikke uvel om pedofili og andre -filier blir nevnt i en og samme setning. Til tider kan det være på sin plass. Utgangspunktet mitt er at sammenligningen i seg selv ikke yter rettferdighet til verken pedofili eller homofili. Ta for eksempel problemene en har hatt i den katolske kirken. Jeg sier ikke alle, og kan ikke gi tall, men ut fra hva jeg har lest har de mange av prestene som har gjort overgrep mor barn også vært homofile. Pedofili er vel hva noen også kaller en parafili. Man kan/ vil gjerne være noe annet enn bare pedofil.
... Litt løst sammensatt, men dog
-
Okei. Kanskje ikke. Men, likevel... Hva med denne
http://www.veteranborsen.no/Annonser/Biler...52-06/Viser.htm
-
Neida. Jeg prøver bare å "enlighten" massene
Som en israelsk snekker sa det: "Krigen kommer til å fortsette og vi kommer til å vinne over Hizbollah, fordi alle demokratiske regjeringer ønsker dette.". Alles oppmerksomhet er i disse dager rettet mot Israel. Men Israels konflikt med ulike araberterrorister er bare en liten del av det strategiske bildet. En må være rimelig tilbakestående for ikke å se tendensene. Islam er på frammarsj over hele verden. Og i denne krigerideologiens kjølvann følger ekstremisme, terror, krig og undertrykkelse. Tiden er i ferd med å renne ut for den vestlige sivilisasjonen. Europa eldest og USA forgjeldes. Fra å være kolonimakter, er vesten i ferd med å bli kolonisert av de tidligere kolonistatene. Vesten, særlig Europa, står overfor en eksistensiell krise. Om ikke mange år, vil Europas opprinnelige befolkning være i mindretall og muslimer være i flertall. Iran, Syria og Saudi-Arabia utøver allerede stor innflytelse i Europa, også Al-Qaeda har sine støttespillere. Denne innflytelsen vil øke i årene som kommer, i takt med den demografiske utviklingen. Israel kan sitte på nøkkelen til å stoppe denne utviklingen, bokstavelig talt.
Blir litt kvalm når jeg hører Gerd Liv Valla breke: "Vi må snakke med Hamas!"
Dumme kjerring!
Og, hvorfor skulle det være dumt å snakke med Hamas?
-
Vil bare plukke opp en ting til alle dere homofobe der ute:
Kan dere vennligst få med dere at sex ikke er en essensiell del av kjærlighet? Å tolorere homofili betyr å tolorere at to menn/to kvinner kan elske hverandre slik en mann og en kvinne kan, uten å diskrimineres. Det handler ikke om å godta at to menn har analsex på hver eneste offentilige dass de kommer over.
De som stadig argumenterer med sex som hovedtema sier jo bare at de er sexfikserte streitinger som ikke tenker på stort annet.
Og de som bruker "analsex er ekkelt" som argument, kan værsågod fiske frem dokumentasjon på at alle homser har analsex. Som nevnt tidligere i tråden, er analsex minst like heterofilt som homofilt, og derfor bør ikke analsex være hyppigere blant homofile enn heterofile.
Hmmm. Pirke litt, jeg. Sex vil jo være en bekreftelse på kjærlighet. Ergo sex er en del av kjærligheten. For meg, hvertfall.
Men, skjønner hva du mener. Alt for mange som blander sex inn i debatten. Som om de ikke kan se for seg annet enn to menn som har analsex, disse såkalte fritenkerne, når de er nødt til å snakke homofili. (Rar setning).
----------------------------------------------------------------------------------------------
Men, det er da ikke å forakte heller...
-
For meg veldig rart når man i en og samme setning bruker homofil og pedofil. For det første har det ingenting å gjøre med hverandre. For det andre er ikke pedofili en legning som noen får det til å høres ut som. Men er for eksempel ikke født som pedofil på samme måte som man ikke er født som nekrofil. Dette er tillært på en eller annen måte. Homofile, heterofile og bifile kan på samme tid være zoofil, pedofil, nekrofil etc.
Det er skummelt når man blander begrepene. Et lite sukk.
Og hvorfor mener du dette ikke kan være medfødt (pedofili feks), eller eventuelt hvorfor det er mindre medfødt enn andre ting? Jeg håper du har bra med vitenskaplig oppbakking til et slikt krystallklart skille, når du uttaler deg såpass bombastisk.
AtW
Det kan jo selv lese på nett. Du kan lese i bøkene du hadde på videregående eller de bøkene du kanskje har på høyskole eller universitet. De fleste, selvfølgelig ikke alle, forskere er enige om at pedofili er tillært eller stimulert gjennom oppvekst og det sosiale miljø.
Mener ikke være bombastisk eller svart/hvit. Ingen grunn til å ta av...
En link har du her:
http://www.minddisorders.com/Ob-Ps/Pedophilia.html
Vet ikke om du trenger hundrevis av dem for at det jeg formidler skal rettferdiggjøres for deg, men du kan jo evt. gå videre på kildehenvisningene. Flere av dem er gode kilder.
Hele poenget mitt er at for meg blir det galt å nevne homofili og pedofili i en og samme setning som om det skulle angå hverandre på en eller annen måte. Det gjør meg rett og slett kvalm.
-
For meg veldig rart når man i en og samme setning bruker homofil og pedofil. For det første har det ingenting å gjøre med hverandre. For det andre er ikke pedofili en legning som noen får det til å høres ut som. Men er for eksempel ikke født som pedofil på samme måte som man ikke er født som nekrofil. Dette er tillært på en eller annen måte. Homofile, heterofile og bifile kan på samme tid være zoofil, pedofil, nekrofil etc.
Det er skummelt når man blander begrepene. Et lite sukk.
-
Hei!
Noen som har en god ide til hvor jeg kan avertere dekk til salgs på internett, helst uten å betale for annonsen? Ender til slutt opp med å gå i minus om jeg må betale 149 kr alle steder
-
Var med i en veldig lik ulykke for noen år siden - jeg var med i bilen som kjørte forbi. Vi var altså B - men A fikk skylden. Husker ikke helt hvordan de kom frem til dette, men det var også en del i bildet om hvordan sola sto og at det var umulig å se at bil A hadde satt på blinklys. Det skal sies at bil A kom sakte inn i veibanen fra en tilkommende vei (høyre) kun 50 meter før han da igjen skulle kjøre av mot venstre. 80-sone, og bil A holdt veldig lav fart, derfor la vi oss ut for å kjøre forbi, og da han igjen skulle til venstre bare smalt han seg ut uten å se noe.
-
Hei.
Bor for tiden i Spania, men kommer til å reise tilbake til moderlandet neste år. Vi har hund og katt, og derfor tror vi at det kanskje blir billigere å kjøre bil tilbake til Norge. Problemet er bare at vi er ikke sikre på hvordan det er å kjøre en spanskregistrert bil med norske førerkort gjennom Europa, og hvordan vi er nødt til å forholde oss til grensekontroll når vi kommer til Norge. Vi har hørt om internasjonalt førerkort. Hva gjør vi for å skaffe oss det, og er det virkelig nødvendig? Koster dette mye, og er vi nødt til å søke om dette i Norge eller i Spania? Når vi kommer tilbake til Norge; Hvor lenge kan vi ha bilen spanskregistrert i Norge før den blir omregistrert?
Noen som har erfaring med å kjøre gjennom Europa med dyr? Både hunden og katten vil ha de korrekte vaksiner og dyrepass, men lurer på hvordan vi må forholde oss ved grenseoverganger og hvor lenge vi kan ha dyrene med på tur med tanke på om bendelormvaksinen fortsatt er gyldig ved innførsel til Norge? (Vi har blitt fortalt at bendelormvaksine må gis maksimum 9 dager før avreise, og at den må gis igjen hvis dyret skal være i landet i mer enn 7 dager. Men hvordan fungerer dette hvis vi feks bruker 14 dager på vei opp. Må bendelormvaksine gis igjen når vi er på den 7. dagen av reisen, eller kan dette vente til vi er kommet helt til Norge?)
På forhånd takk for svar.
-
Litt på siden. Kjæresten hadde også en Saab. Riktignok en 900C, men samme årsmodell som gikk under navnet Saabrina. Deilig bil, men desverre skrapet (hvil i fred). Hvorfor akkurat Saab, og 9000?
-
Prøver forgjeves få tak i sidespeil til Saaben vår. En 96 v4 -72. Ingen av dere som vet hvor en kan få tak i det til en fornuftig penge. Prøvd flere steder, men de fleste vi har sett har vært godt gjennomrustede. Bilen i ferd med å bli 100%. Det eneste som det står på er speilene.
Legger med et bilde av skjønnheten vår, Ålga.
-
Er hun ikke fin. Ålga. Bilen vår. Nær 100% orginal. Det eneste vi mangler til hjertebarnet vårt er orginale sidespeil. Ingen som vet om noe. SAAB 96v4 1972.
Fellesprosjektet til kjæresten og meg. Jobbet med henne (intensivt) i et halvt år. Noe av det morsomste jeg har gjort. Lete etter deler. Pusse deler. Skifte deler. Hun har blitt en virkelig flott dame som har vært med på mye kult.
-
Et mylder av forskjellige temaer en kan være med på å diskutere på denne siden. Jeg lurer egentlig bare litt på hva som er intensjonen for mange av de som er med på forumet. Mange av sidene er vel i stor grad bare for å hevde egoet i seg, andre for å få "noe nyttig" ut av det.
Hvorfor diskuterer dere?
Hva diskuterer dere?
Har disse diskusjonene eller meningsutvekslingene en mening?
Vil dere oppnå noe med det?
Er det mest for å hevde seg?
Liker dere hva som blir diskutert?
Kommer dere fram i diskusjonen?
Er det et slags hierarki på trådene?
Noe som leder an, og andre som følger?
Kanskje kan en også gjøre dette til en tråd hvor en kan få ut sine frustrasjoner om noen av emnene som kommer ut. Ikke personhets, men rett og slett frustrasjon over hva en tenker er tåpelige eller konstruktive tråder. Og, selvfølgelig hvorfor?
-
Fytte grisen. Alt dere kan ...
Lærer noe nytt hele tiden!
-
Noen ting er morsomere å bruke enn andre på tastaturet. For eksempel F-knappene, men jeg kan skjønne din glede over å kunne bruke "Q" også. Blir nærmest aldri brukt. Lært enda noy nytt, jeg. Selv om jeg verken har mac eller epleknapp.
Dere må unnskylde bruken av knapp, i stedet for tast. Vet ikke helt hvorfor, faller seg bare naturlig når jeg skriver.
-
Noen ting er morsomere å bruke enn andre på tastaturet. For eksempel F-knappene, men jeg kan skjønne din glede over å kunne bruke "Q" også. Blir nærmest aldri brukt. Lært enda noy nytt, jeg. Selv om jeg verken har mac eller epleknapp.
-
Etter fødselen selvfølgelig. Har prøvd å se over postene her. Hva mener du egentlig? Hva er det du vil? Hva ønsker du skal endres? Hvorfor? Og, hva er grunnlaget for dine prinsipper? Humane? Religiøse?
-
Så du vil kreve at kvinner, som du ikke kjenner og aldri har sett eller møtt, skal gjennomføre en graviditet fordi du mener at fosteret en gang, kanskje, blir et unikt menneske? I min bok trumfer selvbestemmelse over egen kropp andres meninger om etikk.
Tja, det er jo det dagens lov gjer dersom en ikkje får tenkt seg om før det går 16 veker, og dersom du støtter dagens lov så krever vel du og akkurat det? Eller meiner du at kvinna står fritt fram til fødselen er overstått?
Det mener jeg, hvertfall. Og, på mange måter etterpå også. Men fram til fødsel står kvinnen fritt i den form at det er hun som må ta alle avgjørelser som kommer. Mange kommer også i den situasjon at de må ta en avgjørelse etter det som er fastsatt tid, og om en abort blir godkjent av nemnda er det jo selvfølgelig opp til kvinnen. Noen ganger er vi menn så "heldige" at vi ikke behøver å ta et standpunkt. Vi kan i alle tilfeller ikke ta en avgjørelse. Alt blir opp til kvinnen. Derfor er det vel også lettere for visse menn og kritisere dette.
-
Chica, hunden vår. Noen fant henne i søpla i Puerto Rico. Drittsekker. Burde vært skuddpremie på dem. Utrolig intelligent hund. Våken og snill.
Peru Minduru, katten vår sammen med Chica. Bodde sammen med ca 14 katter og 4 hunder i Las Palmas, men nå leilighetas skrekk. Finner den overtalt. Høyt og lavt. Men, funker utrolig godt med hunden. "Dreper" hverandre med jevne mellomrom.
Og, måkene som er på bokhylla. Utrolig glade i dem. Stille, og gjør ikke meget ut av seg.
Ser bare fram til Mai neste år. Da kommer hele dyrehagen tilbake til Norge. Hunden, katten, forloveden og meg.
-
Kan uansett ikke forvente kyss, kos og klem uten at en risikerer
-
Syntes det blir altfor galt å diskutere hva jeg vet og ikke vet. Fordi jeg vet hva jeg snakker om, ellers så hadde jeg faen meg ikke tatt det opp heller for å si det sånn.
Olsen får ett honnør av meg for sin praktfulle kommentar i denne saken. Ja, det er jo ikke bare kurderne som har blitt undertrykt og utslettet, og stjålet ifra, det er flere folkegrupper.
Folks stemmer må bli hørt, vi må bry oss litt mer om andre folk som vi her i Norge ikke er så bevisst om.
Spør fordi jeg lurer!
-
-
Hvorfor hoster man når man putter q-tips/ bomullspinner i øra?
-
Jon's tråd om kjærligheten
i Kjærlighet, relasjoner og dating
Skrevet
Og, du forventet ikke problemer? Kysse, kose og klemme tror jeg "betyr" noe for de fleste av oss. Forsvarer ikke gutten i det hele tatt, men jeg kan jo skjønne frustrasjonen. Greit at man sier at en ikke vil mer enn bare være litt småintim, men jeg tror at for mange vil det bety noe mer enten en vil eller ikke.