Gå til innhold

jkfoto

Medlemmer
  • Innlegg

    21
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av jkfoto

  1. Hei lager en tråd for de som skal inn i Kampeskadronen(KESK)/HTTS januar 2011.

     

    Jeg skal inn da, noen andre?

    Noen som har noen tips for tjenestestilling man bør forsøke å få?

    Noen som vet hvordan det er med perm i KESK?

    Jeg tenker selv trolig å holde på i forsvaret en liten stund..

     

     

    http://www.mil.no/haren/tradok/start/fakta/article.jhtml?articleID=165969

    http://no.wikipedia.org/wiki/Kampeskadronen

    groupindex_kampeskadronen.jpgkesk_09.jpg

  2. han er ikke helt til å stole på. blandt annet har han testet kameraer som ikke lansert når han tester dem(bare på grunnlag spesifikasjonene).
    At han skriver om dem er ikke det samme som at han har testet dem.
    Han har forklart hvilke objektiver som er bra på grunnlag av eskene.
    Sukk, nei.
    han mener også at det ikke finnes en fotograf i verden som trenger andre objektiver enn det han bruker: nikon 18-200 og nikon 12-24
    Han nevner vel noe om at 18-200 dekker 90% av det "alle vil trenge for noenting som helst". At han mener noe sånt synes jeg ærlig talt ikke svekker hans kredibilitet noe særlig(selv om jeg på langt nær er enig). Det er en påstand, på samme måte som det er en påstand at alle proffer trenger dyr AF-S optikk (17-55, 28-70, 70-200) for å gjøre jobben sin.
    og disse tingene gjør at jeg IKKE stoler på det han sier!

    6711173[/snapback]

    Gjerne for meg :)

     

    Jeg vil gjerne benytte anledningen til å introdusere innbitte KenRockwell-hatere til et par artikler han har skrevet som JEG liker:

    Om blitzsystemet til Nikon samt litt skriblerier om de forskjellige blitzene: http://kenrockwell.com/nikon/flash.htm

    Utfyllende om x-sync: http://kenrockwell.com/tech/syncspeed.htm

    Stort sett det meste som trenger å nevnes om 18-200: http://kenrockwell.com/nikon/18200.htm

    Sammenligning av diverse 50mm-objektiver: http://kenrockwell.com/nikon/50-comparison/index.htm

    Utrolig omfattende supervidvinkeltest: http://kenrockwell.com/tech/digital-wide-z.../comparison.htm

    Om å legge til kontrast i Photoshop med USM eller Curves, masse testbilder: http://kenrockwell.com/tech/ps-contrast.htm

    Forklaring på de fleste forkortelser innen objektivnavn: http://kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm

    6711693[/snapback]

     

    ja, :hmm: mulig han har en del ting som har noe for seg, sånn som annet den artikkelen om blitzer(hadde ikke sett den før).

    og kanskje han hadde blitt tatt mer seriøst viss han ble litt mer åpen for andre meninger og muligheter

  3. Vet ikke om emnet er postet under rett kategori, men fant heller ingen andre som passet bedre..kanskje fotografi, men men....

     

    Hvem er denne fyren? Jeg er fersk innen fotografi og navnet Ken Rockwell er et navn som det ofte blir nevnt og referert til. Har vært innom nettstedet hans og han virker som en snåling, rettere sagt en outsider. Er han til å stole på? Hvilket renomè har han blant fotografer?

    6705357[/snapback]

     

     

    han er ikke helt til å stole på. blandt annet har han testet kameraer som ikke lansert når han tester dem(bare på grunnlag spesifikasjonene).

    Han har forklart hvilke objektiver som er bra på grunnlag av eskene.

    han mener også at det ikke finnes en fotograf i verden som trenger andre objektiver enn det han bruker: nikon 18-200 og nikon 12-24

     

    og disse tingene gjør at jeg IKKE stoler på det han sier!

×
×
  • Opprett ny...