Gå til innhold

Europas forente stater eller en Vesteuropeisk tollunion?


Gjest Slettet+9871234

Anbefalte innlegg

Gjest Slettet+9871234

1. Bakgrunn

 

NrK2

Onsdag 02.11.2011

22.30

Dagens dokumentar: Presidenten - EU bak fasaden (t)

Dansk dokumentar.

Då 27 statsleiarar skulle velje den første presidenten i EU, fekk verda ei framsyning av interessekonfliktar, alliansar og spelereglar. Ei framsyning som kalla på smilet. Filmen tek oss med bak kulissane der kampen om kompromissa og nasjonale interesser gjekk føre seg.

Blir også sendt søndag kl. 15.35.

 

Programmet vises også Søndag 06.11.2011

15.35

 

Den europeiske gjeldskrisen. Hvor alvorlig er den?

 

2. Fakta.

 

Europa er mer enn de landene som er med i den europeiske tollunionen, EU i dag og land som Tyrkia og Russland med mye av sin administrasjon i Europa er ikke med.

 

3. Økonomisk modell med tilhørende problemer.

 

EU er en tollunion hvis mål historisk har vært å bygge en sterk stat. Jeg mener det er en feil modell å bygge Europas forente stater på. En modell som gradvis går over til frihandel med omverdenen er etter mitt syn som økonom den beste. Den beste form for u-hjelp er for eksempel å ha en rettferdig handel med U landene. I tillegg ser vi (jfr andre lenke i innledningen) hvilke problemer EU har med å danne en valutaunion før en fiskal union som i USA. Frihandel er også viktigere for USA enn for EU. Samtidig kommer nye økonomiske supermakter som Kina, Inda og Brasil på banen. Noen av landene holder sin valuta kunstig lavt i tillegg til at de subsidierer egen eksport.

 

4. Det viktigste argumentet for EU og for Europas forente stater.

 

Unngå krig mellom tidligere fiender samt effektivitetsgevinster. Da bør etter mitt syn hele Europa, også Russland og Tyrkia tilbys medlemsskap. De betrakter seg vel som europeiske land.

 

5. En verden.

 

Jeg er enig med professor Stephen Hawking http://www.hawking.org.uk/ i at menneskene etter hvert må forlate vår planet og i riktig langt perspektiv vårt solsystem. For en kvasi matematiker er 1 milliard år kort tid og vi kan ha hastverk. Dermed forutsetter jeg at menneskene etter hvert oppfatter at vi befinner oss i et digert romskip og må lære oss å utnytte hver eneste hjernecelle og samarbeide. Deremed antar jeg at en verden før eller siden tvinger seg frem (forhåpentligvis uten krig). Et skritt på den veien kan være at de 5 verdensdelene først samler seg.

 

6. Kun sakelige innlegg vil bli kommentert.

 

Følgende

 

1. Påstander skal som minimum underbygges med argumenter

 

2. Hvis du ikke ønsker å bidra til debatten, er det ingen vits å poste.

 

3. Særlig annonyme postere bør vise varsomhet med hva de skriver.

 

regler bør følges.

 

Eksempel:

Jeg betrakter ikke innlegg som at menneskene vil ha ødelagt seg selv innen n år - så dine problemstillinger er helt uaktuelle - som særlig nye.

 

Vi er alle i stand til å fatte at der er en sannsynlighet for det. I hvertfall bør det etter mitt syn være ikke tradisjonell tanker om dette.

 

Vi kan jo i denne tråden forutsette at det ikke skjer. :roll:

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+9871234

Her var det mange reaksjoner.

 

Dagens nyheter: Russland tas opp i http://www.wto.org/ etter 18 år.

 

MOSCOW—Russia on Thursday won approval from a key committee to join the World Trade Organization, boosting the trade bloc's clout among major world economies and sealing the Kremlin's intentions to open up the economy after 18 years of negotiations.

 

"I have no doubt that Russia joining our WTO family will strengthen the multilateral trading system and enhance global economic cooperation," said Stefan Johannesson, chairman of the WTO's Working Party.

 

trade bloc since 1993 and has inched close to membership several times in recent years. But Prime Minister Vladimir Putin has sent mixed signals, alternately supporting the process and applying the brakes with unexpected demands.

 

Now that the deal is set for completion, observers said it represents a concrete step to back up the pro-investor rhetoric that has grown in the aftermath of the financial crisis of 2008.

 

The deal also is a boost for Washington and Brussels, which have pushed for Russia to join. Accession to the trade bloc is expected to stimulate Russian economic growth and help global companies ranging from consumer goods to insurance.

Kilde: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204224604577027810930153038.html?mod=googlenews_wsj

 

Se også:

 

http://www.ft.com/intl/cms/s/c8cd6b12-0bbc-11e1-9310-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Fc8cd6b12-0bbc-11e1-9310-00144feabdc0.html&_i_referer=#axzz1dLVS1fwS

 

http://www.nzherald.co.nz/business/news/article.cfm?c_id=3&objectid=10765255

Lenke til kommentar
  • 10 måneder senere...
  • 2 år senere...
Gjest Slettet+9871234

Dette aktualiseres kanskje nå som Hellas sier nei til troikaen og nei til flere tilstramninger, Eu's forventede mislykte økonomiske politikk kommer nå til overflaten:

 

Mislykket innstramingspolitkk eller über spar krise

 

Stikkord:

  1. England kan komme til å forlate EU.
  2. Hellas og / eller Spania kan komme til å forlate EUROEN.
  3. Russland Ukraina krisen. Eneste løsning er etter mitt syn at Ukrainas grenser inkludert Krim respekteres.
  4. Europas betydning som økonomisk senter og kontinent avtar.
  5. Med fortsatte interne europeiske konflikter kan Europas innflytelse i verden avta enda mer og på lang sikt svekkes så mye at vårt vestlige verdigrunnlag trues av fremveksten til sterke mer autoritative stater om dette kombineres med militærmakt.
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7WVSGN

Anbefaler å se denne videoen som viser EU's sanne jeg, det bruker krisene i europa for hva det er verdt for å skape seg en stormakt. EU er ikke løsningen for fred, EU skaper uro og og konflikter.

 

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
Gjest Slettet+9871234

Euronews har et veldig interessant intervju med den ukrainske forretningsmannen:

 

Dmytro Firtash

 

There is no third option, you know. Europe, Ukraine and Russia should sit down together and talk things through. Whether we like each other or not we should maintain dialogue. It was obvious, when Europe and Ukraine discussed their association, Russia’s interests shouldn’t have been ignored. It was important for Europe to talk to Russia, and Ukraine should have done the same.

 

So what we see today is that the political part of the association agreement is in place but the implementation of the economic part is delayed for a year or two, and only now have they started talking to Russia anyway. So what was all the fuss about? Let’s all sit down and talk about everyone’s problems and reservations – what Russia wants, what Ukraine wants, what Europe wants.

Let’s have a frank and open discussion. What we need is unity, one big common market. And it doesn’t really matter whether we build it from Lisbon to the Far East or from the Far East to Lisbon.

 

Kilde: http://www.euronews.com/2015/02/27/no-reform-no-reconstruction-oligarch-firtashs-grim-view-of-post-yanukovich/

Lytt gjerne til intervjuet.med Firtash.

Relatert

http://www.euronews.com/2015/02/25/war-on-corruption-ukraine-struggles-to-emerge-from-the-shadow-of-the-oligarchs/

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...