Oracle vil ikke sette MySQL utenfor

[int20h]

Oracle avviser ryktene om at de er villige til å avstå MySQL som en del av Sun Microsystems-oppkjøpet.

 

Les mer

[Ståle]

Én ting er i hvert fall sikkert: Sun-porteføljen øker ikke i verdi ettersom tiden går. Dersom MySQL er en tilsynelatende ubetydelig del i den store sammenhengen for Oracles 7,4 milliarder dollar oppkjøp, kan man vel like gjerne rette seg etter EUs ønske og lage en separat entitet?

 

Både Oracle og Sun taper penger dess mer tiden går og det burde strengt tatt ikke være så vanskelig å ferdigstille dette oppkjøpet dersom man virkelig går inn for å løse utfordringene i stedet for å flikke på politikk...

 

Den første var google translate, og den andre var den du hadde skrevet om.

 

Edit; Ånei, var ikke julekalenderen dette.

Endret 7. desember 2009 av Ståle

[sultanIverigste]

hw.no er jo værre en itavisen jo

[wim]

Ja, jeg kan ikke skjønne at MySQL er en konkurent til Oracle DB. MySQL er jo en "lekedatabase" sammenlignet med Oracle

[DarkSlayer]

Bedrifter som vil ha it systemer må punge ut med svært mye penger for custom-made enterprice system.

(hva i huleste er et enterprice system... jaja)

 

Open source gir en billigere inngangsbillett for å skaffe seg noe custom-made for bedrifter med lite cash. Selv om det ikke kan måle seg med hva enterpricesystemer kan tilby.

 

Men på et punkt i tid, så vil kanskje bedriften øke/utvide løsningen sin, og da er det ikke utenkelig å stappe inn noe større opplegg her.

 

Det er dette området Oracle antagelig vil benytte MySql til.

"Nei det kan ikke MySql gjøre for deg uten at du må lage det for hånd med ekspertise du ikke har... men i vår Oracle xxxx så har vi dette allerede og vi kan hjelpe deg med konverteringen"

 

ching ching