Noen som har sett Panasonic TH-42PX80?

[Alastor]

Dekoderen til px80 er ikke rikstvgodkjent, og jeg tror ikke den støtter mpeg4 engang.

 

Hadde den fungert, og blitt rikstv-godkjent, så kunnde du kjøpt en modul, og parret denne modulen med rikstv-kortet.

 

Men det er jo en ikke-problemstilling her .

[huldal]

Så px80 har innebygget dvb-t mottaker, men den kan ikke brukes "what so ever"?

[Johannne]

Ny test:

http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

 

Denne testen: http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

sier ikke den at Px80 ikke har full HD, og ikke er god på film?

[huldal]

Ny test:

http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

 

Denne testen: http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

sier ikke den at Px80 ikke har full HD, og ikke er god på film?

har skumlest testen nå... hvilke avsnitt kan du henvise til.... TVn er highly recomended

[Alastor]

Ny test:

http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

 

Denne testen: http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

sier ikke den at Px80 ikke har full HD, og ikke er god på film?

FullHD sier INGENTING om bildekvaliteten på en TV.

[Panny60]

Ny test:

http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

 

Denne testen: http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

sier ikke den at Px80 ikke har full HD, og ikke er god på film?

FullHD sier INGENTING om bildekvaliteten på en TV.

 

Helt enig, har skrevet i så mange poster før og prøvd og forklart at oppløsningen ikke har en dritt å si på så "små" størrelser, men det ser ikke ut som folka skjønner det.

[MortenS]

FullHD sier INGENTING om bildekvaliteten på en TV.

Hva er da deres anbefaling mellom Panasonic TH-42PX80 og den kommende Full-HD modellen Panasonic TH-42PZ85E? 42" G11 panelet er likt som 42PX80, så spørsmålet om nesten 8.000 kr forskjell kan forsvares? 42PZ85 har da som ekstra: 1080p, 30.000:1 kontrast, optisk lydutgang, SD-kort leser og Gaming Mode.

 

 

Sammenlikning her (usa modeller men).

[Ed Hunter]

Sikkert mange som har synspunkt på om forskjellen mellom full hd og hd-ready er viktig på 42".. For meg var ikkje full hd eit valg pga. pris, men har heller ikkje satt opp dei to mot kvarandre..

[kjeklulf]

På en 42" med normal sitteavstand er full HD penger ut av vinduet.

[Alastor]

FullHD sier INGENTING om bildekvaliteten på en TV.

Hva er da deres anbefaling mellom Panasonic TH-42PX80 og den kommende Full-HD modellen Panasonic TH-42PZ85E? 42" G11 panelet er likt som 42PX80, så spørsmålet om nesten 8.000 kr forskjell kan forsvares? 42PZ85 har da som ekstra: 1080p, 30.000:1 kontrast, optisk lydutgang, SD-kort leser og Gaming Mode.

 

 

Sammenlikning her (usa modeller men).

Det sier seg egentlig selv, skal du først ha tv i den prisklassen kan du kjøpe noe helt annet enn panasonic...oppgraderingen forsvarer ikke prisforskjellen nei.

[Francesca_]

FullHD sier INGENTING om bildekvaliteten på en TV.

Hva er da deres anbefaling mellom Panasonic TH-42PX80 og den kommende Full-HD modellen Panasonic TH-42PZ85E? 42" G11 panelet er likt som 42PX80, så spørsmålet om nesten 8.000 kr forskjell kan forsvares? 42PZ85 har da som ekstra: 1080p, 30.000:1 kontrast, optisk lydutgang, SD-kort leser og Gaming Mode.

 

 

Sammenlikning her (usa modeller men).

Det sier seg egentlig selv, skal du først ha tv i den prisklassen kan du kjøpe noe helt annet enn panasonic...oppgraderingen forsvarer ikke prisforskjellen nei.

 

Hvorfor skal man kjøpe noe annet enn Panasonic hvis man vil opp i prisklassen 17-18? Har tenkt meg en 46 PZ85, den regner jeg med lander på ca den prisen fra Sverige.

[MortenS]

Det sier seg egentlig selv, skal du først ha tv i den prisklassen kan du kjøpe noe helt annet enn panasonic...oppgraderingen forsvarer ikke prisforskjellen nei.

Hvorfor skal man kjøpe noe annet enn Panasonic hvis man vil opp i prisklassen 17-18? Har tenkt meg en 46 PZ85, den regner jeg med lander på ca den prisen fra Sverige.

Grunnen til at jeg ser på Panasonic er fordi jeg kan velge mellom TH-42PX80 og TH-42PZ85E i en gunstig "hjemme pc" ordning. Har ikke mulighet å bla opp 10k kontant nemlig på flatskjerm.

 

Så da tolker jeg at av disse to at det er 42PX80 som gir mest for pengene, da 42PZ85 ikke gir så store fordeler i samme 42" størrelse. Men som nevnt før bruker jeg å se mye serier og filmer fra PC, og da er jo 1080p en fordel. Ellers er den digitale utgangen en stor fordel. Hvis ikke må jeg sende bort to kabler fra PC-en.

[Luvilu]

Hei.

 

Siden dere allerede diskuterer "finessene" ved denne TV'n, er det noen av dere som kan hjelpe meg med denne problemstillingen? (Tekniske ting er seriøst ikke min sterkeste side, så bær over med meg om det er noe jeg selv burde funnet ut av....)

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=929807&hl=

[hans A]

Hei.

 

Siden dere allerede diskuterer "finessene" ved denne TV'n, er det noen av dere som kan hjelpe meg med denne problemstillingen? (Tekniske ting er seriøst ikke min sterkeste side, så bær over med meg om det er noe jeg selv burde funnet ut av....)

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=929807&hl=

 

Har du prøvd den manuelle måten?

Trykk på AV knappen på fjernkontrollen og velg HDMI 1.

Eller HDMI 2/3 hvis du bruker en av dem.

Er usikker på om det bare er Scart som fungerer automatisk.

Testet det ut på SuperVideo utgangen på framsiden av TV'en.

Og der måtte jeg innom AV knappen for å få bilde. (AV3/S)

[MortenS]

Støtter TH-42PZ85 pixelmapping 1:1 fra PC ? Er det noen plasmaskjermer som egentlig støtter dette..

[huldal]

Da har jeg bestillt meg px80 fra netonnet

[hans A]

Ser 42PZ85 koster 7.000,- mer enn 42PX80 hos NetOnNet.

Tror ikke jeg ville valgt å kjøpe PZ85 hvis de hadde den på lager da jeg bestillte min PX80.

[Xperia X10]

Ny test:

http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

 

Denne testen: http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

sier ikke den at Px80 ikke har full HD, og ikke er god på film?

FullHD sier INGENTING om bildekvaliteten på en TV.

 

Du får et litt rikere bilde, med flere detaljer.

[kjeklulf]

Du får et litt rikere bilde, med flere detaljer.

 

Som du ikke vil se om du ikke sitter med nesa inni skjermen.

[MortenS]

Du får et litt rikere bilde, med flere detaljer.

 

Som du ikke vil se om du ikke sitter med nesa inni skjermen.

Hører at full HD modellen 42PZ85 støtter 1:1 pixelmapping fra PC om man slår av overscan (hva enn nå det er). Men hva med 42PX80 og PC bruken? Blir bildet virkelig forvrengt med 1028 x 760 ?

 

Jeg ser i dag mye film, serier og sport fra PC i slike typiske formater:

Lost.S04E01.HDTV.XviD-XOR.avi = 624 x 352, 358 MB.

NBA.2008.04.01.Suns-Nuggets.XviD.avi = 552 x 412, 760 MB.

I Am Legend (2007 DVDRip AC3 XViD) CD1.avi = 624 x 256, 717 MB.

 

Hvordan takler 42PX80 og 42PZ85 slike formater og oppskalering av disse? Vil en 720p skjerm kunne være bedre enn en 1080p skjerm, til å vise filmer i lavere oppløsning? Jeg kommer nok til å gå over til 720p filmer i .TS og .MKV format når flatskjermen er i hus. Lurer da på hvordan slike filer vil se ut: Lost S04E07 720p HDTV x264-CTU.mkv = 1280 x 720, 1 GB.

 

Noen erfaringer?