Tråden for de hodetelefonofile

[Saftis]

Av nysgjerrighet; hvorfor er du avhengig av å ha musikken offline på PC?

[Netrum]

Fordi eg trenger nettet til andre ting enn å streame musikk.

Også vil eg ha all musikken tilgjengelig med en gang uten å måtte vente på at den skal buffre.

Ofte at sanger stopper opp midt i. Sykt irriterende.

Med Flac vil dette bli et mye større problem for meg.

Så eg må ha muligheten for offline lagring.

[aomt]

Har noen testet ut Denon AH 400 MM? Noen tanker rundt de, i forhold til BW P7?

[TGB]

Fordi eg trenger nettet til andre ting enn å streame musikk.

Også vil eg ha all musikken tilgjengelig med en gang uten å måtte vente på at den skal buffre.

Ofte at sanger stopper opp midt i. Sykt irriterende.

Med Flac vil dette bli et mye større problem for meg.

Så eg må ha muligheten for offline lagring.

Dette er ikke noe problem; streaming krever veldig liten båndbredde (selv flac).

[aomt]

Og om noen har testet OPP PM1/PM2/PM3?

Endret 30. mars 2015 av cefey

[lain]

Hm, er ting fra Elfa/Clas Ohlson helt utelukket? Hadde håpet å kunne fikse litt nå i påsken, dvs. slippe å vente på lang frakt.

 

Om du finner det du trenger der, er det bare å kjøre på.

[Saftis]

Fordi eg trenger nettet til andre ting enn å streame musikk.

Også vil eg ha all musikken tilgjengelig med en gang uten å måtte vente på at den skal buffre.

Ofte at sanger stopper opp midt i. Sykt irriterende.

Med Flac vil dette bli et mye større problem for meg.

Så eg må ha muligheten for offline lagring.

Det står at lossless-streamingen deres benytter 1,4Mbps, så det er ikke allverden (til sammenligning benytter Netflix 1080p HD 5 Mbps), men har man dårlig båndbredde er det jo en ulempe...

Det bufrer noe lenger med lossless enn 320kbps-variantene til Spotify/Wimp, men sanger starter som regel på under sekundet (med 100 Mbps fiber), så det er ikke noe jeg tenker over. Å spole til et tilfeldig sted i sangen er av en eller annen grunn vesentlig tregere, tipper de cacher starten av sanger i minne og resten må hentes på disk kanskje.

 

TGB; Hvorfor følte du at du trengte Mac OS-app? Webplayeren ikke bra nok?

Endret 30. mars 2015 av Saftis

[TGB]

TGB; Hvorfor følte du at du trengte Mac OS-app? Webplayeren ikke bra nok?

 

Kvaliteten på web-player er det ingenting galt med lydmessig, men jeg foretrekker å ha egen applikasjon for musikk. Har ikke sans for at absolutt alt skal på web.

Endret 30. mars 2015 av TGB

[BMWCoupeFtw]

Nå har jeg endelig fått LCD-X på plass å lyttet i rundt en time!

Det er jo som en LCD-2, men bare bare skrudd opp til flere hakk. 

De har akkurat det jeg savnet med LCD-2 og litt til! 

Jeg har aldri helt vært fornøyd med LCD-2 sin luftighet, dem låter litt "innstengt" om man vil. 

Men med LCD-X er det meget bra! 

 

Så tenkte jeg å kjøpe Norne kabel istedet får å bruke Q-Audio kablen jeg har brukt med LCD-2...

Noen som har erfaring med dem?

[Netrum]

 

Fordi eg trenger nettet til andre ting enn å streame musikk.

Også vil eg ha all musikken tilgjengelig med en gang uten å måtte vente på at den skal buffre.

Ofte at sanger stopper opp midt i. Sykt irriterende.

Med Flac vil dette bli et mye større problem for meg.

Så eg må ha muligheten for offline lagring.

Det står at lossless-streamingen deres benytter 1,4Mbps, så det er ikke allverden (til sammenligning benytter Netflix 1080p HD 5 Mbps), men har man dårlig båndbredde er det jo en ulempe...

Det bufrer noe lenger med lossless enn 320kbps-variantene til Spotify/Wimp, men sanger starter som regel på under sekundet (med 100 Mbps fiber), så det er ikke noe jeg tenker over. Å spole til et tilfeldig sted i sangen er av en eller annen grunn vesentlig tregere, tipper de cacher starten av sanger i minne og resten må hentes på disk kanskje.

 

TGB; Hvorfor følte du at du trengte Mac OS-app? Webplayeren ikke bra nok?

 

Streaming er ikke et alternativ for meg uansett hvor gode argumenter du har.

Ikke har eg nett til det og det påvirker absolutt alt av nettaktiviteter om eg streamer samtidig.

Netflix kan eg ikke bruke da det gjør nettet ubrukelig her.

Fiber får vi ikke her eg bor. Huseier nekter å legge inn.

 

Frister å hente sanger fra andre plasser bare for å få bedre kvalitet på hodetelefonene ^^

Endret 30. mars 2015 av Netrum

[TGB]

Nå har jeg endelig fått LCD-X på plass å lyttet i rundt en time!

Det er jo som en LCD-2, men bare bare skrudd opp til flere hakk. 

De har akkurat det jeg savnet med LCD-2 og litt til! 

Jeg har aldri helt vært fornøyd med LCD-2 sin luftighet, dem låter litt "innstengt" om man vil. 

Men med LCD-X er det meget bra! 

 

Så tenkte jeg å kjøpe Norne kabel istedet får å bruke Q-Audio kablen jeg har brukt med LCD-2...

Noen som har erfaring med dem?

Gratulerer med LCD-X; Norne kabeler har jeg ikke prøvd selv, men har lagt merke til at de ikke ser så pene ut etter noen måneders bruk.

[TGB]

Streaming er ikke et alternativ for meg uansett hvor gode argumenter du har.

Ikke har eg nett til det og det påvirker absolutt alt av nettaktiviteter om eg streamer samtidig.

Netflix kan eg ikke bruke da det gjør nettet ubrukelig her.

Fiber får vi ikke her eg bor. Huseier nekter å legge inn.

 

Frister å hente sanger fra andre plasser bare for å få bedre kvalitet på hodetelefonene ^^

 

Jeg har selv 200Mbit nett, så merker ikke så mye til 1Mbit går til streaming. Heller ikke merket noe til avbrudd i streaming (med unntak av når Wimp har stabilitetsproblemer).

[BMWCoupeFtw]

 

Nå har jeg endelig fått LCD-X på plass å lyttet i rundt en time!

Det er jo som en LCD-2, men bare bare skrudd opp til flere hakk. 

De har akkurat det jeg savnet med LCD-2 og litt til! 

Jeg har aldri helt vært fornøyd med LCD-2 sin luftighet, dem låter litt "innstengt" om man vil. 

Men med LCD-X er det meget bra! 

 

Så tenkte jeg å kjøpe Norne kabel istedet får å bruke Q-Audio kablen jeg har brukt med LCD-2...

Noen som har erfaring med dem?

Gratulerer med LCD-X; Norne kabeler har jeg ikke prøvd selv, men har lagt merke til at de ikke ser så pene ut etter noen måneders bruk.

 

 

Hmpf, får vel bare bruke Q-audio da.

 

Jeg merker LCD-X er litt lysere, men ikke så det er ubehagelig, men blir muligens litt mer trett.

Frister å prøve en annen forsterker som ikke har såpass lys signatur som Mjolnir. 

[TGB]

 

 

Nå har jeg endelig fått LCD-X på plass å lyttet i rundt en time!

Det er jo som en LCD-2, men bare bare skrudd opp til flere hakk. 

De har akkurat det jeg savnet med LCD-2 og litt til! 

Jeg har aldri helt vært fornøyd med LCD-2 sin luftighet, dem låter litt "innstengt" om man vil. 

Men med LCD-X er det meget bra! 

 

Så tenkte jeg å kjøpe Norne kabel istedet får å bruke Q-Audio kablen jeg har brukt med LCD-2...

Noen som har erfaring med dem?

Gratulerer med LCD-X; Norne kabeler har jeg ikke prøvd selv, men har lagt merke til at de ikke ser så pene ut etter noen måneders bruk.

 

 

Hmpf, får vel bare bruke Q-audio da.

 

Jeg merker LCD-X er litt lysere, men ikke så det er ubehagelig, men blir muligens litt mer trett.

Frister å prøve en annen forsterker som ikke har såpass lys signatur som Mjolnir. 

 

Har sagt det til deg før, men repeterer meg igjen. Moon 430HA er en ekstremt bra match til Audeze; bare å knuse sparegrisen

 

NB! Det kan være greit å bruke LCD-X noen dager før du avgjør hvordan lyden på forsterkeren din er. Nye dingser skal brukes litt før ting sitter helt; samt du skal også tilpasse deg uvant lyd.

Endret 30. mars 2015 av TGB

[Netrum]

 

Streaming er ikke et alternativ for meg uansett hvor gode argumenter du har.

Ikke har eg nett til det og det påvirker absolutt alt av nettaktiviteter om eg streamer samtidig.

Netflix kan eg ikke bruke da det gjør nettet ubrukelig her.

Fiber får vi ikke her eg bor. Huseier nekter å legge inn.

 

Frister å hente sanger fra andre plasser bare for å få bedre kvalitet på hodetelefonene ^^

 

Jeg har selv 200Mbit nett, så merker ikke så mye til 1Mbit går til streaming. Heller ikke merket noe til avbrudd i streaming (med unntak av når Wimp har stabilitetsproblemer).

 

Jeg har 9Mbit, så jeg merker det veldig godt.

 

Jeg har nå testet Denon AH-D600, Fidelio X2 og Sennheiser Momentum 2.0.

Og vi kom frem til at Fidelio X2 er vesentlig bedre enn de to andre ovenfornevnte.

Min venn har nå bestemt seg for å returene Momentumene.

Nå sitter han i ett dilemma, hans eneste kriterium er nå at de SKAL være åpne.

Vi har sett på Sennheiser HD700 og 800, Hifiman HE 500 og 560.

For å være helt ærlig, så klarer vi helt å bestemme oss.

Hans ønske er Fidelio X2, men han ser også oppover i prissjiktet.

Han har en Magni 2 über og Modi 2 über.

 

Hva anbefaler dere?

[TGB]

Sennheiser HD800 er jo magisk om man liker den type lyd.

[oOF]

Jeg kan ikke gjøre annet enn å anbefale HD700 siden jeg gikk fra X2 til HD700 selv Angrer ikke på det og jeg kjører rett fra lydkortet mitt uten noen hodetelefonforsterker.

[Diskutant]

Er dette en tråd hvor jeg også kan spørre om tips for å kjøpet ørepropper?

[TGB]

Er dette en tråd hvor jeg også kan spørre om tips for å kjøpet ørepropper?

Det er bare å spørre det Info om lydisolasjon (viktigheten av det); bruksområde; prisnivå og eventuelt lydpreferanser kan bistå å gi et best mulig svar.

Endret 30. mars 2015 av TGB

[Saftis]

Hoppet på X2-dealen og fikk de på dagen, i mine øyne det er definitivt hodetelefoner for de som liker mye bass. Personlig liker jeg "strammere"/kontrollert bass, synes den blir for dominerende og brummende i lydbildet på X2.

Men artig å høre detaljer i sanger jeg ikke har hørt med HD555/Momentum.

 

Det er dog en befrielse å ta på seg HD555 etter en time med X2.