Jump to content
Bruker-93156

Chatte-tråd for oss på Akam!

Recommended Posts

Objektiv er nok det mest riktige, men de færreste i bransjen sier det.

 

Tror aldri jeg har hørt noen i mitt studio si objektiv, vi er 12 stykker. I filmbransjen sier man forøvrig linse, glass eller glugge. 

Share this post


Link to post

 

"Et objektiv er det man setter forran på et kamerahus. Mange har en tendens til å kalle dette for en linse." Strengt tatt setter man vel også (flere) linser foran kamerahuset når man setter et objektiv foran kamerahuset? :p

Share this post


Link to post

Det neste blir vel at man kaller en cabriolet for "hjul"... :p

Men over til viktigere saker: Er det noen som har erfaring med Sigma sin Mount conversion service?

 

Jeg har funnet et relativt sjeldent objektiv med "feil" fatning, til en veldig fin pris, som jeg har lyst på, så jeg lurer egentlig bare på hva det kan koste. Et prisestimat.

Share this post


Link to post

.... Et prisestimat.

Tror du må spørre. Er det Sigma objektiv som de supporter bytte på så koster det $80-$250 + frakt og det er jo en ganske diffus pris. Antar du kan få mer nøyaktig pris ved å kontakte dem.

Share this post


Link to post

 

http://www.canonrumors.com/two-new-lenses-coming-from-canon-next-week-cr3/

 

Heh. Jeg håper Craig har ordnet seg vikar i CanonRumors, for neste uke er han i Skottland på whiskytur med meg.

Blir vel mye CR1 fylleprat da :p

 

Fare for det. Han har med seg en kompis som jeg ikke kjenner, og en kompis av meg kommer opp fra London. Sistnevnte har utviklet Canon UK sin CPS-løsning (CPS = canon professional services), så litt insiderpreik blir det nok, ja.

Share this post


Link to post

Jeg skal scanne en 100-300 DIAS bilder, ikke planer om å bruke flerfoldige tusen på en proffscanner da dette bare er for å forhindre tap av bildene da de ikke finnes i noe annet format.

 

Er https://www.komplett.no/product/837962/datautstyr/skrivereskannere/skannere/epson-perfection-v370?offerId=KOMPLETT-310-837962# en grei løsning da? Eller noe annet som er bedre? Helst ikke mer enn 1500kr

Share this post


Link to post

Jeg skal scanne en 100-300 DIAS bilder, ikke planer om å bruke flerfoldige tusen på en proffscanner da dette bare er for å forhindre tap av bildene da de ikke finnes i noe annet format.

....

Personlig ville jeg ikke gått for noe under V550 som er rimeligste modell jeg har sett med automatisk støvfjerning (ICE) innebygd. Kan spare mye arbeid på gammel film og dias som det ikke er så lett å få renset. Merk at ICE ikke virker på Kodachrome og svart/hvit.

 

Ellers er det mange som avfotograferer dias/negativ. Det er mye raskere enn scanning og rimelig hvis du har utstyret som trengs.

 

Prøv å google det. Masse info og forslag til løsninger. B&H la for øvrig ut et foredrag om dette for noen dager siden. Jeg er muligens spesielt interessert og synes dette av interessant, men det finnes mange enklere, kortere og rimeligere (utstyret) veiledninger. 

Edited by se#

Share this post


Link to post

Den der ser helt grei ut ved første øyekast. Det jeg ser på er:

 

- Støtte for moderne OS

- Mulighet for transparent film (innebygget i lokket)

- Holder for 35mm film-striper og monterte slides

- Automatisk deteksjon og fjerning av støv og riper

 

PS. Alle moderne scannere har høy nok oppløsning til 35mm film. Med V370 får du opp til 30,8 Mp optisk oppløsning på 35mm, noe som vanligvis overgår kvaliteten på bildene kraftig. 48 bit farger er også mye mer enn det vanlig 35mm film er i stand til å bevare.

 

Edit: se#: Hva er ICE sammenlignet med støvfjerningen som V370 har?

Edit igjen: Jeg ser Epson digital ICE er IR-basert støvdeteksjon og fjerning. Det er nok overlegent V370 sin metode uten IR, uten at jeg har sett direkte sammenligninger mellom de to.

Edited by Simen1

Share this post


Link to post

....

 

Edit: se#: Hva er ICE sammenlignet med støvfjerningen som V370 har?

Edit igjen: Jeg ser Epson digital ICE er IR-basert støvdeteksjon og fjerning. Det er nok overlegent V370 sin metode uten IR, uten at jeg har sett direkte sammenligninger mellom de to.

 

Min erfaring er at Digital ICE virker så lenge man har kompatibel film. Jeg har brukt ICE på tre forskjellige scannere med bra resultat. Innebygd softwarebasert støvfjerning virker også, men klarer ikke å skille mellom støv og støvlignende detaljer så noe detaljer går tapt. Jeg ville aldri brukt innebygd støvfjerning som ikke er ICE (eller FARE på Canon). Da er det bedre å bruke støvfjerning i Photoshop eller hva man måtte bruke til etterbehandling.

 

Når det gjelder oppløsning så finnes det ingen desktop scannere som har "nok" oppløsning for 35mm film. Alle produsenter oppgir oppløsningen som selve sensoren opererer med, men det finnes mange scannertester som tester reell oppløsning og har aldri sett noen som klarer mer enn 2500dpi. Dette kan skyldes at mekanikken som flytter sensoren ikke er nøyaktig nok, at scanneren har fiksfokus og fokus ikke på filmen (V800 har filmholdere hvor man kan regulere høyden for å optimalisere fokus), og glassplaten som filmen ligger på kan påvirke oppløsningen negativt. Men for å få en rimelig grei kopi av filmen er en desktop scanner OK. Regn med rundt 3000 x 2000 punkter reelt, rundt 5-6 MP for et innrammet 35mm dias. Merk også at scanning av dias i glassrammer kan gi problemer med Newton-ringer.

 

Diasfilm, og særlig Kodachrome kan ha ekstremt høy kontrast. Veldig vanskelig å få gode scan fra disse, selv med dedikerte filmscannere med høy D-max. Det er definitivt fordel med mer enn 8 bits per kanal, men neppe noen sensor som fikser full 16 bits i en billig scanner. Kanskje ikke bruk for det heller, men jeg ville ikke scannet vanskelige dias på 8 bits. Negativ fargefilm har normalt mye lavere kontrast og er mye enklere å scanne, og dias fra f.eks Fuji Provia og Ektachrome er også enklere enn Kodachrome.

Share this post


Link to post

Canon lanserte i dag 2stk. objektiver

 

Canon EF 70-200mm f/4L IS II USD price of $1299

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USD price of $2099

 

Link til Canon Norge sin pressemelding.

Craig stod opp kl 4 om natten for å legge ut forhåndsbestillingslenker på canonrumors. Det estimerte han å tjene 20-30 tusen dollar på.

Share this post


Link to post

opensource.com hadde i går en fin gjennomgang av frie (åpen kildekode) alternativer til Lightroom: https://opensource.com/alternatives/adobe-lightroom

 

Darktable er nok det nærmeste i utseende mens rawtherapee har nok fortsatt flest muligheter.

Noen av disse som kan importere/konvertere fra en Lightroom-database, slik at behandling og kategoriserinhg av bildene blir ca lik?

Share this post


Link to post

Noen av disse som kan importere/konvertere fra en Lightroom-database, slik at behandling og kategoriserinhg av bildene blir ca lik?

 

Er ikke helt sikker for å være ærlig. Jeg vet at Darktable har mulighet for å importere noen Lightroom-parametere, men jeg tror det er på bilde-til-bilde-basis, og ikke alt fungerer optimalt ( https://www.darktable.org/2013/02/importing-lightroom-development/ )

Share this post


Link to post

Bruker en blanding av etanol og isopropanol til rensing av objektivene mine - hva med ND-filter? Den sorte overflaten ser så blank og skjør ut.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...