Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+5132

 

"Et objektiv er det man setter forran på et kamerahus. Mange har en tendens til å kalle dette for en linse." Strengt tatt setter man vel også (flere) linser foran kamerahuset når man setter et objektiv foran kamerahuset? :p

Lenke til kommentar

 

http://www.canonrumors.com/two-new-lenses-coming-from-canon-next-week-cr3/

 

Heh. Jeg håper Craig har ordnet seg vikar i CanonRumors, for neste uke er han i Skottland på whiskytur med meg.

Blir vel mye CR1 fylleprat da :p

 

Fare for det. Han har med seg en kompis som jeg ikke kjenner, og en kompis av meg kommer opp fra London. Sistnevnte har utviklet Canon UK sin CPS-løsning (CPS = canon professional services), så litt insiderpreik blir det nok, ja.

Lenke til kommentar

Jeg skal scanne en 100-300 DIAS bilder, ikke planer om å bruke flerfoldige tusen på en proffscanner da dette bare er for å forhindre tap av bildene da de ikke finnes i noe annet format.

 

Er https://www.komplett.no/product/837962/datautstyr/skrivereskannere/skannere/epson-perfection-v370?offerId=KOMPLETT-310-837962# en grei løsning da? Eller noe annet som er bedre? Helst ikke mer enn 1500kr

Lenke til kommentar

Jeg skal scanne en 100-300 DIAS bilder, ikke planer om å bruke flerfoldige tusen på en proffscanner da dette bare er for å forhindre tap av bildene da de ikke finnes i noe annet format.

....

Personlig ville jeg ikke gått for noe under V550 som er rimeligste modell jeg har sett med automatisk støvfjerning (ICE) innebygd. Kan spare mye arbeid på gammel film og dias som det ikke er så lett å få renset. Merk at ICE ikke virker på Kodachrome og svart/hvit.

 

Ellers er det mange som avfotograferer dias/negativ. Det er mye raskere enn scanning og rimelig hvis du har utstyret som trengs.

 

Prøv å google det. Masse info og forslag til løsninger. B&H la for øvrig ut et foredrag om dette for noen dager siden. Jeg er muligens spesielt interessert og synes dette av interessant, men det finnes mange enklere, kortere og rimeligere (utstyret) veiledninger. 

Endret av se#
Lenke til kommentar

Den der ser helt grei ut ved første øyekast. Det jeg ser på er:

 

- Støtte for moderne OS

- Mulighet for transparent film (innebygget i lokket)

- Holder for 35mm film-striper og monterte slides

- Automatisk deteksjon og fjerning av støv og riper

 

PS. Alle moderne scannere har høy nok oppløsning til 35mm film. Med V370 får du opp til 30,8 Mp optisk oppløsning på 35mm, noe som vanligvis overgår kvaliteten på bildene kraftig. 48 bit farger er også mye mer enn det vanlig 35mm film er i stand til å bevare.

 

Edit: se#: Hva er ICE sammenlignet med støvfjerningen som V370 har?

Edit igjen: Jeg ser Epson digital ICE er IR-basert støvdeteksjon og fjerning. Det er nok overlegent V370 sin metode uten IR, uten at jeg har sett direkte sammenligninger mellom de to.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

....

 

Edit: se#: Hva er ICE sammenlignet med støvfjerningen som V370 har?

Edit igjen: Jeg ser Epson digital ICE er IR-basert støvdeteksjon og fjerning. Det er nok overlegent V370 sin metode uten IR, uten at jeg har sett direkte sammenligninger mellom de to.

 

Min erfaring er at Digital ICE virker så lenge man har kompatibel film. Jeg har brukt ICE på tre forskjellige scannere med bra resultat. Innebygd softwarebasert støvfjerning virker også, men klarer ikke å skille mellom støv og støvlignende detaljer så noe detaljer går tapt. Jeg ville aldri brukt innebygd støvfjerning som ikke er ICE (eller FARE på Canon). Da er det bedre å bruke støvfjerning i Photoshop eller hva man måtte bruke til etterbehandling.

 

Når det gjelder oppløsning så finnes det ingen desktop scannere som har "nok" oppløsning for 35mm film. Alle produsenter oppgir oppløsningen som selve sensoren opererer med, men det finnes mange scannertester som tester reell oppløsning og har aldri sett noen som klarer mer enn 2500dpi. Dette kan skyldes at mekanikken som flytter sensoren ikke er nøyaktig nok, at scanneren har fiksfokus og fokus ikke på filmen (V800 har filmholdere hvor man kan regulere høyden for å optimalisere fokus), og glassplaten som filmen ligger på kan påvirke oppløsningen negativt. Men for å få en rimelig grei kopi av filmen er en desktop scanner OK. Regn med rundt 3000 x 2000 punkter reelt, rundt 5-6 MP for et innrammet 35mm dias. Merk også at scanning av dias i glassrammer kan gi problemer med Newton-ringer.

 

Diasfilm, og særlig Kodachrome kan ha ekstremt høy kontrast. Veldig vanskelig å få gode scan fra disse, selv med dedikerte filmscannere med høy D-max. Det er definitivt fordel med mer enn 8 bits per kanal, men neppe noen sensor som fikser full 16 bits i en billig scanner. Kanskje ikke bruk for det heller, men jeg ville ikke scannet vanskelige dias på 8 bits. Negativ fargefilm har normalt mye lavere kontrast og er mye enklere å scanne, og dias fra f.eks Fuji Provia og Ektachrome er også enklere enn Kodachrome.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132

Noen av disse som kan importere/konvertere fra en Lightroom-database, slik at behandling og kategoriserinhg av bildene blir ca lik?

 

Er ikke helt sikker for å være ærlig. Jeg vet at Darktable har mulighet for å importere noen Lightroom-parametere, men jeg tror det er på bilde-til-bilde-basis, og ikke alt fungerer optimalt ( https://www.darktable.org/2013/02/importing-lightroom-development/ )

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...