Chatte-tråd for oss på Akam!

[arthon]

Muligheter for å få seg en billig 39" 4K monitor ($699) fra Juli hvis man bor i USA.

Er det ikke snart på tide at disse kommer til Europa som alternativ til $4-5000 Sharp/Asus 31.5" 4K monitorene?

[Simen1]

Man trenger ikke bo i USA, bare ha en adresse i USA de kan sende via. Jeg regner med det går fint å bestille via JetCarrier.com, nybox.com, shipito.com og myus.com

 

Hardware.no: Slik skaffer du rimelige varer fra USA

 

700 usd -> 4260 kr.

+ 25% mva = 5325 kr.

+ frakt og fortollingsavgift.

 

Sum rundt 6000 kr

 

Lurer på om farger og sånt er noe for fotobruk.

Endret 25. juni 2013 av Simen1

[arthon]

Man trenger ikke bo i USA, bare ha en adresse i USA de kan sende via. Jeg regner med det går fint å bestille via JetCarrier.com, nybox.com, shipito.com og myus.com

 

Hardware.no: Slik skaffer du rimelige varer fra USA

 

700 usd -> 4260 kr.

+ 25% mva = 5325 kr.

+ frakt og fortollingsavgift.

 

Sum rundt 6000 kr

Du har selvfølgelig rett i at man kan skaffe denne fra USA, men problemet blir garanti/reperasjon hvis noe går galt.

Nå har Seiki solgt HD TVr i USA i mange år og de får ganske gode skussmål på levedyktighet så sjansen er kanskje ikke så stor.

Man kan like gjerne kjøpe den rett fra Kina og få 220V versjonen.

Akkurat nå koster den $400 gjennom denne agenten; Taobao bying agent eller denne agenten hvor prisene er veldig varierende fra ca. $600 opptil nesten $1400 (som muligens er prisen for en 50").

 

Men det lønner seg nok kanskje å vente noen måneder da flere Kinesiske 4K TVr vil etterhvert innfinne seg i Europa.

Jeg vet ikke om Seiki har representasjon i Europa, men Haier eller Hisense har blitt solgt fra Komplett tidligere og Skyworth som selger en 39" 4K TV i Kina for tiden har representasjon i Europa.

 

Lurer på om farger og sånt er noe for fotobruk.

Hvis vi tar Seiki 50" 4K TV som utgangspunkt som veldig mange pro filmfotografer har kjøpt i USA så er fargene helt OK i utgangspunktet, men man kan dykke inn i service menyen og med dertil egnet kalibrerings utstyr få nesten perfekt kalibrerte farger.

 

Det store minuset er selvfølgelig begrensningen i HDMI 1.4 hvor man bare får 30Hz, men det gjelder mest Gamers.

Andre minuset er at HDMI har litt svak signal mottaking så man opplever litt blinking av og til. Dette gjelder visstnok nesten alle merker 4K TVr på markedet og kan fikses med en HDMI signal forsterker. Regner også med at dette fikses i senere modeller.

 

Et par linker om overklokking av disse 4K monitorene; Link1 Link2

 

Red's 4K spiller RedRay har startet å ankomme folk som bestilte den for seks måneder siden. Ikke mye å rapportere enda. En 4K Prores 444 video på 320GB i komprimert med midt kvalitet på 18Mb/s komprimeres ned til ca. 1.8GB.

 

Filmdistribusjon nettstedet for 4K, Odemax lanseres visst i midten av Juli etter planen.

Endret 25. juni 2013 av arthon

[ZoDz]

Det var grufult og direkte stygt : ()

Hva gikk gjennom hodet på de som har redigert bildene når man setter på fat med skjetting på par vinger som ser spinkle ut. Aldri i livet at modellen og de vingene kunne holdt det oppe. Var heller ikke mye å skryte av proposjoner og sømmene mellom det som er klippet inn. Noen burde tenkt litt mer på "troverdigheten" til bildene spør du meg...

Det verste er vel at de har fått mer enn godt nok betalt for dette her

Likte best krabben - den ved siden av sverdet. Skulle sikkert forestille en "kreps".

 

Nei - huff - dette var fæle greier!

 

 

Vel - la meg ikke overdrive. Bortsett fra manglende skygger, dårlig photoshopping, dårlig blending, fæle rekvisitter, unaturlige positurer, forferdelige stock-illustrasjoner, blæh komposisjon og at det skjærer i øynene, så var da ikke dette en så altfor stygg "klipp ut bilder og lim inn på tilfeldig bakgrunn"-collage?

 

Det er jeg som har tatt bildene og det var temmelig dårlig planlagt. Jeg møtte opp, fikk vite hva jeg skulle ta bilder av også tok dem seg av retusjen. Ikke så morro og ha navnet mitt på det her. Det eneste bildet jeg liker er bildet av jomfruen (jeg liker kun selve bilde, ikke hele compositen).

[Trondster]

Det er jeg som har tatt bildene og det var temmelig dårlig planlagt. Jeg møtte opp, fikk vite hva jeg skulle ta bilder av også tok dem seg av retusjen. Ikke så morro og ha navnet mitt på det her. Det eneste bildet jeg liker er bildet av jomfruen (jeg liker kun selve bilde, ikke hele compositen).

Kun medfølelse herfra - tror råmaterialet fra bildene har litt mer potensiale enn det her (understatement). Likte også jomfruen markant best.

[Gjest Slettet+3124]

@ZoDz

 

Jeg tror nok de fleste er enige i at grunnbildene som du har tatt, er det ingenting i veien med.. De fleste her inne mener at det er retusjøren som er synderen her og ikke fotografen!

[ZoDz]

Takker. Skal se om jeg ikke får tusjet det og postet det så folk kan se at jeg gjør en bedre jobb en det som har blitt gjort her.

[Rudde]

Har fått en jobb jeg må stå opp tidlig til og være på jobb 600, jobber ved mjøsa og det var utrolig fin himmel med lys og greier i dag, kjører ikke rundt med kamera men, DAMN that sky :o

[Gjest Slettet+3124]

Har fått en jobb jeg må stå opp tidlig til og være på jobb 600, jobber ved mjøsa og det var utrolig fin himmel med lys og greier i dag, kjører ikke rundt med kamera men, DAMN that sky :o

 

Det er bestandig slik at når man ikke har med kameraet, eller ikke har umiddelbar tilgang til det.. er det en fantastisk himmel med eller ute solnedgang.. Dette er Murphy's lov..

[D02]

Det er jeg som har tatt bildene og det var temmelig dårlig planlagt. Jeg møtte opp, fikk vite hva jeg skulle ta bilder av også tok dem seg av retusjen. Ikke så morro og ha navnet mitt på det her. Det eneste bildet jeg liker er bildet av jomfruen (jeg liker kun selve bilde, ikke hele compositen).

Beklager dette, min kritikk gikk ikke på modellene og beklager hvis du følte at det var rettet mot deg. Fint du retter opp misforståelsene : )

Altid skipt å få navnet sitt på ting andre har tuklet med.

[ringperm]

Altid skipt å få navnet sitt på ting andre har tuklet med.

 

Moralen er å alltid ta farskapstester

[tow]

Det er bestandig slik at når man ikke har med kameraet, eller ikke har umiddelbar tilgang til det.. er det en fantastisk himmel med eller ute solnedgang.. Dette er Murphy's lov..

 

Jeg var en av de første som måtte snu ved røykskyen inne i Oslofjordtunnelen da det brant der fredag for et par uker siden, men tror du jeg hadde med kamera, så jeg kunne tatt bilde av røykskyen?

Endret 26. juni 2013 av tow

[Nautica]

Jeg var en av de første som måtte snu ved røykskyen inne i Oslofjordtunnelen da det brant der fredag for et par uker siden, men tror du jeg hadde med kamera, så jeg kunne tatt bilde av røykeskyen?

 

Jeg hadde mulighet til og ta bilder/film av en ulykke der en personbil hadde havnet på jernbaneskinnene rett utenfor meg, hadde kamera, etc. lett tilgjengelig men jeg tenkte ikke muligheten før toget kom og dro med seg bilen, hele episoden tok ca 4 min.

Så man må nok også være litt "profesjonell fotograf" og ha is i magen i sånne situasjoner for og faktisk tenke foto.

[Gjest Slettet+3124]

Jeg hadde mulighet til og ta bilder/film av en ulykke der en personbil hadde havnet på jernbaneskinnene rett utenfor meg, hadde kamera, etc. lett tilgjengelig men jeg tenkte ikke muligheten før toget kom og dro med seg bilen, hele episoden tok ca 4 min.

Så man må nok også være litt "profesjonell fotograf" og ha is i magen i sånne situasjoner for og faktisk tenke foto.

 

Min første tanker er.. er alle ute av bilen? Er alle ok? Trenger noen legetilsyn? Og ikke minst.. sitter det noen fast i bilen (det er dumt når toget kommer)?

 

Så kommer foto i 5 eller 6 rekke.. kanskje..

[Bjørnli]

http://www.japanphoto.no/sigma-35mm-f-14-dg-hsm-0085126340544-007?source=japanphoto_prisguide holy ****, sigma 35mm 1.4 til 4499, fare for skattepengene mine forsvinner gett

[Gjest Slettet+3124]

http://www.japanphot...photo_prisguide holy ****, sigma 35mm 1.4 til 4499, fare for skattepengene mine forsvinner gett

 

Og normalprisen for Sigmaen er tilvanlig?

[Bjørnli]

5800 var det billigste jeg så, ellers har den liggi på opp til 6800 hos fotovideo: https://prisguiden.no/produkt/sigma-35mm-f-1-4-dg-hsm-for-canon-169750

[sn0dig]

denne var litt morsom

[olegunnaro]

Personlig betaler jeg gjerne en hundrelapp ekstra (som ser ut til å være sånn rundt regnet snittet) for bedre kundeservice hos Fotovideo. Er ikke superimponert over JPs butikk i Trondheim i alle fall...

[sn0dig]

Personlig betaler jeg gjerne en hundrelapp ekstra (som ser ut til å være sånn rundt regnet snittet) for bedre kundeservice hos Fotovideo. Er ikke superimponert over JPs butikk i Trondheim i alle fall...

 

Men hvis du skal ha en Sony NEX-VG30EH, betaler du da 2010,- ekstra?

 

Eller hvis du ska ha en Canon 6D, betaler du da 2504,- ekstra?

Endret 26. juni 2013 av sn0dig