Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Støtter dere eller er imot et angrep på Iran?

After Dark

Av After Dark
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Ockham

Ockham

Skrevet
Skrevet
Bomb hele midtøsten sønder og sammen!!

 

Unødvendig, holder lenge med Israel!

 

Er det demokratiet, suksessen, eller det faktum at de har overlevd alle de tre tidligere invasjonskrigene som har blitt ført mot dem som irriterer deg mest?

After Dark

After Dark

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet
Hadde tenkt å gjøre det, men gidder ikke å diskutere med deg når du kommer med sånne usakligheter. Svar heller på Ockham istedet du.

 

Det innlegget jeg svarte på var ikke så sakelig i seg selv, men svaret mitt var bedere.

 

Men nå dreier denne tråden seg om man støtter et angrep på Iran eller ikke så det er ingen vits å diskutere Midtøstenkonflikten her. Det finnes det andre tråder til.

Ockham

Ockham

Skrevet
Skrevet
Bomb hele Israel sønder og sammen!

 

Igjen, hvorfor? Digresjoner er lov så lenge de ikke er usaklige. Dette passer godt inn i en generell midtøstenkontekst. Scenen er din! :)

Myagos

Myagos

Skrevet
Skrevet
Bomb hele Israel sønder og sammen!

 

Igjen, hvorfor? Digresjoner er lov så lenge de ikke er usaklige. Dette passer godt inn i en generell midtøstenkontekst. Scenen er din! :)

 

Synes vi skal holde oss gode i å mate trollene. Slik pisspreik fører ikke med noen god debatt.

Gjest Slettet+412

Gjest Slettet+412

Skrevet
Skrevet
Bomb hele Israel sønder og sammen!

 

Enig

Det må jo være en grunn for at de ble kastet ut av kontinentet.

Traadstarter

Traadstarter

Skrevet
Skrevet (endret)
Svaret ditt tyder på at du ikke vet hva du snakker om. Les litt rundt tema før de konkluderer med at ett helt land bør bomes "sønder og sammen".

 

Det var ikke seriøst ment. Mer som et usaklig svar på en usaklig debatt. Det hadde vært en løsning på problemene i midtøsten, men det er så klart helt uetisk. Like uetisk og idiotisk som å invadere Iran.

 

Hvis Iran vil ha atomvåpen, er det deres valg. USA kan komme dit og si "Hei, dere har atomvåpen, vi må invadere dere" når de selv har det. Herregud for noen sauer!

Endret av Traadstarter
After Dark

After Dark

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet
Er det noen her som vurderer det at siden Israel besitter atombomber. Så har Iran en særdeles god grunn til å sikre seg mot Israel (som er en like naturlig fiende for Iran som det Sovjet var for USA under den kalde krigen?)?

 

Rampage har et godt poeng her. Dersom Irans anrikning av uran går ut på å skaffe seg atomvåpen så kan det jo være pga. frykt for Israel som er en fiende av Iran og som har atomvåpen.

 

Slik jeg ser det kan ikke Israel karakteriseres som et fredelig land. Så det er vel ganske naturlig at Iran som en av Israels største fiender ønsker våpen som kan avskrekke et israelsk angrep eller som kan gjengjelde et, hvis det er atomvåpen som er Irans mål.

 

Og uansett hva målet ders er så er krig, uansett om det er bombing, innvasjon eller okkupasjon eller hva det måtte være alltid den dårligste løsningen og må brukes først når alt annet er prøvd.

Aiven

Aiven

Skrevet
Skrevet
Dere kan ikke sammenligne det. Israel har aldri satt seg imot anerkjennelsen av Iran. Joedene har aldri sagt at Perserne ikke har rett til og eksistere. Israelerne er ikke de som kommer med krenkende retorikk og massiv stoette til organisasjoner som utfoerer angrep mot staten Iran.

 

I motsetning til i Hollywood filmer, så tror jeg det skal godt gjøres å finne noen good guys i den konflikten der kompis :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...