Tråden for Medisinstudenter

[krikkert]

Dersom dette ikke har vært ute til høring ennå, går det kanskje an å protestere?

 

Du kan skrive til departementet og protestere, selv om det ikke har vært høring ennå (eller selv om det ikke blir høring).

 

Hva er sannsynligheten for at de nye forskriftene blir innvilget fra og med 1. januar 2014?

 

Jeg vil anta at sannsynligheten er veldig høy for minst en delvis endring (privatistgebyrer) fra 1. januar 2014, og høy for de øvrige endringene. Forutsatt at departementet er enig i direktoratets syn, selvsagt - det skjer at det ikke hender.

 

Hvis man er spesielt interessert kan man alltid henvende seg til departementet og be om innsyn i saken, eventuelt spørre om departementet har påbegynt saksbehandling.

[vali]

Jeg vil anta at sannsynligheten er veldig høy for minst en delvis endring (privatistgebyrer) fra 1. januar 2014, og høy for de øvrige endringene. Forutsatt at departementet er enig i direktoratets syn, selvsagt - det skjer at det ikke hender.

Om jeg får de forbedrede karakterene på vitnemålet, som jeg ikke får før i 2014, vil det da føre til at jeg blir vurdert i ordinærkvoten selv om jeg har tatt fagene før forskriftene ble endret?

[krikkert]

Om jeg får de forbedrede karakterene på vitnemålet, som jeg ikke får før i 2014, vil det da føre til at jeg blir vurdert i ordinærkvoten selv om jeg har tatt fagene før forskriftene ble endret?

 

Et vitnemål er et vedtak, og det er de reglene som gjelder på vedtakstidspunktet (altså når vitnemålet blir skrevet ut) som avgjør, med mindre en særskilt overgangsordning blir bestemt. Direktoratets brev omtaler ingen forslag til overgangsordning, og det er lite trolig at departementet vil gå for en - overgangsordninger er dyre.

[clarke133]

Det som skjer er at vi vgs elever ikke kan ta opp fag for å forbedre karakterer?

[krikkert]

Det som skjer er at vi vgs elever ikke kan ta opp fag for å forbedre karakterer?

 

Det som Utdanningsdirektoratet mener skal skje er:

 

1) Forbedringer av fag = tap av førstegangsvitnemål, uansett når det skjer.

2) Dyrere å ta opp igjen fag i form av høyere privatistgebyr.

3) Når man tar opp igjen fag er man bundet til siste resultat.

[clarke133]

Det som Utdanningsdirektoratet mener skal skje er:

 

1) Forbedringer av fag = tap av førstegangsvitnemål, uansett når det skjer.

2) Dyrere å ta opp igjen fag i form av høyere privatistgebyr.

3) Når man tar opp igjen fag er man bundet til siste resultat.

 

Dette var for å si det mildt sagt; helt forjævlig..

[Szmekken]

Hvorfor får snusen minde effekt når en har snust en stund? Blir epitelet tykkere (eller endret på annen måte) og diffusjonen av nikotin redusert?

[cavumo]

Hvorfor får snusen minde effekt når en har snust en stund? Blir epitelet tykkere (eller endret på annen måte) og diffusjonen av nikotin redusert?

 

Får ikke man mindre effekt av sigaretter etter at man har røykt en stund? Jeg tipper endringene skjer på reseptorsiden, f.eks ved nedregulering av antall reseptorer eller økning av enzymer som bryter ned transmitterstoffene.

 

EDIT: Brodals Sentralnervesystemet sier følgenede: "Et legemiddel som virker som en agonist vil kunne føre til redusert reseptortetthet. Sannsynligvis fungerer slikke opp- og nedreguleringer av reseptorekspresjon homøostatisk - det vil si som et forsøk på å stabilisere synaptisk transmisjon. Nedregulering av transmitterresptorer kan forklarede ofte dramatiske abstinenssymptomene hos stoffmisbrukere som plutselig slutter å ta stoff".

 

Verdt å merke at dette er generelt om reseptorer.

Endret 29. mai 2013 av nypis

[Bakitafrasnikaren]

Det som Utdanningsdirektoratet mener skal skje er: 1) Forbedringer av fag = tap av førstegangsvitnemål, uansett når det skjer. 2) Dyrere å ta opp igjen fag i form av høyere privatistgebyr. 3) Når man tar opp igjen fag er man bundet til siste resultat.

 

Når du skriv "tap av førstegangsvitnemål", då meiner du vel at ein ikkje kan føre karakteren frå privatisteksamenen over på fyrstegongsvitnemålet? Ein misser då ikkje det gamle fyrstegongsvitnemålet sitt, gjer ein vel?

[aagmed]

Når du skriv "tap av førstegangsvitnemål", då meiner du vel at ein ikkje kan føre karakteren frå privatisteksamenen over på fyrstegongsvitnemålet? Ein misser då ikkje det gamle fyrstegongsvitnemålet sitt, gjer ein vel?

 

Det som menes er bare at om du fører en privatisteksamen over på førstegangsvitnemålet ditt så er det ikke lenger et førstegangsvitnemål, men et vanlig vitnemål. Ergo må du konkurrere i den ordinære kvoten og ikke i førstegangsvitnemålskvoten.

[Bakitafrasnikaren]

Ja, men ein har vel to parallelle vitnemål heilt til det året ein fyller 23 (?). Eit fyrstegongsvitnemål som berre har karakterar frå det normerte studieløpet på VGS, og eit ordinært vitnemål som også har eventuelle forbetringar. Ein misser ikkje det eine sjølv om ein gjer endringar på det andre, gjer ein vel?

[Szmekken]

 

 

Får ikke man mindre effekt av sigaretter etter at man har røykt en stund? Jeg tipper endringene skjer på reseptorsiden, f.eks ved nedregulering av antall reseptorer eller økning av enzymer som bryter ned transmitterstoffene.

 

EDIT: Brodals Sentralnervesystemet sier følgenede: "Et legemiddel som virker som en agonist vil kunne føre til redusert reseptortetthet. Sannsynligvis fungerer slikke opp- og nedreguleringer av reseptorekspresjon homøostatisk - det vil si som et forsøk på å stabilisere synaptisk transmisjon. Nedregulering av transmitterresptorer kan forklarede ofte dramatiske abstinenssymptomene hos stoffmisbrukere som plutselig slutter å ta stoff".

 

Verdt å merke at dette er generelt om reseptorer.

 

Jeg tenkte også det, men det forklarer ikke hvorfor effekten øker igjen om man plasserer prisen på andre siden eller i underkjeven?

[aagmed]

Ja, men ein har vel to parallelle vitnemål heilt til det året ein fyller 23 (?). Eit fyrstegongsvitnemål som berre har karakterar frå det normerte studieløpet på VGS, og eit ordinært vitnemål som også har eventuelle forbetringar. Ein misser ikkje det eine sjølv om ein gjer endringar på det andre, gjer ein vel?

 

I teorien nei, jeg har jo hatt flere utskrifter av versjoner av mitt vitnemål og jeg står selv fri til å sende inn hvilket av dem jeg vil til samordna opptak. Men hvordan dette forholder seg i praksis om man har elektronisk vitnemål vet jeg ikke.

 

Men om du tar et fag som privatist du har tatt før så vil jo med den nye reglen det gamle med sikkerhet bli ødelagt fordi du blir tvunget til å bruke den nyeste karakteren i faget.

Endret 29. mai 2013 av aagmed

[krikkert]

Når du skriv "tap av førstegangsvitnemål", då meiner du vel at ein ikkje kan føre karakteren frå privatisteksamenen over på fyrstegongsvitnemålet? Ein misser då ikkje det gamle fyrstegongsvitnemålet sitt, gjer ein vel?

 

Det gjenstår å se hvordan myndighetene gjennomfører det i praksis, men jeg tror ikke man vil tape det tidligere førstegangsvitnemålet. Det ville i så fall vært en nyvinning også sammenlignet med ordningen fra før Kunnskapsløftet. Ordningen før var at man konkurrerte med sitt 100 % urørte jomfruelige førstegangsvitnemål, og et ordinært utpimpa vitnemål med alle endringer.

Endret 29. mai 2013 av krikkert

[Meridies]

Hei! Vet at det er en egen tråd for de som ønsker å studere medisin, men jeg lurte på hvilken poengsum dere som er medisinstudenter kom inn med. Hvor dere kom inn( hvilket land og universitet) og om dere kom inn med førstegangsvitnemål eller ikke?

 

Jeg er veldig takknemlig for svar!

[Diafragma]

Hei! Vet at det er en egen tråd for de som ønsker å studere medisin, men jeg lurte på hvilken poengsum dere som er medisinstudenter kom inn med. Hvor dere kom inn( hvilket land og universitet) og om dere kom inn med førstegangsvitnemål eller ikke?

 

Jeg er veldig takknemlig for svar!

 

Kom inn med snitt på 5 blank, i Martin, Slovakia, som var den eneste skolen jeg søkte. Er 25, og ville ikke bruke tid på å ta opp eksamner for å komme inn i Norge. Er 31 når jeg er ferdig, og vil ikke ha barn noe senere enn 32-33.

[cavumo]

Jeg tenkte også det, men det forklarer ikke hvorfor effekten øker igjen om man plasserer prisen på andre siden eller i underkjeven?

 

Kanskje det har noe med epitelet å gjøre. Kan ha noe med perfusjonen å gjøre også. Trekker ikke tannkjøttet seg tilbake?

[Diafragma]

Man hører stadig spøkelseshistorier om at det er så lite legejobber, men jeg har gjennom de siste fire ukene sett to kommunale fastlegevikar-stillinger utlyst med hhv 2. Gangs og 3. Gangs utlysning.. Det må jo bety at man ikke har fått søknader, eller at man kun har fått søknader hvor ingen har vært kvalifisert?

 

Står det virkelig så dårlig til på legejobbmarkedet som folk skal ha det til, eller er det bare de som ikke får jobb som skriker høyest på forumene?

[krangel]

Man hører stadig spøkelseshistorier om at det er så lite legejobber, men jeg har gjennom de siste fire ukene sett to kommunale fastlegevikar-stillinger utlyst med hhv 2. Gangs og 3. Gangs utlysning.. Det må jo bety at man ikke har fått søknader, eller at man kun har fått søknader hvor ingen har vært kvalifisert?

 

Står det virkelig så dårlig til på legejobbmarkedet som folk skal ha det til, eller er det bare de som ikke får jobb som skriker høyest på forumene?

Det er vel i første omgang turnuslegestillingene, LIS- stillingene og generelt de faste sykehusstillingene som er vanskelig å få. Det å være kommunal fastlegevikar i distrikt er ikke så veldig attraktivt.

[the_last_nick_left]

Faste stillinger, det vil si femårsstillinger som LIS, er vanskelig å få. Vikariater i attraktive områder og/eller spesialiseringer kan også være vanskelig, så du kan ikke forvente å få en stilling i den spesialiseringen du vil på det sykehuset du vil som første jobb etter turnus, men er du villig til å flytte på deg på litt kort varsel går det stort sett greit. Arbeidsledigheten blant leger er vel tilnærmet lik null.