Løst frontelement på Tamron 17-50

[engekri]

Det fremmerste linseelementet og ringen som skal holde det på plass har løsnet på Tamron 17-50 objektivet mitt. Linseelementet er løst og beveger seg en del millimeter frem og tilbake. Det samme gjør ringen som skal holde det på plass.

 

Men ok, greit. Vi snakker om et billigobjektiv med plastikkutførelse, men det skal vel holde mer enn ca et års bruk?

 

Noen som har sett det samme?

[MrLee]

Reklamasjon om garantien er gått ut.

[MightyTwin]

Reklamasjon om garantien er gått ut.

Lovpålagt reklamasjon, derimot, har ikke gått ut.

 

Sitat fra forbrukerrådets sider:

 

Uansett hva som er avtalt om garanti, vil du i forbrukerkjøp ha en reklamasjonsfrist på to år og inntil fem år på ting som er ment å vare vesentlig lenger. I tillegg er du forpliktet til å reklamere innen rimelig tid etter at du oppdaget eller burde ha oppdaget en mangel.

 

-MightyTwin.

 

Edit: Innlegg nr. ethundrede! Wohoo.

Endret 11. november 2007 av MightyTwin

[dfens]

Er det ikke 6 års garanti på Tamron da?

 

Edit: Etter å ha sjekket litt rundt på norske sider, så står det merket nordisk garanti på Tamron objektiver. Da er det vel kun 2 års reklamasjon som gjelder. Jeg ser noen har listet 6 års fabrikkgaranti. Betyr det at etter 2 år så må man ta evnt. problemer rundt direkte med Tamron?

Endret 11. november 2007 av dfens

[bengh]

Er det ikke 6 års garanti på Tamron da?

 

Edit: Etter å ha sjekket litt rundt på norske sider, så står det merket nordisk garanti på Tamron objektiver. Da er det vel kun 2 års reklamasjon som gjelder. Jeg ser noen har listet 6 års fabrikkgaranti. Betyr det at etter 2 år så må man ta evnt. problemer rundt direkte med Tamron?

 

Objektivet er vel ment å vare vesentlig lenger en 2 år og da har du 5 års reklamasjon. Høres ut som en god reklamasjonsgrunn med mindre det har gått i bakken. Det er det ikke designet for...

Endret 12. november 2007 av bengh

[MrLee]

Reklamasjon om garantien er gått ut.

Lovpålagt reklamasjon, derimot, har ikke gått ut.

 

Sitat fra forbrukerrådets sider:

 

Uansett hva som er avtalt om garanti, vil du i forbrukerkjøp ha en reklamasjonsfrist på to år og inntil fem år på ting som er ment å vare vesentlig lenger. I tillegg er du forpliktet til å reklamere innen rimelig tid etter at du oppdaget eller burde ha oppdaget en mangel.

 

-MightyTwin.

 

Edit: Innlegg nr. ethundrede! Wohoo.

 

Leste du i det heletatt hva jeg skrev?

 

Bare det at Tamron Har 6års garanti i USA tilsier at det er ment å vare vesentlig lengre enn 2 år (vesentlig lengre enn 5 år også for den saks skyld) og tilsier da at objektivet har 5års reklamasjon. det forutsetter selvsagt at du ikke har behandlet det på en måte det ikke er ment, som Bengh allerede har nevnt.

[engekri]

Glasset er ikke gått i bakken, men det er brukt selvfølgelig. Stikker ned på Japan Photo og hører med dem. Burde vel gå bra når objektivet ser pent ut ellers.

[engekri]

Guppyen på Japan Photo visste ikke hvordan reklamasjonsprosedyren fungerte. Han fikk navn og nummer og sa han skulle ringe senere idag.

[MightyTwin]

Leste du i det heletatt hva jeg skrev?

 

Indeed. Og det var helt tydelig at du blandet sammen to forskjellige begreper:

 

Reklamasjon om garantien er gått ut.

 

Garanti:

Tilbudt av produsent/importør. Garantien gir deg som regel rett til kostnadsfri utbedring av feil og mangler innenfor garantitiden.

 

Reklamasjon:

Lovpålagt av Norsk lov. Sakset fra Wikipedia: "Reklamasjonsrett (juridisk) er den rett mottakeren av en ytelse har til å fremme krav overfor leverandøren på grunn av mangler ved ytelsen."

 

En selger har for eksempel ikke lov til å nekte reklamasjonsrettigheter, og bortforklare det med at "garantien dekker ikke forholdet". Derimot så kan han tilby en garanti som dekker mer enn det kjøpsloven gir deg rett til. (Lakkrustgaranti, "livstidsgaranti", 10-års-garanti, etc.)

 

Enkelt og greit. Så du kan ikke "reklamere" på en garanti. Du kan kreve varen utbedret på garantien (forutsatt at garantiteksten dekker mangelen/feilen på varen), eller du kan reklamere på varen.

 

 

-MightyTwin.

[erlingba]

Det fremmerste linseelementet og ringen som skal holde det på plass har løsnet på Tamron 17-50 objektivet mitt. Linseelementet er løst og beveger seg en del millimeter frem og tilbake. Det samme gjør ringen som skal holde det på plass.

 

Men ok, greit. Vi snakker om et billigobjektiv med plastikkutførelse, men det skal vel holde mer enn ca et års bruk?

 

Noen som har sett det samme?

 

 

Og du kan ikke bare trykke skiten på plass igjen? 

[MrLee]

Leste du i det heletatt hva jeg skrev?

 

Indeed. Og det var helt tydelig at du blandet sammen to forskjellige begreper:

 

Reklamasjon om garantien er gått ut.

 

Garanti:

Tilbudt av produsent/importør. Garantien gir deg som regel rett til kostnadsfri utbedring av feil og mangler innenfor garantitiden.

 

Reklamasjon:

Lovpålagt av Norsk lov. Sakset fra Wikipedia: "Reklamasjonsrett (juridisk) er den rett mottakeren av en ytelse har til å fremme krav overfor leverandøren på grunn av mangler ved ytelsen."

 

En selger har for eksempel ikke lov til å nekte reklamasjonsrettigheter, og bortforklare det med at "garantien dekker ikke forholdet". Derimot så kan han tilby en garanti som dekker mer enn det kjøpsloven gir deg rett til. (Lakkrustgaranti, "livstidsgaranti", 10-års-garanti, etc.)

 

Enkelt og greit. Så du kan ikke "reklamere" på en garanti. Du kan kreve varen utbedret på garantien (forutsatt at garantiteksten dekker mangelen/feilen på varen), eller du kan reklamere på varen.

 

 

-MightyTwin.

 

 

Well duh. Det er jo det jeg i essens sier. Han må reklamere om garantien er gått ut...

[MightyTwin]

Well duh. Det er jo det jeg i essens sier. Han må reklamere om garantien er gått ut...

 

Jeg tror norsklæreren din (selv om du er 27 år gammel) hadde blitt skuffet over setningsoppbygningen din om han/hun leste igjennom hva du skrev. For jeg fikk ikke med meg meningen i posten din, selv etter å ha sett igjennom den både fem og seks ganger...

 

For slik som du skrev det, så oppfattet jeg det slik:

 

"Reklamasjon om garantien er gått ut."

 

og ikke "Reklamasjon[,] om garantien [har] gått ut.", som du mente det som.

 

Beklager, det var ikke meningen å dra dette for langt ut. Man aner ikke om man har å gjøre med fjortistyper som ligger an til å få 2- i Norsk, eller fagfolk som virkelig kan feltet sitt, når man surfer på spindelvevet.

 

-MightyTwin.

Endret 12. november 2007 av MightyTwin

[engekri]

Og du kan ikke bare trykke skiten på plass igjen? 

Nei, det var helt løst. Snakker om sikkert 4mm -5mm eller noe. Var nede i fritimen og leverte det inn. Prata med dem i ettermiddag og de skulle visst sjekke opp om det ble sendt til Tamron eller til serviceverkstedet til Japan Photo.

 

Håper de gir gass, tenker fornuftig og gir meg et nytt et:-)

 

Forøvrig ser jeg frem til min forsikede oktoberfest som kommer til å bli med nytt analogt Nikon speilrefleks og 50mm f1,8. Tror det kan bli gøy.

[svenni84]

Samme har skjedd med meg. Hvordan gikk det med deg og JapanPhoto. Jeg har ogsaa shoppet objektivet mitt der...

[svenni84]

Hmm. Lite respons, andre som har opplevd lignende? Jeg er i utlandet dette året, så hvordan er garantier hos tamron, er det verdensgjeldene?