Den Store Fondstråden

[omp9]

Zeph skrev (8 minutter siden):

Det er smart om du veit at det kjem ein større nedgang, men det veit ingen. Det blir prata om bobler og krakk heile tida. Av og til skjer det, men stort sett ikkje.

Den enkelte må finne ut av kva dei kan sove godt med å ha pengane sine investert i.

Men det er sjeldent det er så mye snakk som nå. Det er er nesten så alle er enig at vi trenger en korreksjon nå

[Joachim Vadseth]

Make or break på onsdag når NVDA legger fram Q3-talla sine. 

 

[qualbeen]

Nedward skrev (15 timer siden):

Det skal være utbetaling på minst 0,2G årlig. Så beløpet oppjusteres dersom det ikke er mulig å få 0,2G til du er 80.

Dette forstod jeg ikke helt. 

Dersom jeg kun har spart opp et beløp tilsvarende 0,1G årlig, hva vil da skje? 

[Herr Brun]

qualbeen skrev (7 minutter siden):

Dette forstod jeg ikke helt. 

Dersom jeg kun har spart opp et beløp tilsvarende 0,1G årlig, hva vil da skje? 

Da får du utbetalt 0,2G årlig over en kortere tidsperiode. 

[x-ray-cat]

5 minutes ago, qualbeen said:

Dette forstod jeg ikke helt. 

Dersom jeg kun har spart opp et beløp tilsvarende 0,1G årlig, hva vil da skje? 

 

Grunnbeløpet er pr. nå:  130 160 kroner 0,2 = ( 130 160 / 100 )  * 20 = 26032 Om en starter utbetaling fra IPS med kun dette i saldo, evt. ca. det dobbelte f.eks. så vil antall år med utbetaling reduseres til det som kreves for at en skal få utbetalt ca. 0,2 G årlig. Hos Nordnet tror jeg at en kan velge / endre pensjonsutbetaling fra månedlige utbetaling, til kvartalsvise, og muligens halvårlige/årlige utbetalinger. Uføre kan velge utbetaling før pensjonsalder. Men når starter utbetaling er reglene ift. fordeling år ift. til at en skal få utbetalt ca. 0,2 G årlig like. Vet at en kan fortsette å spare i IPS som enhar startet utbetaling fra, forutsatt at ikke er utfor øvre aldregrense. Og har fortstått det slik at reglene ift. minst 0,2 utbetaling i året er for pensjonsforetaket en sarter utbetaling fra. Så da kan det være fordelaktig å ha IPS / annen pensjon som pensjonskapitalbevis, IPS fordelt på flere aktører om en ønsker mer kontroll ift. utbetaling fremfor at maksimal mulig sparesaldo hos ulike aktørerer startes å utbetales samtidig. Lurer også på hva som er vanlig praksis hos Nordnet og andre aktører ift. når en starter utbetalinger. Hos Nordnet og Kron kan en ha ETF på IPS også. Og hos Nordnet kan en ha aksjer på IPS og IPA. Ift. kurtasje om pensjonsleverandøren selger på vegne av den som sparer for å frigjøre saldo til utbetaling, om investeringene endres til lav risiko. Tviler på at alt selges. Sikkert ikke noe. At en kun får et estimat på utbetaling basert på verdien av investeringene når en starter utbetaling. Hos Nordnet ligger Zero, egen pensjonskonto, pensjonskapitalbevis, IPA, gammel IPS under Nordnet Livsforsikring AS, men IPS ligger under Nordnet Norge - Nordnet Bank (Filial av Nordnet Bank AB). Jeg vil anta at beregnings av fordeling av antall år ift. saldo på pensjonsordningene som ligger under Nordnet Livforsikring AS ift. 0,2 skjer samle på tvers av f.eks. pensjonskapitalbevis, IPA, gammel IPA. Kan være variasjon ift. regler for tidligst utbetaling og maks antall år på IPA, gammel IPS, Pensjonskapitalbevis også. Men Iogmed at IPS ligger under Nordnet AB sin norske filial så beregnes saldo for seg selv ift. reglene for fordeling av utbetaling. En kan jo flytte IPS og pensjon til andre aktører. Og vil tro at konto/saldo / innskudd/premie slås sammen med ekisterende IPS el. hos aktøren en flytter til. Så fordelen med å bruke flere aktører r at en kan ha mer kontroll ved å starte utbetaling på ulike tidspunkt. Men kan også være fordelaktig ift. verdipapirene en investerer i, ift. om noen verdier faller i verdi, og noen stiger i verdi. Gjelder jo også på Zero/fondskonto/kapitalforsikring og ASK vs. direkte investeringer som er egne investeringsobjekt hvor en kan realisere fond/aksjer i tap / for fradrag, eller med gevinst for å realisere gevinst direkte, ift. når verdipapiene ignnår iinvesteringsobjekt som ASK, fondskonto, IPS ol.

[guttorm]

Evil-Duck skrev (På 16.11.2025 den 18.41):

Har i dag mesteparten av pengene mine i global indeks, samt noen i DNBs europeiske forsvarsfond, som ikke har gjort det spesielt bra i det siste. Jeg prøvde tidligere å flytte over pengene til Europa-indeksen da Trump herjet som verst i USA med tariff tavla si, men det endte opp som et tapsprosjekt og er nå tilbake igjen på den globale indeksen.

Men nå er jeg igjen bekymret for AI-boblen og vurderer å flytte pengene mine over i fond som er mindre investert i tech. Samtidig er jeg usikker på om det er noe poeng i å prøve å time markedet igjen, eller om jeg bare skal la pengene stå i den globale indeksen.

Noen som har tanker om dette?

Etter uroen på nyåret flyttet jeg for en stund siden mye tilbake til tech fra Norske utbyttefond, pga de stagnerte og tech (usa) gikk gikk forsatt, jeg tror ikke toppen er nådd enda. Mye bestemmes ut ifra hvordan rentene setttes og om trump får kontroll over FED. 

[Lyncs]

Er Nordnet Global Indeksfond i aksjesparekonto en OK løsning for langsiktig investering? Og gir en slik ordning bedre avkastning enn om man bare er inne i fondet i de statistiske oppgangsmånedene der man blir beskattet årlig?

[qualbeen]

Lyncs skrev (50 minutter siden):

Er Nordnet Global Indeksfond i aksjesparekonto en OK løsning for langsiktig investering? Og gir en slik ordning bedre avkastning enn om man bare er inne i fondet i de statistiske oppgangsmånedene der man blir beskattet årlig?

Høres bra ut.

Hvis du mener fondet presterer godt noen måneder, og dårlig andre måneder, og du er overbevist om at dette også gjelder i fremtiden, så får du vel mest overskudd ved å flytte pengene et annet sted de månedene fondet sliter. 

Hva er påstanden din basert på? Hvor vil du ha pengene i stedet? (Forhåpentligvis et sted med bedre avkastning..!)

[leticia]

Flere som har fondsløsningen til KLP, og ikke kommer inn og får kjøpt nye fondsandeler nå i kveld?

Edit: fikk endelig kjøpt 

Endret 17. desember 2025 av leticia
edit

[Lyncs]

qualbeen skrev (1 time siden):

Høres bra ut.

Hvis du mener fondet presterer godt noen måneder, og dårlig andre måneder, og du er overbevist om at dette også gjelder i fremtiden, så får du vel mest overskudd ved å flytte pengene et annet sted de månedene fondet sliter. 

Hva er påstanden din basert på? Hvor vil du ha pengene i stedet? (Forhåpentligvis et sted med bedre avkastning..!)

Pengene tilbake på vanlig bankkonto på høsten når børsen har en tendens til å gå nedover.

[DukeNukem3d]

DNB Teknologi er fortsatt min beste hest Det er nok dyktige folk som vet å plukke aksjer der

[qualbeen]

Lyncs skrev (1 time siden):

Pengene tilbake på vanlig bankkonto på høsten når børsen har en tendens til å gå nedover.

Nordnet Global Index kan skilte med +17,47% siste seks måneder. 

Jeg får ikke i nærheten av samme rente i min bank ... 

https://www.nordnet.no/fond/liste/nordnet-global-indeks-nok-nok-799b8152

[qualbeen]

DukeNukem3d skrev (24 minutter siden):

DNB Teknologi er fortsatt min beste hest Det er nok dyktige folk som vet å plukke aksjer der

Det er det helt sikkert. Fondet har også en høyere kostnad (1,14%), som over mange år ofte spiser opp gevinsten kontra indeks-fond (renters rente effekten)!

Årlig kostnad indeks-fondet nevnt over: 0,19%.

Endret 17. desember 2025 av qualbeen

[ca119]

qualbeen husk aksjefond fortjeneste beskattes med 38% mot 22% for bankinnskudd. Og hva er avkastning på global index på 1 år??? Prøver du å ignorere at det ikke gikk helt så bra på 1 år? Og JODA DnB Teknologi har jeg også over 10% av min portofolie i  Men har også noen High Yield rentefond som gir ca 10% avkastning  sålenge de ikke bli tatt ,med i dragsuget som jeg opplevde 2020 

[DJViking]

DukeNukem3d skrev (7 timer siden):

DNB Teknologi er fortsatt min beste hest Det er nok dyktige folk som vet å plukke aksjer der

Jeg har en akkumulert avkastning på 94% i DNB Teknologi, men har sluttet å pøse inn penger der. Nå kjøper jeg heller Nordnet Teknologi som er et mye billigere fond. Der har jeg en foreløpig avkastning på 34%, men har ikke hatt det fondet like lenge som DNB Teknologi.

I tillegg har jeg DNB Global og Nordnet Global. Jeg har en høyere total avkastning på DNB Global, men det er også fordi jeg har hatt det fondet lenger. Det siste året har Nordnet Global hatt 1% høyere avkastning enn DNB Global.

[qualbeen]

ca119 skrev (7 timer siden):

qualbeen husk aksjefond fortjeneste beskattes med 38% mot 22% for bankinnskudd. Og hva er avkastning på global index på 1 år??? Prøver du å ignorere at det ikke gikk helt så bra på 1 år? Og JODA DnB Teknologi har jeg også over 10% av min portofolie i  Men har også noen High Yield rentefond som gir ca 10% avkastning  sålenge de ikke bli tatt ,med i dragsuget som jeg opplevde 2020 

Huh? 

Det kommer klart frem av linken min at Nordnet Global Indeks har +6,36% siste år. Jeg prøver ikke å hemmeligholde noe som helst. Da hadde jeg aldri lagt ved en link, tror du?  

Akkurat hvorfor Nordnet Global gikk på en svær smell i mars 25, vet jeg ikke. Det har jeg ikke orket å spekulere i. Men fakta er at fondet blødde grassalt mye penger den måneden! 

Det finnes mange fond der ute, langt fler enn disse to, og generelt sett tenker jeg at for de aller aller fleste, er fond en mye tryggere investering enn enkelt-aksjer. Riktignok synes jeg at fond er veldig mye kjedeligere enn aksjer, da 😉 Og index-fond er kanskje noe av det aller kjedeligste som finnes? Men de har svært lave priser, og følger det generelle markedet godt. Ergo hverken over- eller under-presterer de (grovt sett; unntak vil alltid forekomme!).

Husk forøvrig på at tidligere suksess virkelig ikke er noen garanti for fremtidig suksess. 

 

[ca119]

ja se, kun Nordnet Global Indeks har +6,36% .... det er jo dårligere en bankrente når du må skatte 38%, derfor jeg nevnte det  Det er jo det at luksusfellen-mannen Hallgeir Kvadsheim lenge har anbefalt global index fond ettersom de gav best avkastning over tid. Siste år har han dog helt mer mot teknikk fond ettersom de gav enda bedre avkastning. Men ingen vet hva framtiden bringer! 

[DukeNukem3d]

qualbeen skrev (13 timer siden):

Det er det helt sikkert. Fondet har også en høyere kostnad (1,14%), som over mange år ofte spiser opp gevinsten kontra indeks-fond (renters rente effekten)!

Årlig kostnad indeks-fondet nevnt over: 0,19%.

Det er ikke nødvendigvis så dyrt hvis de har de beste folka i landet (konkurransedyktige i verden?) på å plukke aksjer. Men jeg skal følge med på eventuelle utskiftninger. De har vært blant de beste i tiår.

Endret 17. desember 2025 av DukeNukem3d

[kremt]

5 hours ago, DukeNukem3d said:

beste folka i landet (konkurransedyktige i verden?

Det handler vel mer om at man faktisk sitter i en båt og deltar i markedet. Når markedet pumpes hardt og AI bobler etc pågår for fullt skal det godt gjøres å ikke tjene penger. Men det er gjerne sånn at de som har gått mest opp gjør det svakere i den neste fasen. Ellers er det vel bevist at aper kan plukke aksjer bedre enn mennesker. Det handler tross alt om svært mye tilfeldigheter her, og markedet opptrer ikke alltid rasjonelt. 

 

[DukeNukem3d]

kremt skrev (12 minutter siden):

Det handler vel mer om at man faktisk sitter i en båt og deltar i markedet. Når markedet pumpes hardt og AI bobler etc pågår for fullt skal det godt gjøres å ikke tjene penger. Men det er gjerne sånn at de som har gått mest opp gjør det svakere i den neste fasen. Ellers er det vel bevist at aper kan plukke aksjer bedre enn mennesker. Det handler tross alt om svært mye tilfeldigheter her, og markedet opptrer ikke alltid rasjonelt. 

 

De som har plukket aksjer i DNB Teknologi har vel lykkes i så lang tid nå at man kan avfeie tilfeldigheter?