Gå til innhold

Den Store Fondstråden


Naranek

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ifølge Sbankens egne hjemmesider koster det jo 0,06 % oppå forvaltningsavgiften å eie indeksfond. Så effektiv pris er vel 0,021 % for dette fondet. Eller misforstår jeg?

 

Skjønner uansett ikke hva som er grunnen til forskjellen i DN og på hjemmesiden.

Betyr ikke "hvor av" at den avgiften på 0,06 % allerede er innbakt i 0,15 %? Det er slik jeg tolker det.

 

Jeg tok opp den uoverensstemmelsen mellom 0,15 % og 0,17 % med Sbanken, de holder og undersøker det nå.

Lenke til kommentar

Litt klønete å ikke kunne gi eksakte tall når man først lanserer noe slikt.

 

Men det blir vel fort sånn at fondene ender opp med selv å kutte returprovisjon og deretter heve avgift på selve fondet hvis flere meglere tilbyr dette fremover? Jeg vil jo helst bli kvitt skiten, men mistenker at man ender opp med en prising midt i mellom til slutt hvis det skjer. 

Lenke til kommentar

Litt klønete å ikke kunne gi eksakte tall når man først lanserer noe slikt.

 

Men det blir vel fort sånn at fondene ender opp med selv å kutte returprovisjon og deretter heve avgift på selve fondet hvis flere meglere tilbyr dette fremover? Jeg vil jo helst bli kvitt skiten, men mistenker at man ender opp med en prising midt i mellom til slutt hvis det skjer.

Fondene har ikke returprovisjon. Det er mellomleddene (Nordnet, Sbanken) som får/har fått returprovisjon. Kjøper du KLP Aksjeglobal indeks direkte fra KLP, får KLP 0,20% i året. Kjøper du det fra Nordnet, får KLP 0,10% og Nordnet 0,10%. Kjøper du DNB Teknologi fra DNB, får DNB 1,50%, men fra Nordnet, så får DNB 0,75% og Nordnet 0,75%. Sbanken slutter nå med denne modellen, der de får halvparten av forvaltningskostnadene. I stedet innfører de en modell med et flatt gebyr på 0,06% uansett fond. Derfor blir kostnaden for KLP Aksjeglobal 0,16%, ikke 0,20%. Vel, rent teknisk får Sbanken fortsatt 0,10%, men de utbetaler de siste 0,04% direkte til deg, enten som cash eller som flere andeler i fondet.

 

For meg virker dette veldig attraktivt. Jeg kommer til å flytte over de fondene som kan flyttes, fra Nordnet til Sbanken om ikke Nordnet svarer med en gulrot av et eller annet slag.

Lenke til kommentar

Fondene har ikke returprovisjon. Det er mellomleddene (Nordnet, Sbanken) som får/har fått returprovisjon. Kjøper du KLP Aksjeglobal indeks direkte fra KLP, får KLP 0,20% i året. Kjøper du det fra Nordnet, får KLP 0,10% og Nordnet 0,10%. Kjøper du DNB Teknologi fra DNB, får DNB 1,50%, men fra Nordnet, så får DNB 0,75% og Nordnet 0,75%. Sbanken slutter nå med denne modellen, der de får halvparten av forvaltningskostnadene. I stedet innfører de en modell med et flatt gebyr på 0,06% uansett fond. Derfor blir kostnaden for KLP Aksjeglobal 0,16%, ikke 0,20%. Vel, rent teknisk får Sbanken fortsatt 0,10%, men de utbetaler de siste 0,04% direkte til deg, enten som cash eller som flere andeler i fondet.

 

For meg virker dette veldig attraktivt. Jeg kommer til å flytte over de fondene som kan flyttes, fra Nordnet til Sbanken om ikke Nordnet svarer med en gulrot av et eller annet slag.

Det er forvaltningsselskapet og distributøren som bestemmer hvor stor returprovisjonen skal være. Den kommer ikke av seg selv. Så jo, også "fondene" (forvaltningsselskapet) kan bestemme seg for å kutte ut returprovisjon.

 

Her kommer det snart betydelige endringer på grunn av MiFID II. Sbanken skal ha ros for å gå i front, men det er nok ikke fordi de er bjellesau at de andre kommer etter om kort tid. Det er fordi MiFID II krever at all betaling til distributøren skal svare til en verdiskapning de gjør for kunden. Det er umulig å forstå hvordan distributøren skal kunne skape opp mot 1 % i årlig merverdi bare ved å formidle fond. Modellen med rådgivningshonorar kommer til å tvinge seg frem.

Endret av Herr Brun
Lenke til kommentar

Det er forvaltningsselskapet og distributøren som bestemmer hvor stor returprovisjonen skal være. Den kommer ikke av seg selv. Så jo, også "fondene" (forvaltningsselskapet) kan bestemme seg for å kutte ut returprovisjon.

 

Ja, det er forvaltningsselskapet og distributøren som sammen inngår en avtale om hvor stor returprovisjonen til distributøren skal være. Forvaltningsselskapet inngår formodentlig denne avtalen fordi de antar at hvis de ikke tilbyr sine fond his distributøren, så vil trolig kundene kjøpe et annet fond fra distributøren, ikke kjøpe fond direkte fra forvaltningsselskapet. Så for DNB, KLP, Storebrand osv. er det på en måte et nødvendig onde å måtte selge fondene sine via Nordnet, Sbanken. Et onde er kanskje et for sterkt ord, men DNB, KLP, Storebrand ville nok ønsket at alle kundene kjøpte fond direkte fra DNB, KLP, Storebrand. Da ville DNB, KLP, Storebrand fått hele forvaltningshonoraret selv.

Lenke til kommentar

Er det trolig at KLP vil redusere kostnaden sin ned fra 0,2 % nå som Sbanken har gjort det?

Jeg tror at, om mange nok flytter sitt fond til Sbanken så vil sannsynligheten for et slikt scenarioet øke.

Derfor anbefaler jeg alle å flytte sitt fond til Sbanken - om kostnaden i det aktuelle fondet er lavest.

Setter Klp prisen som er lavere enn Sbanken så kommer jeg tilbake til Klp.

Flytting er jo gratis uansett.

Endret av Gloomy arrow
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Hvis det er din nåværende arbeidsgiver kan du ikke velge leverandør, så da får du se hvilke fond de tilbyr. Hvis det er et pensjonskapitalbevis fra tidligere arbeidsforhold kan du velge fritt. De fleste tar enten en andel av kapitalen eller et fast gebyr for å forvalte, oppå forvaltningsavgiften i fondene Nordnet er gratis, så jeg har min pensjonskapital der. Investert i DNB global indeks.

Endret av Herr Brun
  • Liker 1
Lenke til kommentar

For de her med innskuddspensjon: Hvilke fond har dere pengene i? Jeg sjekket nettopp pensjonen min som jeg tjente opp hos min forrige arbeidsgiver, og så at forvaltningsgebyret var på svimlende 0,89 %. Leverandøren har bare noen få (dårlige) fond å velge mellom, så jeg tenker at det kan være en god ide å flytte på pengene.

Jeg mener arbeidsgiver dekker disse kostnadene, så det trenger du ikke tenke så mye på. Det er først når du slutter du må bytte til en billigere tilbyder.

Lenke til kommentar

Jeg mener arbeidsgiver dekker disse kostnadene, så det trenger du ikke tenke så mye på. Det er først når du slutter du må bytte til en billigere tilbyder.

Tror det kun er merkostnadene ved å administrere ordningen som dekkes av arbeidsgiver. Forvaltningshonorar i fondene som velges må man fortsatt dekke. (Tror jeg) Men det er jo som oftest priser for institusjonskunder, som er (mye) lavere enn for privatkunder.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...