Snedige ting du lurer på V.2

[SeaLion]

 

(Redigering: Eller er det undertrykk som må til for at kokepunktet skal ned? Isåfall er det jo genialt: ved å starte med undertrykk reduseres eksplosjonsfaren drastisk.)

 

Men de er neppe helt fulle av vann, for da ville det ikke blitt plass til dampen. Er resten luft, da eller?

 

Det er undertrykk som må til for å få kokepunkt for vann på 40° C. Dess lavere trykk, dess lavere kokepunkt. Oppe på høyfjellet koker vann ved f.eks 95° eller 90°, utenfor atmosfæren vil blodet i blodårene i huden koke hvis det går hull i romdrakten.

 

Veken i rørene kan være laget av et tekstil som har egenskapen at det blir vått av vann, f.eks polyamid (nylon) eller et naturfibermateriale, f.eks bomull eller papir.

[Simen1]

Hvis rørene inneholder vann må trykket være omtrent 0,08 atm for å få kokepunktet ned til 40 grader. Men jeg tror ikke rørene inneholder vann. Det nok en annen væske med lavere kokepunkt.

 

Volumandelen gass og væske avhenger selvsagt av temperaturene, men jeg vil tippe at selv ved lave temperaturer så er neppe mer enn 30% av volumet væske. På prinsippskisser og bilder er gassvolumet omtrent like stort som volumet av veken og veken har omtrent 50/50 fordeling av volum mellom væske og vekemateriale (porøs kobber).

 

Endret 28. april 2014 av Simen1

[Dragavon]

utenfor atmosfæren vil blodet i blodårene i huden koke hvis det går hull i romdrakten.

 

Dette er en myte som er feil. Sjølv i vakum vil kroppen ha normalt indre trykk. Vi vil vel dog kanskje få problemer i lungene, men at blodet koker er ikkje rett.

[M98kF1]

Tipper de rørene baserer seg på fordampning uten koking: Det porøse laget fordeler vannet kapilært over hele rørets innside, da har man en stor overflate, når det da sirkuleres (tørr)luft (kanskje med litt lavt trykk også, 1/2 bar f.eks) gjennom hullet i midten vil noe av vannet fordampe og ta med seg varme fra kobberet (og det du skal kjøle). Antakelig ikke så veldig supereffektiv kjøling, men man kan tydelighvis lage rør som er enkle og bøye/forme og man slipper å ha så fryktelig mye flytende vann/væske tilstede om det blir en lekkasje. Ett annet kjølemedie enn vann ville nok vært attraktivt, men de fleste kandidater jeg kommer på (fluorkarboner, alkoholer, NH₃, etc) er enten litt plundrete for hjemmemekk, korrosive, giftige og/eller dyre.

 

Edit: og er det undertrykk/vakuum i rørene vil også små lekkasjer ikke føre til væske på avveie (men sikkert redusert kjøleeffekt).

Endret 28. april 2014 av M98kF1

[SeaLion]

 

utenfor atmosfæren vil blodet i blodårene i huden koke hvis det går hull i romdrakten.

 

Dette er en myte som er feil. Sjølv i vakum vil kroppen ha normalt indre trykk. Vi vil vel dog kanskje få problemer i lungene, men at blodet koker er ikkje rett.

 

Blodet vil ikke koke i hele kroppen, men væsker i og nær huden vil koke og fordampe på grunn av det lave trykket, i følge NASA.

the lack of pressure would cause body fluids to vaporize and escape

kilde: http://www.nasa.gov/missions/shuttle/f_elements.html

[ATWindsor]

Da er dere vel enige? Blodet koker ikke.

 

AtW

[Emancipate]

Hvis rørene inneholder vann må trykket være omtrent 0,08 atm for å få kokepunktet ned til 40 grader. Men jeg tror ikke rørene inneholder vann. Det nok en annen væske med lavere kokepunkt.

Men det står jo i linken som jeg la ved spørsmålet at de inneholder vann. Tror du de lyver?

[Simen1]

Aha, det har jeg oversett. Da beklager jeg. Det er sikkert riktig når de skriver det.

[Gjest Slettet+45613274]

Mens jeg sitter å caster Spotify til tv-en kom jeg på en ting.

 

Hvordan klarer man å endre avspillingshastigheten på en sang, uten å endre pitchen? (Dette skjer nemlig med Chromecasten... )

[Mixy]

Mens jeg sitter å caster Spotify til tv-en kom jeg på en ting.

 

Hvordan klarer man å endre avspillingshastigheten på en sang, uten å endre pitchen? (Dette skjer nemlig med Chromecasten... )

Dersom det ikke er snakk om større endring i hastighet kan det godt være du ikke hører endringen i pitch

[Gjest Slettet+45613274]

Nei snakket primært om sånne programmer som lar deg redusere hastigheten uten at pitchen endres. Da kan en redusere hastigheten drastisk selv med lik pitch. Det med CC var bare en anekdote-ish.

[Mokko]

Dersom noen får hjertestans i f.eks. fjellheimen eller et annet kaldt/snøfyllt sted, vil man vel gjerne tenke at det er viktig å holde personen varm mens man gjør hjerte-/lungeredning. De som ikke pumper legger ekstra jakker under ham etc. Men kan det heller være en fordel å kjøle personen ned, legge hodet ordentlig nedi snøen, for å senke metabolismehastighet og cellenes oksygenkrav? Man har jo f.eks. Anna Bågenholm, som ble kjølt ned til 13.7° celcius, ikke hadde et hjerteslag på tre timer og femtifem minutter, og overlevde uten enorme komplikasjoner. "According to the journal Proto (published by the Massachusetts General Hospital), Bågenholm's metabolism slowed down to ten percent of its baseline rate and thus she barely needed any oxygen at all."

Bør jeg gjøre det jeg kan for å kjøle ned personen neste gang jeg utfører CPR?

[toth]

Google var lite hjelp her - hva er korrekt måte å legge til 2 etterfølgende prosentøkninger på?

 

Altså du har ikke hatt lønnsforhandliger siden 2012, du har en timelønn på 100kr.

Du skal nå forhandle, og vil bruke staten som referanse - de økte 3,48% i 2013 og 3,3% i 2014.

 

Jeg tenker da (100+3,48%)+3,3%=106,89 derav 6,89% totaløkning. Er det korrekt?

Endret 30. april 2014 av toth

[Jotun]

Ja.

[Nedward]

Mens jeg sitter å caster Spotify til tv-en kom jeg på en ting.

 

Hvordan klarer man å endre avspillingshastigheten på en sang, uten å endre pitchen? (Dette skjer nemlig med Chromecasten... )

Du øker hastigheten uten å endre tonen (frekvensen). På en MP3 eller et opptak trenger du en DSP som kan ta seg av dette. Hvis det var det du lurte på.

Jeg aner ikke hvordan du spesifikt gjør det i Spotify eller Chromecast.

[tom waits for alice]

Jeg tenker da (100+3,48%)+3,3%=106,89 derav 6,89% totaløkning. Er det korrekt?

 

Ja.

 

Geir

[Twinflower]

Finnes det en (mer eller mindre) enkel måte å se mikrobølger på?

 

Altså finnes det et kamera man kan filme mikrobølgeovnen sin med for å se hva som egentlig foregår?

[StormEagle]

Finnes det en (mer eller mindre) enkel måte å se mikrobølger på?

 

Altså finnes det et kamera man kan filme mikrobølgeovnen sin med for å se hva som egentlig foregår?

Jeg bare gjetter her, men hva med en fosfor coatet glassplate slik som de brukte på røntgen i gammle dager og på gammle CRT TV skjermer?

[Twinflower]

 

Finnes det en (mer eller mindre) enkel måte å se mikrobølger på?

 

Altså finnes det et kamera man kan filme mikrobølgeovnen sin med for å se hva som egentlig foregår?

Jeg bare gjetter her, men hva med en fosfor coatet glassplate slik som de brukte på røntgen i gammle dager og på gammle CRT TV skjermer?

 

 

Tja, da vil du kanskje bare se et tverrsnitt av hva som skjer inne i ovnen, eller?

 

Jeg ser for meg en full 3D-opplevelse her

[CFM]

Ikke så snedig kanskje, men jeg har søkt over alt nå. Hvor mye koster det for en støpeform beregnet for sprøytestøping av plast? Rundt 15000? 40000? Ca.?

 

Hva slags plast er vanlig å bruke i typiske matbrett på restauranter?