Avslører over 30 PHP-feil

[knatten]

salvert: Vi (eller skal jeg se "de", jeg må snart få med meg at jeg har sluttet ) har en ganske god MVC-modell allerede. Vi/de bruker et template-system, og har ingen html i kildekoden. Vi/de skiller også mellom klasser som holder på/gjør grunnleggende operasjoner på data-objekter og klasser som brukes for å presentere data.

 

Man trenger ikke nødvendigvis et rammeverk som tvinger på deg MVC (f.eks. Rails) for å ta i bruk den type design-filosofi.

[Rockj]

Anbefaler for PHP5 intresserte å ta en titt på Prado php framework. http://pradosoft.com/ . Just begynnt å kode i det og liker det veldig godt allerede. Prado har du også den praktiske muligheten med å skille kode og design. (som i ASP.net). God og enkel metode for forskjellig templates integrering og locales.

[hallegyn]

Cake er som Ruby On Rails, bare for PHP (PHP on Rails om du vil).

Et annet rammeverk som minner om Ruby on Rails er symfony. Det kom nylig i versjon 1.0, er veldig godt å programmere i, men krever kanskje fortsatt at du vet hva du gjør. Så vidt jeg kan se er dette et godt rammeverk som er i aktiv utvikling.

[Nervetattoo]

Det finnes mange fine ferdigløsninger, både i form av CMS og rammeverk (MVC eller andre modeller). Men vi har i løpet av årene utviklet et forholdsvis bra rammeverk selv. Våre behov går ofte (les: alltid) utenfor det som leveres i ferdigpakker, både cms og rammeverk. Altså hadde vi måttet patche disse mye selv og dermed endt opp med oppgraderingsproblemer.

Dette ser vi med IPB hvor vi har patched det noe selv for sikkerhet, noe for ny funksjonalitet og noe for ytelse. Og da er IPB et av de bedre php-forumene (i den grad det finnes noen bra, for det gjør det egentlig ikke).

 

Skulle jeg i dag laget en webløsning i php som konsulent (eller påbegynt en webløsning internt for noen som ikke hadde noe fra før) så ville jeg absolutt brukt et rammeverk (cake, prado, symfony, wact eller et annet). Det er nok bare litt feil verktøy for denne jobben