Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

[DukeRichelieu]

Omnia vincit amor skrev (2 minutter siden):

Har kommet meg til midten av sesong 2 i Gotham.. Jesus, denne serien blir bare bedre og bedre. 

Virkelig?

[DukeRichelieu]

Jeg er nå godt i gang med The Man in the High Castle sesong 2 etter at noen gjorde meg oppmerksom på den igjen her i tråden. Elsker konseptet og idéen, men greier liksom ikke helt å la meg rive med allikevel, men liker den nok til at jeg ser videre.  

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

DukeRichelieu skrev (1 minutt siden):

Virkelig?

Har du sett den? Ja, jeg synes den blir bedre og bedre. Sesong 1 var veldig treg synes jeg.

 

[maanemann]

Tomeito skrev (På 21.11.2019 den 21.51):

Skjønte egentlig det, men klarte ikke å formulere det på en bedre måte. Og birkebeinerne dukker opp på 1170tallet (igjen: Ikke egentlig ment for å kverulere og egentlig totalt unødvendig og uinteressant...). 

 

Mer spent på hva de faktisk tar for seg "100" år etter. Norge, Sverige, Danmark, andre steder? Kanskje tidligere i innbyrdesstridene?

Spekulasjoner på nett tilsier at man, i sesong 6,  kan gjøre et hopp til slutten på vikingtiden, Stamford brigde 1066. Legger man på 100 der er vi altså over vikingetiden og inn i borgerkrigstiden, og da bare 4 år før din regning for birkebeinere. Så jeg føler jeg står uncorrected.

Mye man kan si om Vikings, men et av problemene sett med mine norske øye er at man ikke skiller på Norge, Sverige og Danmark. Kattegat og Hedeby regnes inn i kampen om Norge. Uppsala nevnes ikke at er i Sveariket (eller hva Sverige het på den tiden). Jeg hørte et foredrag på historisk museum på "turist i egen by" at en historiker sa at man nedover i Europa registrerte at man ble raidet enkelte steder av østfoldinger, andre steder av vestfoldinger osv. Når Vikings blander alt til ei suppe, gjør de det mye vanskelige for seg selv de tingene du nevner. Det blir mer personkonflikter og innbyrdes familieoppgjør som i og for seg kan være veldig spennende eller godt drama som i rosekrigene (White Queen), men jeg synes ikke Vikings lykkes godt med det.  Ting dukker ofte opp ut av det blå. De nevner at Hårfagre er interessert i samle Norge og man sitter og ser videre får å se hvordan de løser Hafrsfjord etc., istedet blir det liksom bare forbigått i stillhet. Dette sikkert fordi man er opptatt av at dette skal ha bred internasjonal appell. Men likevel, kunne man gjort dette spennende også for et internasjonalt publikum har jeg følelsen av. Akkurat som man kunne gjort mye spennende av en serie om bystatene Venezia, Firenze osv. for oss som ikke kjemmer detaljene i lokalhistorien der godt. Men ja det du foreslår hadde vært spennende om de gjorde. :thumbup:

Endret 22. november 2019 av maanemann

[DukeRichelieu]

Omnia vincit amor skrev (5 minutter siden):

Har du sett den? Ja, jeg synes den blir bedre og bedre. Sesong 1 var veldig treg synes jeg.

 

Har bare sett at den ligger ute.  

 

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

DukeRichelieu skrev (3 minutter siden):

Har bare sett at den ligger ute.  

Om du er en fan av Batman og DC-universet så er det bare å kjøre på! Er faktisk overrasket over hvor bra denne serien er. Jeg har dog ikke lest tegneseriene og vil tro det er stor forskjell, da dette er James Gordon sin "origin" story på mange måter, sammen med alle de andre karakterene. 

Karakterer som ligner på Jokeren er også med. Men det er ingen som faktisk bærer navnet og antrekket da de tydeligvis ikke fikk bruke figuren i denne serien da de ønsket å reservere det for filmer. 

Endret 22. november 2019 av Slettet-x7D6du0Hjb

[DukeRichelieu]

Omnia vincit amor skrev (3 minutter siden):

Om du er en fan av Batman og DC-universet så er det bare å kjøre på! Er faktisk overrasket over hvor bra denne serien er. Jeg har dog ikke lest tegneseriene og vil tro det er stor forskjell, da dette er James Gordon sin "origin" story på mange måter, sammen med alle de andre karakterene. 

Karakterer som ligner på Jokeren er også med. Men det er ingen som faktisk bærer navnet og antrekket da de tydeligvis ikke fikk bruke figuren i denne serien da de ønsket å reservere det for filmer. 

Er egentlig litt fan, så kommer nok til å ta en titt. Takk for tipset.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

DukeRichelieu skrev (3 minutter siden):

Er egentlig litt fan, så kommer nok til å ta en titt. Takk for tipset.

Gjør det, du vil ikke bli skuffet!

[Roedthaarogfregner]

Falt av i løpet av første episoden av Gotham, jeg. Ble litt for irritert over at de liksom bare måtte name-droppe person etter person i stedet for å fokusere på episodens eget plot. I alle fall sånn jeg husker det.

[Isbilen]

Det er så mye ubrukelig exposition i serier for tiden. En skulle tro de hadde tid til å vise oss i stedet for å fortelle oss i det formatet.

[DukeRichelieu]

Isbilen skrev (1 time siden):

Det er så mye ubrukelig exposition i serier for tiden. En skulle tro de hadde tid til å vise oss i stedet for å fortelle oss i det formatet.

Eksempel?

[Isbilen]

Tenkte ikke på noe konkret, men føler det er veldig mye "som du vet..."-replikker i det meste jeg ser for tiden. Første episode av Mars S2 er ganske stappet,det var vel da det slo meg. His Dark Materials er heller ikke skyldfri. Nå er ingen av dem fra helt øverste hylle, men likevel. Trodde de lærte sånt på filmskolen. 

Når karakterene forteller hverandre ting de helt åpenbart vet fra før, føles det unaturlig for seeren. Gjøres det klønete nok, har vi gjennomslag i den berømte fjerde veggen. 

[Tomeito]

maanemann skrev (17 timer siden):

Spekulasjoner på nett tilsier at man, i sesong 6,  kan gjøre et hopp til slutten på vikingtiden, Stamford brigde 1066. Legger man på 100 der er vi altså over vikingetiden og inn i borgerkrigstiden, og da bare 4 år før din regning for birkebeinere. Så jeg føler jeg står uncorrected.

Mye man kan si om Vikings, men et av problemene sett med mine norske øye er at man ikke skiller på Norge, Sverige og Danmark. Kattegat og Hedeby regnes inn i kampen om Norge. Uppsala nevnes ikke at er i Sveariket (eller hva Sverige het på den tiden). Jeg hørte et foredrag på historisk museum på "turist i egen by" at en historiker sa at man nedover i Europa registrerte at man ble raidet enkelte steder av østfoldinger, andre steder av vestfoldinger osv. Når Vikings blander alt til ei suppe, gjør de det mye vanskelige for seg selv de tingene du nevner. Det blir mer personkonflikter og innbyrdes familieoppgjør som i og for seg kan være veldig spennende eller godt drama som i rosekrigene (White Queen), men jeg synes ikke Vikings lykkes godt med det.  Ting dukker ofte opp ut av det blå. De nevner at Hårfagre er interessert i samle Norge og man sitter og ser videre får å se hvordan de løser Hafrsfjord etc., istedet blir det liksom bare forbigått i stillhet. Dette sikkert fordi man er opptatt av at dette skal ha bred internasjonal appell. Men likevel, kunne man gjort dette spennende også for et internasjonalt publikum har jeg følelsen av. Akkurat som man kunne gjort mye spennende av en serie om bystatene Venezia, Firenze osv. for oss som ikke kjemmer detaljene i lokalhistorien der godt. Men ja det du foreslår hadde vært spennende om de gjorde. :thumbup:

Falt av Vikings etter første sesong pga mye det du nevner, så ante ikke hvor langt de hadde jobba seg fram eller at de skal gå helt til 1066, så da er jo i hvert fall innbyrdesstridene en mulighet - selv om de sauser sammen hele Skandinavia. 

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Roedthaarogfregner skrev (22 timer siden):

Falt av i løpet av første episoden av Gotham, jeg. Ble litt for irritert over at de liksom bare måtte name-droppe person etter person i stedet for å fokusere på episodens eget plot. I alle fall sånn jeg husker det.

Um, da har du ikke fått med deg særlig mye. Serien er ganske treg til å begynne med. 

[ilpostino]

Begynt å se Swamp thing på HBO. Virker som ganske solide saker.

[Tomeito]

maanemann skrev (På 22.11.2019 den 22.28):

Spekulasjoner på nett tilsier at man, i sesong 6,  kan gjøre et hopp til slutten på vikingtiden, Stamford brigde 1066. Legger man på 100 der er vi altså over vikingetiden og inn i borgerkrigstiden, og da bare 4 år før din regning for birkebeinere. Så jeg føler jeg står uncorrected.

Mye man kan si om Vikings, men et av problemene sett med mine norske øye er at man ikke skiller på Norge, Sverige og Danmark. Kattegat og Hedeby regnes inn i kampen om Norge. Uppsala nevnes ikke at er i Sveariket (eller hva Sverige het på den tiden). Jeg hørte et foredrag på historisk museum på "turist i egen by" at en historiker sa at man nedover i Europa registrerte at man ble raidet enkelte steder av østfoldinger, andre steder av vestfoldinger osv. Når Vikings blander alt til ei suppe, gjør de det mye vanskelige for seg selv de tingene du nevner. Det blir mer personkonflikter og innbyrdes familieoppgjør som i og for seg kan være veldig spennende eller godt drama som i rosekrigene (White Queen), men jeg synes ikke Vikings lykkes godt med det.  Ting dukker ofte opp ut av det blå. De nevner at Hårfagre er interessert i samle Norge og man sitter og ser videre får å se hvordan de løser Hafrsfjord etc., istedet blir det liksom bare forbigått i stillhet. Dette sikkert fordi man er opptatt av at dette skal ha bred internasjonal appell. Men likevel, kunne man gjort dette spennende også for et internasjonalt publikum har jeg følelsen av. Akkurat som man kunne gjort mye spennende av en serie om bystatene Venezia, Firenze osv. for oss som ikke kjemmer detaljene i lokalhistorien der godt. Men ja det du foreslår hadde vært spennende om de gjorde. :thumbup:

I følge denne artikkelen på serienytt skal fokuset ligge på Leiv Eriksson og Harald Hardråde. Rare greier, Eriksson døde i 1020 og Hardråde ble født i 1015. Men det er vel i seriens tradisjon å sause til historien

[0laf]

ilpostino skrev (4 minutter siden):

Begynt å se Swamp thing på HBO. Virker som ganske solide saker.

Men ble dessverre kansellert nesten før den startet.

[Roedthaarogfregner]

Omnia vincit amor skrev (2 timer siden):

Um, da har du ikke fått med deg særlig mye. Serien er ganske treg til å begynne med. 

Off. Ja. Ut i fra hvordan den omtales generelt, så forstår jeg jo teoretisk at det antagelig må være noe der, men på det mer ulogiske planet så får jeg kalde føtter.. Får se neste gang jeg har fullført seriene jeg holder på med.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Roedthaarogfregner skrev (28 minutter siden):

Off. Ja. Ut i fra hvordan den omtales generelt, så forstår jeg jo teoretisk at det antagelig må være noe der, men på det mer ulogiske planet så får jeg kalde føtter.. Får se neste gang jeg har fullført seriene jeg holder på med.

Er verd det, lover deg.

Har sittet i en uke nå å bing watchet serien, og jeg er sjokkert over hvor bra det er.

Du kan seriøst ikke dømme en serie etter første episoden.. Er mange serier som tar seg opp etterhvert som serien får utvikle seg. Denne serien er absolutt en av de, selv om jeg også synes sesong 1 var knall god. Det som er problemet er vel at den føles litt treg, som jeg skrev. 

Endret 24. november 2019 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Benbjo]

Så El Camino i går, og den kunne de spart seg for synes jeg. Føltes veldig unødvendig