Den Store Aksjetråden

[Kryptodebunker]

tigerdyr skrev (4 timer siden):

Helt feil. 

Du skulle ikke forklare hva som er feil da? Det der er like irriterende som når man etter timesvis med søking finner en med samme pc problem som kun skriver "Never mind I Fixed it." uten å nevne løsningen. 

PC Lynet har delvis rett. Råvare selskaper er ofte underpriset i forhold til vekst selskaper som typisk teknologi i oppstartfasen. 

Sitat

Value stocks tend to trade at a lower price relative to their fundamentals, such as dividends, earnings, and sales, making them appealing to investors with longer time horizons.

https://www.investopedia.com/value-stocks-4689740

Endret 28. januar 2021 av Kryptodebunker

[hekomo]

Pc Lynet skrev (På 17.1.2021 den 12.42):

Å kjøre Tesla inn i S&P 500 var en katastrofe. Den dagen Tesla boblen sprekker vil den dra med seg resten av børsen.

Institusjonelle investorer hauser og konkurrer om å slippe urealistisk kursmål. Saueflokken følger etter. Mange Tesla nerds vil miste hus og hjem da de forguder Musk og har pantsatt hus for å kjøpe belånte Tesla aksjer. Selv skjefs hauser nummer 1 Cathie Wood har fått kalde føtter:

Gikk short i Tesla på torsdag vi får se hva som skjer til uka.

Det er ingenting som tyder på at Tesla er noen boble. Hvis Tesla er en boble så er alt det. Og da blir hele begrepet meningsløst.

Institusjonelle investorer har jo kjempet mot Tesla i årevis. At noen av dem endelig begynner å skjønne litt er bare positivt.

Hvordan vet du om folk har kjøpt Tesla-aksjer med lånte penger?

Hvor har du det fra at Cathie Wood har fått kalde føtter?

Du lirer jo bare av deg floskler.

[hekomo]

deleted skrev (På 17.1.2021 den 20.23):

For et merkelig svar. Du har ikke sett en eneste Tesla-investor gå inn i SIGL, jeg må virkelig berømme din innsikt og hvor du finner slik data. Jeg vil ihvertall anta at den gjennomsnittlige Tesla-investor har stor interesse av å følge hva Elon Musk foretar seg på Twitter. Hans tweets har tidligere påvirket kursen til TSLA, mao. blir de som kjøper aksjer i TSLA faktisk påvirket av hans ytringer.
 

Så du kaller alle som shorter et selskap uten at det faller, for tapere? Det er "lol" det. For øvrig er mannen et geni og en milliardær, og hadde baller til å sitte på shortposisjoner på CDO's  i et par år. Det er ikke veldig utenkelig at mange av hans tidligere kunder kalte han taper også dén gangen, men de var vel ikke like store i kjeften i 08'.

Og videre skriver du at Teslas tidligere års suksess ikke var medregnet i verdsettelsen av selskapet. Det vil jeg si er helt uinteressant når dagens verdsettelse har økt til urealistiske PE-nivåer. 

Det er riktig. Jeg har ikke sett noen Tesla-investorer som har investert i dette. Hvor har du sett det?

Ja, de som shorter Tesla er tapere. Både på grunn av holdningene deres, og på grunn av at de rent faktisk har tapt ufattelig mye på det.

PE-nivåer på et vekstselskap? LOL.

[Kryptodebunker]

Noen som er snurt fordi Gamestop tar alle oppgang fra Tesla? 

[Espen Hugaas Andersen]

Tror alle liker å se på shorts som grilles.

[MagnusRB]

Problemet med shorterne i Tesla og Gamestop er at de ikke forstår selskapet og hvor det er på vei. De ser for enkelt på det. 

 

[hekomo]

Kryptodebunker skrev (1 time siden):

Noen som er snurt fordi Gamestop tar alle oppgang fra Tesla? 

Elon Musk har jo tatt del i denne grillinga.

Og når det gjelder Tesla, i dag tok hele markedet uansett en tur sørover. Så det var ikke bare Tesla.

[Prusk]

MagnusRB skrev (1 time siden):

Problemet med shorterne i Tesla og Gamestop er at de ikke forstår selskapet og hvor det er på vei. De ser for enkelt på det. 

Tesla og Gamestop er ikke i samme situasjon. Om du drar Gamestop inn i bilbransjen, så vil Gamestop være som Citroen. I utgangspunktet en leverandør av forbrenningsmotor, så vidt startet med elektriske biler og software/selvkjøring som ligger milevis bak konkurrentene sine. GME er overshortet, og forsvarte antakelig en pris noe over det de lå på tidligere. Om rett pris var 25 eller 30 dollar, vet jeg ikke, men over 100 er bare tull. GME kommer aldri i posisjon til å ta over for de store nettbutikkene. 

Tesla er i motsatt ende av skalaen. De er priset høyt, men med gitte, ikke totalt urealistiske, forutsetninger kan aksjekursen regnes hjem. 

[icetwice]

Herlig med discount på TSLA i dag. Bought the dip @ 784.20 💎🙌

[Hyd]

Prusk skrev (8 timer siden):

Tesla og Gamestop er ikke i samme situasjon. Om du drar Gamestop inn i bilbransjen, så vil Gamestop være som Citroen. I utgangspunktet en leverandør av forbrenningsmotor, så vidt startet med elektriske biler og software/selvkjøring som ligger milevis bak konkurrentene sine. GME er overshortet, og forsvarte antakelig en pris noe over det de lå på tidligere. Om rett pris var 25 eller 30 dollar, vet jeg ikke, men over 100 er bare tull. GME kommer aldri i posisjon til å ta over for de store nettbutikkene. 

Tesla er i motsatt ende av skalaen. De er priset høyt, men med gitte, ikke totalt urealistiske, forutsetninger kan aksjekursen regnes hjem. 

Var da ingenting i det innlegget som sa at Tesla og GME har samme forutsetninger?

GME har snudd masse, derav short folka har ikke forstått selskapet. De shorter som at GME er det nye Blockbuster. Noe de beviselig viser at de ikke er. GME har hatt et år hvor tallene peker i riktig retning. At GME kan vinne i online segmenter skal Man ikke avfeie. RC og Co har snudd selskaper før og kan fint gjøre det igjen. De hadde ikke kjøpt seg inn og tatt over om de ikke tror på det.

Investorer i GME kan fint forsvare samme overbevisning. Enig i mye av det du sier også. GME hoppet til 30 dollar fra rundt 15-20 når RC ble bekreftet. Stigningen etterpå er sterkt spekulasjonsdrevet. 
 

Vi lever i spennende tider. Det er helt sikkert. 

[DukeRichelieu]

Blir noen spennende uker fremover. En 'perma-bull' jeg kjenner til som var long gjennom hele fjoråret (også i mars) gikk 100 % i cash på fredag. Har forøvrig ikke noe spesielt tiltro til han, men synes det var litt oppsiktsvekkende.

Sist gang S&P printet en uke tilsvarende forrige uke var det starten på en 10 % korreksjon. 

Ingen prediksjon forøvrig, men jeg for min del er i det minste forberedt på det og tenker at 3300 på S&P i løpet av de neste ukene ikke er usannsynlig. Sesongeffekter er også en faktor hvor februar/mars ofte ofte er svake måneder. 

 

[Delvis]

Nå skyter REC skikkelig fart på børsen. Det er noe som foregår, men har ikke satt meg inn i det. Noe med "game stop" hva nå furan det er, og Røkke.

[MagnusRB]

Syns det er dårlig gjort å kjøre på aksjer jeg prøver å kjøpe billig før de faktisk eksploderer. Haha. 

[Kryptodebunker]

😂 

 

[Nimrad]

Prosentregning er ikke for alle. Bare husk at sangen går "kne og tå" x2

Endret 3. februar 2021 av Nimrad

[Kryptodebunker]

DukeRichelieu skrev (På 31.1.2021 den 13.28):

Blir noen spennende uker fremover. En 'perma-bull' jeg kjenner til som var long gjennom hele fjoråret (også i mars) gikk 100 % i cash på fredag. Har forøvrig ikke noe spesielt tiltro til han, men synes det var litt oppsiktsvekkende.

Sist gang S&P printet en uke tilsvarende forrige uke var det starten på en 10 % korreksjon. 

Ingen prediksjon forøvrig, men jeg for min del er i det minste forberedt på det og tenker at 3300 på S&P i løpet av de neste ukene ikke er usannsynlig. Sesongeffekter er også en faktor hvor februar/mars ofte ofte er svake måneder. 

 

 

 

[ism_InnleggNO]

15 hours ago, Kryptodebunker said:

 

 

 Quote

There is simply no connection between the virus and the stock marked.

Jeg tenker vi kan utvide den påstanden litt og si at det er simpelheten ingen sammenheng mellom (de amerikanske børsene) og virkeligheten 😀

[tigerdyr]

On 2/5/2021 at 2:42 PM, ism_InnleggNO said:

Jeg tenker vi kan utvide den påstanden litt og si at det er simpelheten ingen sammenheng mellom (de amerikanske børsene) og virkeligheten 😀

En populær men temmelig meningsløs påstand.  Børsene er bare en handlingsplass der folk kan kjøpe og selge til en pris begge parter har blitt enige om er den riktige (om vi ser bort fra tvangssalg).  At folk så har en forskjellig oppfattelse av verdien på en aksje betyr bare at den enkelte verdisetter bedriften anderledes.  Fremtidsutsiktene for en bedrift har altid vært viktigere enn "virkeligheten nå og her" når det gjelder prisingen, men igjen er dette jo naturlig siden du kjøper en aksje i forventning om hvordan den skal utvikle seg fra nå av og fremover.   Verdierne på børsene viser altså i virkeligheten fremtidstroen i befolkningen. 

[DukeRichelieu]

DukeRichelieu skrev (På 31.1.2021 den 13.28):

Blir noen spennende uker fremover. En 'perma-bull' jeg kjenner til som var long gjennom hele fjoråret (også i mars) gikk 100 % i cash på fredag. Har forøvrig ikke noe spesielt tiltro til han, men synes det var litt oppsiktsvekkende.

Sist gang S&P printet en uke tilsvarende forrige uke var det starten på en 10 % korreksjon. 

Ingen prediksjon forøvrig, men jeg for min del er i det minste forberedt på det og tenker at 3300 på S&P i løpet av de neste ukene ikke er usannsynlig. Sesongeffekter er også en faktor hvor februar/mars ofte ofte er svake måneder. 

Forrige uke var det GME-squeeze. Denne uken var det squeeze over hele linjen. Jeg hadde 75 % odds for en ny bunn-notering denne uken, men visste at en sterk mandag ville sannsynliggjøre motsatt scenario med en sterk uke opp. Tror svært mange ble tatt med buksa nede denne uka og var overbevist om at vi skulle fortsette nedover.  Når mange tar feil har det en tendens til å forsterke bevegelsene i motsatt retning.

Prediksjonen for en 'opp-uke' til venstre og forrige uke til høyre. Ikke helt perfekt, men ikke helt på jordet heller. 

Neste uke tenker jeg vi ser en konsolidering. 3770 - 3940.

[lals]

Hva er ettermarked? ordre som ligger inne?