Chelsea FC - The Shed End

[Jotun]

Det var bedre

 

Dumt når dommere avgjør kamper, men noen ganger er det ikke bare de som er dårlige. Noen ganger er det bare ikke mulig for de å få med seg hendelser.

 

Når vi diskuterer i ettertid om det var offside eller ei så sier det seg selv at dommerene skal slite....

[Snurreleif]

Aleks? Er ikke du fotballsupporter?

There can only be one..

[Snikpellik]

Hadde vi dog hatt videodømming..

 

Det hadde vært forferdelig slitsomt. La oss si at Norge er i VM-finalen. Vi scorer det avgjørende målet, men det blir annullert feilaktig. Jeg ville fortsatt ikke hatt videodømming.

 

Chelsea skulle hatt straffe. Offsiden var så hårfin at man ikke kan klandre linjedommeren.

[Aleks]

Se på hockey for eksempel. Ved tvilsomme mål så sjekker dommeren reprisen. Det ville betydd at siden offsiden i denne kampen var så tvilsom så hadde han gått og sjekket dette. Straffen der i mot ville han ikke sjekket etter dette prinsippet. Her har andre forslag vært aktuelle som for eksempel la managere få 2 eller 3 muligheter i løpet av kampen for å melde i fra at dette tror jeg er feil og må sjekkes. Et annet alternativ er effektiv spilletid, noe jeg ikke er i mot med tanke på hvor i helvetes mye drøying det er i denne sporten, der selvfølgelig Chelsea er langt i fra uskyldige. Har vel vært noen undersøkelser på dette som viser at det ikke er uvanlig at det er under 60 min med spilt fotball ut av de 90 minuttene kampene varer.

[vargas12.com]

Mye tyder på at Mourinho er ferdig for godt i Chelsea nå!

Endret 6. desember 2015 av Latias
Reklame fjernet

[Emils.]

Det er den siden der også.

 

Om du ikke har noen kilder å vise til er det bare synsing.

[vargas12.com]

Det er den siden der også.

 

Om du ikke har noen kilder å vise til er det bare synsing.

Man trenger ingen kilder, det er bare å se på resultatene. 

[Mr. President™]

Så da er det ingenting som tyder på at Mourinho er ferdig med andre ord. Resultatene har vært dårlige en lenger periode nå hvis du ikke har merket det.

[Espp]

Man trenger ingen kilder, det er bare å se på resultatene.

Så det er ren synsing fra din (deres) side altså?

[Emils.]

 

 

Det er den siden der også.

 

Om du ikke har noen kilder å vise til er det bare synsing.

Man trenger ingen kilder, det er bare å se på resultatene.

Dårlige resultat betyr ikke nødvendigvis at manageren blir sparket. Så jo, du trenger en kilde om du skal komme men slik uttalelse som du gjorde: "Mye tyder på at..". Om du ikke har en kilde må du formulere deg annerledes.

[Gjest Slettet+3165]

[PrettyBoy]

Chelsea-Porto

Leicester-Chelsea

Chelsea-Sunderland

Chelsea-Watford

Manu-Chelsea 

Palace-Chelsea

 

Tipper vi spiler uavgjort mot Porto, tap mot Leicester, 3p mot Sunderland er det for mye å be om mon tro? Watford kampen, uavgjort? Tap mot Manu, Palace kampen, stakkars Ivan mot Bolasie.

 

Få ut Oscar, Cesc og Costa ut av laget, og start heller med RLC, Kenedy og Remy.

Endret 7. desember 2015 av PrettyBoy

[Gjest Slettet+3165]

Jeg gidder ikke ha noen som helst forventninger lenger. 

Forstår ikke hvordan det er mulig at vi taper mot et lag som koster 1,5 mill. pund, når bare benken våres koster rundt 70 .

[PrettyBoy]

https://www.instagram.com/p/-6YO7Tlb_-/

 

Lurer på hvor mange ganger han måtte prøve før han fikk til dette.

[PrettyBoy]

Jeg gidder ikke ha noen som helst forventninger lenger. 

Forstår ikke hvordan det er mulig at vi taper mot et lag som koster 1,5 mill. pund, når bare benken våres koster rundt 70 .

Skjønner ingenting selv, tipper pga av JM defensive tilnærming til laget, så er laget blottet for offensiv spill. Ingen plan, null kreativitet samme shittet gang på gang.

[Gjest Slettet+3165]

 

Jeg gidder ikke ha noen som helst forventninger lenger. 

Forstår ikke hvordan det er mulig at vi taper mot et lag som koster 1,5 mill. pund, når bare benken våres koster rundt 70 .

Skjønner ingenting selv, tipper pga av JM defensive tilnærming til laget, så er laget blottet for offensiv spill. Ingen plan, null kreativitet samme shittet gang på gang.

 

De andre lagene har rett og slett funnet ut av oss, vi triller litt ball utenfor sekstenmeteren, slå ballen ut til Ivanovic som igjen slår et innlegg som av og til går inn i boksen, men der er det aldri noen likevel.

Keeper tar utspark, vi får tak i ballen og prøver det samme om igjen

[PrettyBoy]

Yep, er en god grunn til at Ivan alltid har masse rom til å slå innlegg, fordi alle vet at innleggene hans er av ypperste klasse. jaah..

[Aleks]

Jeg savner det knallharde arbeidet i fra forrige sesong, og sesongen før. Når Oscar hadde flest taklinger på motstander sin banehalvdel i hele ligaen, Matic dominerte midtbanen på egenhånd, Ivanovic var målfarlig og forsvarte mens Fabregas kunne plassere ballen på snurrebassen til Costa i fra hvor som helst. Alt det har forsvunnet nå.

[Emils.]

Det er bare å se hvor rævva Hazard har blitt. Han ser ut som en begrensa 12 åring som har mistet evnen til å utfordre. Mot Bou, så hadde han mange muligheter til å utfordre, men han velger heller å slå inn. Hazard i fjor hadde satt fart inn mot 16 og utfordret. Så noe er totalt feil med flere av spillerne. Dette eksemplet er ikke bare mot Hazard sånn egentlig, for de er rævva over hele linja. 

 

Som Shampo sier etter hver kamp i iskrigerne "ER VI VIRKELIG SÅ JÆVLA DÅRLIG?"

[Gjest Slettet+3165]

Som Shampo sier etter hver kamp i iskrigerne "ER VI VIRKELIG SÅ JÆVLA DÅRLIG?"

Tydeligvis.