Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Comma Chameleon]

Maury skrev (3 timer siden):

 

Er vel sånn ca. nøyaktig det jeg tippet ble å skje 😛. Så hele tiden ut som en norsk vri på King Kong/Godzilla/etc. Bland inn litt ødeleggelse av Norge og middels plot slik som Bølgen/Skjelvet og så har du oppskriften. Dialogen i traileren så helt jævlig ut ja, kjipt å høer at filmen ikke er bedre.

Trolljegeren er fantastisk. Håper all oppmerksomhet rundt denne nye Troll-filmen bare fører til at flere ser Trolljegeren. Den har jo allerede fått et publikum internasjonalt, men fortjener mer.

[Kjøleskap]

Birger ga femmer. Stoler mer på han.

[Gouldfan]

Redbad på dvd er kul, bra cinematisk og rått bilde og lyd...

En Viking-film. Mye norrønt og engelsk tale.

Jeg liker den, har ikke sett ferdig enda.

[Gouldfan]

Så Mary Queen of Scots på Blu-ray.

Regissert av en kvinne denne filmen, jeg er stor fan av Ronan som spiller hovedrollen, samler på filmer med henne.

Redbad på dvd hadde faktisk bedre bildekvalitet og lydeffekter...

Mary filmen var derimot god men dramabasert og rolig, med intriger og noen slagscener.

Jeg er svak for historiebaserte filmer, og samler på det også.

[Comma Chameleon]

Kjøleskap skrev (11 timer siden):

Birger ga femmer. Stoler mer på han.

Birger er flink han, men synes han er litt for snill med karakterene noen ganger. Heldigvis er innholdet i anmeldelsen viktigere enn selve karakteren så skal sjekke den ut. En ting jeg merker at jeg ofte tenker det samme om en god del filmer/serier som @Maury, så da er det fint å ha noen som får screenings tidligere. Mye bra tips som har vært midt i blinken for meg.

[Maury]

On 11/29/2022 at 7:01 AM, Kjøleskap said:

Birger ga femmer. Stoler mer på han.

Ok. Det er greit det, men skjønner ikke hvorfor dette er relevant å si egentlig. Kommenterer du dette med alle her med en mening om film? 

Greit å tenke på at Filmpolitiet har en stor tendens til å gi alle norske filmer automatisk terningkast 4. Forresten veldig mye terningkast 4 automatisk og.  

 

 

Endret 30. november 2022 av Maury

["""]

Haha! Hva i alle dager var problemet med den kommentaren?

[Delvis]

Hvem er Birger?

[Gouldfan]

Delvis skrev (2 timer siden):

Hvem er Birger?

Tror det er fyren i Nrk som anmelder filmer, tror Nrk p3?

Filmanmeldelser er alltid interessant, men du må ta hensyn til at anmeldere har helt annen smak som deg.

Så det er litt blindskudd å bruke enkelte anmeldelser eller tilogmed Oscars for å vurdere en film.

Det kan gi en pekepinn, det kan også gjøre en oppmerksom om enkelte ting.

Jeg så Francis Ford Coppola's Dracula Bram Stoker's på 4k Uhd Blu-ray...

Dette var en lengre versjon enn den jeg husker, en jubileumsutgave. Bildet hadde noen steder litt korn og grain, mens andre steder var det bra detalj.

Igjen Dvden Redbad jeg nevnte har bedre bildekvalitet, er vel fordi den er filmet i 4k.

Filmen Dracula var fornøyelig gjensyn, men den fenget bedre i gamle dager. Nå har jeg en grei samling av Coppola, også av datteren.

Endret 30. november 2022 av Gouldfan

[Jonas2k]

Gouldfan skrev (3 timer siden):

Tror det er fyren i Nrk som anmelder filmer, tror Nrk p3?

Filmanmeldelser er alltid interessant, men du må ta hensyn til at anmeldere har helt annen smak som deg.

Så det er litt blindskudd å bruke enkelte anmeldelser eller tilogmed Oscars for å vurdere en film.

Det kan gi en pekepinn, det kan også gjøre en oppmerksom om enkelte ting.

Jeg så Francis Ford Coppola's Dracula Bram Stoker's på 4k Uhd Blu-ray...

Dette var en lengre versjon enn den jeg husker, en jubileumsutgave. Bildet hadde noen steder litt korn og grain, mens andre steder var det bra detalj.

Igjen Dvden Redbad jeg nevnte har bedre bildekvalitet, er vel fordi den er filmet i 4k.

Filmen Dracula var fornøyelig gjensyn, men den fenget bedre i gamle dager. Nå har jeg en grei samling av Coppola, også av datteren.

Her er jeg uenig, filmer filmet på film skal ha litt filmkorn i mine øyne. Ser fort kunstig om filmen er DNR-et ihjel som f.eks Terminator 2 på 4. Screenshot her

[Gouldfan]

Jonas2k skrev (2 timer siden):

Her er jeg uenig, filmer filmet på film skal ha litt filmkorn i mine øyne. Ser fort kunstig om filmen er DNR-et ihjel som f.eks Terminator 2 på 4. Screenshot her

Om det er et kunstnerisk valg med korn så er jeg enig. Men de gamle filmene har jo ofte ikke korn "frivillig", deriblant T2.

Gleder meg til å se Apocalypse Now av samme regissør dvs Coppola.

Jeg likte absolutt å se igjen Dracula.

Hvordan er det med Gudfaren-filmene i UHD? Har disse også mye korn? 

Greia med å jobbe med restaurering til Uhd må vel være å gjøre filmen mer detaljert? Kan ikke forestille meg at Lotr har mye korn i Uhd. Nå var jo den filmet med bedre kameraer for kino og bluray.. Så ikke like mye jobb som feks Apocalypse Now...

Jeg foretrekker den nye T2 versjonen, det er ikke simpel NR, det er avansert sådan.

Event Horizon som jeg har på Blu-ray, er en av mine favoritter, denne har skader på filmen diverse flekker osv, har hørt at denne bla ble skadet i en stor brann, og i noen saltgruver i Transylvania artig siden vi akkurat nevnte Dracula, så original "rullene" uklippet av Event Horizon eksisterer ikke lenger.

Endret 30. november 2022 av Gouldfan

[Dubious]

I kveld blir det John Wick 1-3 UHD.

 

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Ett innlegg er fjernet grunnet spoilers om en ny film. Om man ønsker å diskutere spoilers av nye filmer ber vi om at man legger dette i spoiler tags. 

Denne meldingen skal ikke kommenteres her. 

Endret 2. desember 2022 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Gouldfan]

Vi så Troll igår på Netflix.

Var morsomt og underholdende. Mye eksplosjoner og typisk monsterfilm, som lånte mye av filmer som Godzilla.

Handlingen var far out, men det var veldig morsomt.

Trolljegeren har bedre handling, og bedre all over skuespill, og bedre dialog, men jeg er ikke særlig fan av håndholdt film etter Blair Witch heksa og Cloverfield.. 

Troll har mye bedre bilde og lyd. Men er mye rare replikker og rare roller.

Jeg har ikke store krav til handling i en monsterfilm, det var gøy å se norske kjente lokasjoner. Og Filmen er en eneste stor actionsekvens, der handlingen er underordnet.

Endret 2. desember 2022 av Gouldfan

[Jonas2k]

Gouldfan skrev (På 30.11.2022 den 17.48):

Om det er et kunstnerisk valg med korn så er jeg enig. Men de gamle filmene har jo ofte ikke korn "frivillig", deriblant T2.

Om ikke regissøren på det tidspunkt filmen ble laget har sagt at hen ikke vil ha filmkorn i bildet, men kommer med det etterpå(26 år etterpå i T2s tilfelle) blir det jo strengt talt bare revisjonisme og ikke kunsterisk valg. Skrekk-eksempelet er jo hvordan George Lucas har behandlet den originale Star Wars-trilogien. 

 

Gouldfan skrev (På 30.11.2022 den 17.48):

Hvordan er det med Gudfaren-filmene i UHD? Har disse også mye korn? 

Du kan lese anmeldelse av filmene f.eks. her

 

Gouldfan skrev (På 30.11.2022 den 17.48):

Greia med å jobbe med restaurering til Uhd må vel være å gjøre filmen mer detaljert? Kan ikke forestille meg at Lotr har mye korn i Uhd. Nå var jo den filmet med bedre kameraer for kino og bluray.. Så ikke like mye jobb som feks Apocalypse Now...

Jeg foretrekker den nye T2 versjonen, det er ikke simpel NR, det er avansert sådan.

Det er så vidt jeg kan se ingen motsetning med å ha en stor detaljrikdom i bilde samtidig som man har filmkorn i bilde slik at den ser mest mulig autentisk ut i forhold til når den kom. At du ikke liker filmkorn er en smakssans, men vi er mange som er uenige med deg. Greia med restaurering av filmer til 4K UHD er ikke bare å gjøre filmen mer detaljert, men også gjengi farger og svartnivå mer korrekt. DNR kan forøvrig ofte resultere i at bildet mister flere detaljer. 

Hva legger du i at T2 har avansert NR?  

[Gouldfan]

Jonas2k skrev (20 minutter siden):

Om ikke regissøren på det tidspunkt filmen ble laget har sagt at hen ikke vil ha filmkorn i bildet, men kommer med det etterpå(26 år etterpå i T2s tilfelle) blir det jo strengt talt bare revisjonisme og ikke kunsterisk valg. Skrekk-eksempelet er jo hvordan George Lucas har behandlet den originale Star Wars-trilogien. 

 

Du kan lese anmeldelse av filmene f.eks. her

 

Det er så vidt jeg kan se ingen motsetning med å ha en stor detaljrikdom i bilde samtidig som man har filmkorn i bilde slik at den ser mest mulig autentisk ut i forhold til når den kom. At du ikke liker filmkorn er en smakssans, men vi er mange som er uenige med deg. Greia med restaurering av filmer til 4K UHD er ikke bare å gjøre filmen mer detaljert, men også gjengi farger og svartnivå mer korrekt. DNR kan forøvrig ofte resultere i at bildet mister flere detaljer. 

Hva legger du i at T2 har avansert NR?  

Om det er en film jeg liker, så har ikke filmkorn noe å si, men i mange restaureringer så er det litt irritasjon når bildet varierer veldig. Dette er dog naturlig da de ofte bruker mange forskjellige kameraer. Feks i Batman the dark Knight, der de bytter til ultrawide eller hva det heter i enkelte scener... Dette liker jeg, da det er tydeligvis veldig gode kameraer.

I House of the Flying Daggers derimot så er dette veldig plagsomt, da de skifter klipp mellom veldig gode kameraer, og andre steder dårligere kameraer med mye støy.

Feks i vaktkvarteret i begynnelsen der statsbetjentene samtaler.

Den berømte Surround dansen med trommer er sylskarpt og detaljert. Men på stasjonen/vaktkvarteret så er bildet fullt av støy.

Det forstyrrer litt helheten i filmen, men det er fortsatt en av favorittene mine.

Jeg er helt enig i Starwars, en lærepenge etter at jeg solgte Dvd boksene som gjør at jeg nå tviholder på dvd versjonene selvom jeg har bd eller uhd utgaver.

Når det er gjort bra, slik som de sier om Apocalypse Now, så synes jeg det bare er positivt. Men det gjenstår å se.

Endret 2. desember 2022 av Gouldfan

[Comma Chameleon]

Skrudde på Troll idag. Dialogen var 100x verre enn jeg hadde trodd. Herregud at det går an. Faktisk noe av det verste jeg har hørt. Synes synd på alle som har jobbet så hardt på filmen og delene som faktisk er bra, men blir totalt ødelagt av manuset.

Terningkast 1 på dialog.

Effektene får en 5er.

Som en film blir det en 2er. 

Endret 3. desember 2022 av Comma Chameleon

[Jotun]

Konge underholdning på nattskift med troll. 

Cheesy dialog ja. Hjelpes.... 

Men meget artig! 

Usikker om de prøver å være seriøse eller om de gjør det med vilje......? 

[Revie]

Indy 5 traileren har kommet og bekrefter langt på vei noen av ryktene om hvor den serien skal. Overnaturlig har serien alltid vært, men når man drar inn tidsreise er det kun ".. in space" som gjenstår. Det virker også helt tydelig at Indy-rollen skal overføres til en ny person. Rent automatikk. Skeptisk til dette, med 4ern i minne. Indy burde nok få hvile (etter 3 film).

Positivt at John Rhys Davies er tilbake! Trodde vel strengt tatt ikke Disney turte det. 

Ellers blir det Troll her også i kveld. 

[Gouldfan]

Ja Troll var morsom, men jeg tror det var tilsiktet. Vi kom ikke innpå noen av rollene, kanskje unntatt Tideman familien...

Cheesy replikker er vel normalt i monsterfilm. Jeg ble litt forstyrret av Kapteinen som ropte på så i lende litt for mange ganger.

Tror ikke jeg avslørte noe der, annet enn så i lende.