Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Maury]

Top Gun: Maverick var rett og slett en fryd å se. 

En veldig solid og gøy oppfølger. Den beste blockbusteren på en stund. Fantastiske spenningsekvenser. En meningsfull og rørende måte å bringe Val Kilmer tilbake på, tross for skuespillerens helsetilstand. Det beste Miles Teller har gjort siden Whiplash, og igjen caster Hollywood Lewis Pullman som "raringen" og det ender opp med å fungere så perfekt. Glenn Powell er også bra brukt, og dynamikken han har med Teller sin karakter.

For Tom Cruise er dette hans mest overbevisende rolle vil jeg si på en stund. Han får Maverick til å virkelig fungere på andre nivåer som en karakter enn hva 86-filmen gjorde. Og Jennifer Connelly er breathaking og morsom.

Skjønner at Christopher McQuarrie (de siste Mission: Impossible-filmene) bidrar på manuset, men likevel på egenhånd så gjør Joseph Kosinski en utmerket jobb på regi, som fungerer både i adralin-fylte øyeblikk, og de mer intime. Både forstårlig og uforstårlig samtidig at det var Kosinski som regisserte Oblivion med Cruise også. 

Gleder meg til å se filmen på nytt når den slippes neste uke. Hadde lite forventninger egentlig til filmen inntil nylig, men selv det innfridde filmen på for meg personlig. 

Endret 18. mai 2022 av Maury

[Jotun]

Alltid herlig når man ikke har forventninger og det innfrir 👍👍

[Delvis]

Hvilken film er den oppfølger på, en fra 1986? Aldri sett. Satte nevnte film på watchlista da.

 

[Jotun]

Se den første TOP gun først. Den holder fortsatt severdig nivå 😍

[Dubious]

Blir å vente til begge filmene kommer på 4k Blu-ray, forhåpentligvis i en pakke.

[Reg2000]

22 hours ago, Maury said:

Top Gun: Maverick var rett og slett en fryd å se. 

Jeg må si jeg hadde null tro på denne filmen, men kanskje jeg nå skal se den allikevel. 

[Comma Chameleon]

Maury skrev (23 timer siden):

Hadde lite forventninger egentlig til filmen inntil nylig, men selv det innfridde filmen på for meg personlig. 

Jeg har gledet meg i flere år nå og hatt "store" forventninger. Store, men realistiske. Det er litt som med Mission Impossible. Jeg vet hva jeg ønsker og de leverer gang på gang. Gleder meg til å se kule klipp av ekte flyscener. Det blir nok litt som i helikopter-scenen i MI: Fallout. Skal sees på storskjermen så klart!

[Nimrad]

Comma Chameleon skrev (1 time siden):

Det er litt som med Mission Impossible. Jeg vet hva jeg ønsker og de leverer gang på gang.

Det er litt som James Bond. Ja, jeg dette blir en brannfakkel, men de leverer alltid underholdning. Jeg tror mange som misliker det forventer så mye mer. Det er da action for helvete…

[Sjørøver]

Nimrad skrev (14 minutter siden):

Det er litt som James Bond. Ja, jeg dette blir en brannfakkel, men de leverer alltid underholdning. Jeg tror mange som misliker det forventer så mye mer. Det er da action for helvete…

Siste James bond var en god film, men ikke en veldig god bond film. Ble litt vell lite eksotisk med så mye skjermtid i Norge. 

[Nimrad]

Sjørøver skrev (50 minutter siden):

Siste James bond var en god film, men ikke en veldig god bond film. Ble litt vell lite eksotisk med så mye skjermtid i Norge. 

Godt eksempel på hva jeg synes går igjen på Bond-filmanmeldelser. Vet ikke om det er mine forventninger eller ikke, men jeg vil egentlig bare ha en underholdende action film som er litt over-the-top, men ikke bollywood over-the-top. Så ser jeg dårlige anmeldelser som snakker om historien, hvordan Norge ble fremstilt og masse annet småpirk som jeg ikke ofra en tanke. Når man skal se James Bond må man gå inn med forventningen om å se nettop James Bond. Her er det action, en noenlunde fengende/spennende historie, men piggende holder man inne. Hvis piggene kommer ut så er det kun en middels film og du sløser bort tiden din.

[Sjørøver]

Top gun leverte på alle måter. Anbefales! Det føltes som en moderne feel good action film fra 80/90 tallet. Bare god underholdning, verken mer eller mindre. 

 

9/10

[Gouldfan]

Sjørøver skrev (2 timer siden):

Top gun leverte på alle måter. Anbefales! Det føltes som en moderne feel good action film fra 80/90 tallet. Bare god underholdning, verken mer eller mindre. 

 

9/10

Effektene så dødsbra ut, har bare sett Traileren, men tror dette blir bedre enn klassikeren.

[Kjøleskap]

Nå skal det ikke så mye til å bli bedre enn Top Gun, men denne nye ser skikkelig bra ut.

[Gouldfan]

Kjøleskap skrev (19 minutter siden):

Nå skal det ikke så mye til å bli bedre enn Top Gun, men denne nye ser skikkelig bra ut.

Den filmen var meget bra for sin tid, ikke så rart det ble en kult klassiker...

Det imponerende er jo Flyscenene og filmteknikk/foto.

[Dubious]

"Uncharted" med Tom Holland var dårligere enn forventet.
Mange urelastiske ting i filmen.

Iogmed at det er basert på et spill som jeg aldri har spilt, så kan den være bedre for de som har spilt det..
Litt det samme som med Warcraft filmen, som jeg syntes var helt grei når den kom, mens andre ikke likte den i det hele tatt.

[Jotun]

Maverick var helt komplett elsk! ❤️

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Så nettopp Netflixs "The Chainsaw Massacre".. Det var litt av en film. Mye god gore i den men story og karakterer var rett pg slett ikke eksisterende. Skikkelig dårlig rett og slett.

Veldig mye bra gore men synes horror filmer med bare gore og ingen historie blir for dårlig. Prøv ihvertfall å ha en story og karakterer som ihvertfall er interessant. Men det er åpenbart at de som lagde filmen prøvde sitt beste og det vises spesielt med gore men ellers meh.

Hele greia med den ene karakteren som visnok overlevde den orginale massakren var også ganske lite levli. Antar de prøvde å kopiere Halloween (2018) som visnok skal være god (har ikke sett så mange av de) men neida dette gikk nok ikke helt riktig vei. Håper Netflix forsetter å satse på horror. Er mye bra de har laget tidligere så får vi se hva som kommer i framtiden. 

Likte forøvrig dårlig at en av karakterene var overlevende for skoleskyting. Hva er vitsen å ha med noe så jævlig i en film uavengig om denne filmen er en gorefest? Synes det rett og slett ikke er kult. 

Dubious skrev (På 2.6.2022 den 21.49):

Uncharted" med Tom Holland var dårligere enn forventet.
Mange urelastiske ting i filmen.

Har ikke selv spilt spillene men mye av det som skjer i filmen er nok veldig inspirert av spillene. Og at det er en urealistisk film burde vel ikke komme som en bombe når det er adventure/action. 

Personlig synes jeg filmen var strålende. Jeg liker sjeldent actionfilmer men denne var faktisk ganske god etter min mening. Tom Holland var vel også et sterkt pluss etter alle Spiderman filmene. Han er nesten som skapt for slike filmer. 

Endret 5. juni 2022 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Buddy Dakota]

Nye TCM føles mer som en rip-off av nye Halloween enn en ordentlig oppfølger. Det at det er så mye brutal gore går jo rett i mot det som gjorde den originale så kul.

Bortkasta tid spør du meg, men anbefaler alle å sjekke ut det siste killet før rulleteksten. Det er rimelig bananas!

[vidor]

On 6/5/2022 at 2:07 AM, Omnia vincit amor said:

Har ikke selv spilt spillene men mye av det som skjer i filmen er nok veldig inspirert av spillene. Og at det er en urealistisk film burde vel ikke komme som en bombe når det er adventure/action. 

Personlig synes jeg filmen var strålende. Jeg liker sjeldent actionfilmer men denne var faktisk ganske god etter min mening. Tom Holland var vel også et sterkt pluss etter alle Spiderman filmene. Han er nesten som skapt for slike filmer. 

Spillene (i alle fall 2 og 3) har jo action skrudd opp til 15 av 10 i de scriptede action-sekvensene, så hadde vært litt overraskende om filmen var helt vanilje. Husker når jeg spilte disse i sin tid tenkte jeg at det hadde fungerte greit med less-is-more. De kunne vel greit kommet i mål med ca 1/5 av alt de la opp til. Ting mister jo litt sin overraskelseseffekt når det skjer noe "uforutsett" skjer hver bidige gang.

Det var vel den generelt høye kvaliteten spillene hadde som reddet dem og derfor helhetlig var bra.

Det var nok ikke den enkleste serien å lage en god film av, selv om en har et greit publikumsvennlig konsept.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Buddy Dakota skrev (35 minutter siden):

Nye TCM føles mer som en rip-off av nye Halloween enn en ordentlig oppfølger. Det at det er så mye brutal gore går jo rett i mot det som gjorde den originale så kul.

Bortkasta tid spør du meg, men anbefaler alle å sjekke ut det siste killet før rulleteksten. Det er rimelig bananas!

Enig. Så forøvrig Texas Chainsaw Massacre The Beginning i går og den synes jeg var relativt god. Ufattelig brutal og mye gore men man kan jo ikke akkurat forvente noe annet. 

Den scenen du nevner synes jeg var helt vannvittig og. Den peker vel også på at de muligens kommer med en forsettelse men håper ærlig talt de som produserte filmene på 2000s bør produsere en ny dersom det blir aktuelt med en ny etter denne. Storyen var rett og slett bare tøv. Mens the beginning synes jeg hadde en grei story. Ikke noe fantastisk eller noe men gjorde at man følte de brukte litt ressurser på å faktisk få noe på papiret som ga mening.