Digitalkamera vs Mobilkamera

[Rowdy]

Hei dere. Føler dette er det best egnede stedet å poste dette.

 

I går kjøpte jeg en SE W810i, med 2mpx kamera.

 

Har i flere år hatt et Canon Ixus V på med 2.1 mpx.

 

Saken er at jeg ble skuffet over bildekvaliteten på mobilen, når det vises på dataen.

Ser at bildet fra mobilen blir lagret som jpeg, på noe over 400kb.

Kamerabildene blir lagret som IMG på over en MB.

 

Er det lnsa eller bildeformatet som gjør bildene fra mobilen så grøtete i forhold?

Kan jeg gjøre noe med dette?

 

Samme bildestørrelse og best kvalitet er valgt på både mobilen kameraet.

 

Takker for svar

[Eclipsed]

Det er selvfølgelig LANGT dårligere kvalitet på bildene som mobilen din knipser, i forhold til kameraet ditt. -Selv om bildene inneholder like mange pixler.

Objektivet på mobilen er av langt dårligere kvalitet enn kameraet, det samme er sensoren og alt mulig annet rart.

Dette beviser bare at megapixel-hysteriet var/er noe stort tull!

Du kan ikke forvente spesiellt gode bilder fra et mobilkamera etter min mening...

Endret 24. august 2006 av Menkromsen

[Rowdy]

Nei, for dette var ordentlig skuffende.

 

Jeg så derimot en test hvor bildene der er mye klarere enn de jeg får til.

 

Skulle tro linsa på mobilen ikke er så mye verre enn den på det gamle kameraet mitt. Det er jo tross alt fem år gammelt.

 

Så denne linja i testen:

Det er imidlertid viktig å merke seg at bildekvaliteten ikke overgår selv billige digitalkameraer. Likevel leverer W810i bildekvalitet som overgår alle mobiltelefoner du får kjøpt i norske butikker i dag.

 

Jeg får vel være fornøyd

Endret 24. august 2006 av Normand

[Eclipsed]

Hehe, de lagde gode objektiver i 1960 også!

Så at linsa på kameraet ditt er 5år spiller ingen som helst rolle...

Det er utrolig mye som skiller disse tingestene du har kjøpt deg.

Gjennom media og reklame får vi inntrykk av at enkelte mobiler har kameraer som kan måle seg med kompaktkameraer. Dette er feil!

[PMnormal]

De laget gode objektiver i 1906 også, for den slags skyld. Ellers skyldes vel mange av problemene med mobilkamera at de komprimerer for kraftig, noe du selv er inne på med å nevne størrelsesforskjellene på jpg-filene.

[Rowdy]

Jeg kikket på et bilde tatt med mobilen til min mor. En eller annen Nokia med 1.3 kamera. Der var bildet mye klarere enn de som er tatt med mitt eget kamera..

[Black Star]

Skulle tro linsa på mobilen ikke er så mye verre enn den på det gamle kameraet mitt. Det er jo tross alt fem år gammelt.

Objektiver laget for fem år siden var ikke noe dårligere enn objektiver i dag, om de er like store. Det er dette punktet det skjer minst i utvikling pga. fysiske lover. Et lite objektiv på en mobil kan aldri bli like bra som et litt større objektiv på et digitalkamera, uansett hvor lenge vi venter, med mindre man utvikler en helt ny teknikk som er totalt forskjellig fra dagens system.

 

Altså er det lite trolig at du noen gang vil få et mobilkamera som slår eller blir like bra som dagens digitalkamera, med mindre de blir minst like store.

[Arve Systad]

Pluss at bildebrikkene og programvaren som etterbehandlar bileta på eit digitalkamera - nytt eller gammalt - vil vere betre enn det du finn i ein mobiltelefon. Det er heilt sikkert mogleg å lage ein mobiltelefon med god optikk og ellers tilnærma eit digitalkamera, men vil truleg ikkje bli laga fordi det ikkje er noko marked for det. Hugs på at ein mobiltelefon gjerne blir behandla litt tøffare enn eit digitalkamera, og at finoptikk ikkje har særlig godt av risting og slag heile tida.