Jump to content
Sign in to follow this  
framoeng

X1900GT evt. 7900GT oppgradering fra 6600GT

Recommended Posts

Jeg lurte på om det er greit å bruke et x1900GT kort på Nforce 4 SLI hovedkort (ATI på et nvidia chipset)? (Valgte SLI for å få et passivt kjølesystem).

Jeg skal selvfølgelig ikke kjøre SLI (siden ATI bruker Crossfire), men kun bruke et kort.

 

Jeg har også sett litt på 7900GT, men siden man nå får x1900gt fra ca. 1500 kr og må over 2000 kr for et 7900GT, er valget ganske enkelt.

 

Noen som har noen innvendinger?

Edited by framoeng

Share this post


Link to post

Det går helt fint, vet om flere som gjør dette og har også testet selv uten problemer..

 

Du vil nok få en god boost i spill med oppradering fra 6600GT til X1900GT ;)

Share this post


Link to post
Ja X1900GT virker som et kjempekjøp for tiden.. Mye ytelse for ikke altfor mye penger.  :)

6734289[/snapback]

Jeg skal ikke ødelegge tråden til framoeng, men det er såpass relevant at jeg tar sjansen. X1900GT er som sagt et kjempekjøp til ca 1700, men hva med x1900XT som skiller kun 4-500 i pris. Er det verdt de ekstra hundrelappene eller drar GT kortet godt nok. Jeg oppgraderer fra X800XT PE (har ASRFock med både AGP og PCIe) og liker som de fleste halvøkonomiske mye 'bang for the buck'.

Share this post


Link to post
Ja X1900GT virker som et kjempekjøp for tiden.. Mye ytelse for ikke altfor mye penger.  :)

6734289[/snapback]

Jeg skal ikke ødelegge tråden til framoeng, men det er såpass relevant at jeg tar sjansen. X1900GT er som sagt et kjempekjøp til ca 1700, men hva med x1900XT som skiller kun 4-500 i pris. Er det verdt de ekstra hundrelappene eller drar GT kortet godt nok. Jeg oppgraderer fra X800XT PE (har ASRFock med både AGP og PCIe) og liker som de fleste halvøkonomiske mye 'bang for the buck'.

6734390[/snapback]

 

 

For å si det sånn så er det 1000KR forskjell på x1900GT og X1900XT X1900GT koster 1595kr og x1900xt koster 2599kr = 1000kr

 

 

MVH bZerk

Share this post


Link to post
For å si det sånn så er det 1000KR forskjell på x1900GT og X1900XT X1900GT koster 1595kr og x1900xt koster 2599kr = 1000kr

 

 

MVH bZerk

6734553[/snapback]

 

Tipper han tenker på 256MB versjonen som kommer nå? Den vil være billigere..

Share this post


Link to post
For å si det sånn så er det 1000KR forskjell på x1900GT og X1900XT X1900GT koster 1595kr og x1900xt koster 2599kr = 1000kr

 

 

MVH bZerk

6734553[/snapback]

 

Tipper han tenker på 256MB versjonen som kommer nå? Den vil være billigere..

6734557[/snapback]

 

 

Så det nå ja men ville heller ha x1900gt en x1900xt 256mb.

Share this post


Link to post
For å si det sånn så er det 1000KR forskjell på x1900GT og X1900XT X1900GT koster 1595kr og x1900xt koster 2599kr = 1000kr

 

 

MVH bZerk

6734553[/snapback]

 

Tipper han tenker på 256MB versjonen som kommer nå? Den vil være billigere..

6734557[/snapback]

 

 

Så det nå ja men ville heller ha x1900gt en x1900xt 256mb.

6734573[/snapback]

 

 

Nå har begge kortene 256mb minne, så jeg skjønner ikke helt hvorfor du heller vil ha et GT. Men du skal få lov til å ha lyst på et tregere kort. Det er tross alt et fritt land.

Share this post


Link to post

Sapphire Radeon X1900GT 256MB 1595,-

Sapphire Radeon X1900XT 512MB 2201,-

Prisdiff: 606,- + evt forskjell på omkostinger/frakt.

 

Det var litt mer enn 4-500kr men XT har i følge guiden 48pipelines mot GT's 36 og ikke minst dobbelt med ram (XT:512 mot GT:256). 600 kroner forskjell vil jeg tro er mulig å forsvare, men jeg er ikke sikker på hvor stor den reelle ytelsen dette gir i praksis.

Share this post


Link to post
Sapphire Radeon X1900GT 256MB 1595,-

Sapphire Radeon X1900XT 512MB 2201,-

Prisdiff: 606,- + evt forskjell på omkostinger/frakt.

 

Det var litt mer enn 4-500kr men XT har i følge guiden 48pipelines mot GT's 36 og ikke minst dobbelt med ram (XT:512 mot GT:256). 600 kroner forskjell vil jeg tro er mulig å forsvare, men jeg er ikke sikker på hvor stor den reelle ytelsen dette gir i praksis.

6734960[/snapback]

Husk at det XT kortet til 2201kr er med 256MB ram. Dumt at det ikke heter noe annet, feks XTE. Selv er jeg veldig i tvil hva som lønner seg. Mulig prisene har "stabilisert" seg om noen uker. Ser for meg at Nvidia svarer på prisnedgangen.

Share this post


Link to post
Husk at det XT kortet til 2201kr er med 256MB ram. Dumt at det ikke heter noe annet, feks XTE. Selv er jeg veldig i tvil hva som lønner seg. Mulig prisene har "stabilisert" seg om noen uker. Ser for meg at Nvidia svarer på prisnedgangen.

6735118[/snapback]

I prisguiden står det omvendt, der står XT kortet med 512MB og GT kortet med 256. Det stemmer også med pris og ytelse, XT skal jo være bedre enn GT.

 

(kilde: Prisguiden og Kjøpeguiden her på forumet)

X1900GT:

256MB ram

36 pixel shader units

12 TMUs

12 ROPs

8 vertex shader units

Klokkefrekvens; RAM: 1200MHz GPU: 575Mhz

 

X1900XT:

512MB ram

48 pixel shader units

16 TMUs

16 ROPs

8 vertex shader units

Klokkefrekvens; RAM: 1450Mhz GPU: 615Mhz

 

Rett meg hvis jeg roter eller tar feil, men jeg syntes XT virker som et vesentlig bedre kjøp enn GT. Faktisk har jeg med denne posten mer eller mindre overbevist meg selv totalt om at GT ikke lenger er noe alternativ. ;)

Edited by Mozze

Share this post


Link to post

Prisguiden er litt unøyaktig, hvis du ser nærmere på prisoverskiten ser du at prisen på litt over 2200 kroner er for 256MB-versjonen av X1900XT, som ikke kommer før en gang ut i neste måned. 512MB-versjonen koster 2599,- hos Komplett.no, altså en tusing mer enn X1900GT (256MB) hos samme nettbutikk.

Share this post


Link to post

Ahh, nå ser jeg det. Både 256 og 512 versjonen ligger i samme lista og 256 er ikke lagerført enda. Tar poenget. Da blir det fort en tusenlapp i differanse, rundt 60% dyrere.. Så mye bedre er det vel neppe.

 

Da er vi tilbake til spørsmålet om når er det viktig med 512MB kontra 256? Jeg er fint fornøyd med 1360*1024 evt 1280*1024 i oppløsning. Er det ikke ved høyre oppløsninger mye minne kommer til nytte? Eller er det ved mye bruk av AA og AF, noe jeg gjerne skrur på mye av.

Share this post


Link to post
Da er vi tilbake til spørsmålet om når er det viktig med 512MB kontra 256? Jeg er fint fornøyd med 1360*1024 evt 1280*1024 i oppløsning. Er det ikke ved høyre oppløsninger mye minne kommer til nytte? Eller er det ved mye bruk av AA og AF, noe jeg gjerne skrur på mye av.

6737083[/snapback]

Det er stort sett ved høye oppløsninger og AA samtidig.

 

Når en kjøper noe så kraftig som XT vil jeg anbefale 512 MiB med tanke på framtidige spill. Men det er vanskelig å spå, kanskje vil minnet aldri bli utnyttet fullt før kortet er foreldet.

 

Selv ville jeg nok bestilt GT til 1595 på timen hvis det var inne på lager.

Share this post


Link to post
Ahh, nå ser jeg det. Både 256 og 512 versjonen ligger i samme lista og 256 er ikke lagerført enda. Tar poenget. Da blir det fort en tusenlapp i differanse, rundt 60% dyrere.. Så mye bedre er det vel neppe.

 

Da er vi tilbake til spørsmålet om når er det viktig med 512MB kontra 256? Jeg er fint fornøyd med 1360*1024 evt 1280*1024 i oppløsning. Er det ikke ved høyre oppløsninger mye minne kommer til nytte? Eller er det ved mye bruk av AA og AF, noe jeg gjerne skrur på mye av.

6737083[/snapback]

Det som bruker mest minne er høy teksturkvalitet og høy AA. Hvis du i tillegg har høy oppløsning, så begynner 512MB å bli nødvendig. Men så er spørmålet om skjermkortet klarer å håndtere alt?

post-5214-1156447849_thumb.jpg

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...