Microsoft-domener utnyttet

[abene]

Microsoft har saksøkt de som har opprettet domener med navn som programvaregiganten mener kan brukes til å villede brukere.

Les mer

[St. Anders]

Kan jo ikke bare saksøke, de har jo kjøpt nettsiden. egentlig må dette da føre til at microsoft må betale for og kjøpe tilbake nettsidene...

 

Virker jo teit om jeg kunne saksøke folk som registrerte et domene som lignet på det jeg hadde.

 

Eks. jeg hadde et selskap microsoft og laga et produkt movie maker, vis da noen laga ei nettside som hette movie maker, før jeg kjøpte det, da kan jo ikke jeg kreve at de fjerner sida for jeg synes den var krenkende for mitt firma.

 

...Eller er det blitt slik at en kan det?

Endret 23. august 2006 av St. Anders

[Ashmantle]

Har sikkert noe med å beskytte varemerker i enhver form.

[St. Anders]

Men da burde det kjøpe internettsidene selv, ikke vente på at andre kjøper de.... for så og saksøke

[Ashmantle]

I en ideell verden, ja.

[veland]

Les på eksempelvis NORID sine sider..

 

Dersom du kan bevise at 1) domenenavnet referer til din bedrift/ditt produkt og 2) andre har i ond hensikt opprettet domenenavnet for å dra nytte av ditt varemerke, kan du kreve å få domenenavnet overført.

 

Greit, det er litt mer komplekst enn det, men det er hovedregelen. Tenker det er hva som skjedde med den første google.no ("Her åpner snart norges googleste brillebutikk")

 

Så lenge brillebutikken ble opprettet etter at google ble stiftet så er det hevet over all tvil at de brukte domenenavnet til å kapre kunder som tastet feil..

[Gjest Slettet+9018234]

NORID har veldig klare regler for .no-domener, det er endel verre med utenlandske humbug registrarer av ymse sorter.

 

F.eks får du ikke lov å registrere jeg_hater_microsoft.no fordi det vil bryte begge lovene over.

Endret 23. august 2006 av Slettet+9018234

[VikinGz]

Viss det står microsoft.info o.l kan jeg sjønne.

Men hvem skriver så feil som dette: 1microsoftofficeonenote2003serial67.info?

Ehh.. skal man ikke på micorosoft.com?

den som skriver så feil bør bli ytnyttet....

[efikkan]

Jeg sier bare lykke til med søksmål. Det vil nok ta en del tid om eieren(e) av domenene ikke gir seg.

 

Kan jo ikke bare saksøke, de har jo kjøpt nettsiden. egentlig må dette da føre til at microsoft må betale for og kjøpe tilbake nettsidene...

 

Virker jo teit om jeg kunne saksøke folk som registrerte et domene som lignet på det jeg hadde.

 

Eks. jeg hadde et selskap microsoft og laga et produkt movie maker, vis da noen laga ei nettside som hette movie maker, før jeg kjøpte det, da kan jo ikke jeg kreve at de fjerner sida for jeg synes den var krenkende for mitt firma.

 

...Eller er det blitt slik at en kan det?

6727728[/snapback]

For de som har nok penger så kan de det i ulike land ja. Veldig trist, men sant.

[Vindstille]

Viss det står microsoft.info o.l kan jeg sjønne.

Men hvem skriver så feil som dette: 1microsoftofficeonenote2003serial67.info?

Ehh.. skal man ikke på micorosoft.com?

den som skriver så feil bør bli ytnyttet....

6728180[/snapback]

Hørt om søkemotorer?

Sider med søkeordene i domenet og URL kommer ofte høyere på listen.

 

Sant. Anders: Tror jeg det er sånn at dem som registrer navnet først (enten som domene, varemerke eller firmanavn) har rettet til domenet og bruke navnet.

 

Sånn at vis noen hadde registrert navnet Google før Google kom på det norske markede, hadde de hatt retten til navnet.

Endret 23. august 2006 av JonT

[Wildthing]

Viss det står microsoft.info o.l kan jeg sjønne.

Men hvem skriver så feil som dette: 1microsoftofficeonenote2003serial67.info?

Ehh.. skal man ikke på micorosoft.com?

den som skriver så feil bør bli ytnyttet....

6728180[/snapback]

 

Kanskje du selv skal ta en tur til www.micorosoft.com å se selv hvor enkelt det er å bli lurt?

Jeg støtter at eiere av populære/store nettsteder tar affære i tilfeller som dette.

 

P.S anbefaler ingen å benytte den linken da det er bare noen som utnytter navnelikheten

 

Wildthing

Endret 23. august 2006 av Wildthing

[Lurifaksen]

Artig. Jeg skrev faktisk feil i går og endte opp her: http://www.micorsoft.com/

 

Tenkte akkurat på hvorfor Microsoft ikke gjorde noe mot de...