Html og htm-filer

[Gunn@r]

Hva er forskjellen på html og htm-filer egentlig?

 

Til nå har ikke jeg sett eller hørt noe forskjell på de, men det må vel være en liten forskjell siden de ikke er 100% identiske?!

 

Samme er med mpeg og mpg-filer...

 

HVA er forskjellen? Og viss det ikke er no forskjell....hvorfor har 2 formater som er helt like?!

[backup]

Der er ingen forskjell mellom htm og html unntatt en bokstav. Imidleritid, på en del servere kreves det at man bruker index.html fremfor index.htm og siden dem tidlige os'er bare støttet 3 tegn i filetternavnet, brukte man da bare htm.

[efikkan]

De er helt identiske utenom skrivemåte ja.

 

Det var vel også begrensninger for filnavn i noen eldre filsystem også.

[Gunn@r]

Takk for svar

 

Er det det samme for mpg og mpeg-filer også eller?

[miCro]

Jupp, .mpg og .mpeg filer er samme filtype.

[Gunn@r]

Jupp, .mpg og .mpeg filer er samme filtype.

6707855[/snapback]

Men hvorfor er de det da?

 

Skjønte det med html og htm-filene....men er det sånn med mpeg og mpg-filer også da?

[miCro]

Akkurat hvorfor vet jeg ikke, jeg bare søkte litt rundt og de sidene jeg fant påstod at .mpg og .mpeg var nøyaktig like.

[efikkan]

Det var vel tidligere begrensninger i filnavn også med MPG- og MPEG-filer. Så akkurat det samme her. Det gjelder vel også JPG- og JPEG-filer.

[Superslask]

Den manglende E'en står for "expert". Expert Group.

 

Edit:

Nevermind, misforsto senere spørsmål.

Endret 19. august 2006 av Superslask

[Gunn@r]

Takk for alle svar...nå ble iallefall jeg litt klokere :!: hehe

 

[pertm]

Ført var det i windows (eller var det dos? Husker ikke) så kunne filnavn bare være med maks 8 bokstaver før punktum og 3 etter punktum. Å bruke htm er en etterlevning fra den tiden.