Piratpartiet med fildelingstjeneste

[Howard B]

Jeg trodde dette var snakk om å sette opp en VPN-tunnel jeg, der data kjøres kryptert igjennom tunnelen, og din eksterne ip er relakks sin, og at rellaks følgelig ikke deler ut infoen de har om deg. Det har isåfall ikke noe direkte med fildeling å gjøre, og vil ikke være en fildelingstjeneste slik jeg ser det. Eller er dette et annent tilbud de har lansert?

 

AtW

6691871[/snapback]

Var det jeg og trodde.

 

 

Henta fra ITavisen.no

Tjenestem skal drives av det svenske selskapet Relakks som tilbyr en nøytral IP-adresse oppå en eksisterende internetttilkobling via en kraftig kryptert VPN-forbindelse.

 

Sånn sett er det vel egentlig ikke et p2p nettverk.

[Reeve]

Best å vøre anonyn når det gjelder piratkopiering. Hvem vet hva MPAA og lignende organisasjoner vil gjøre i fremtiden?

[awold]

høres ulovlig ut..........

[netphreak]

I en digital verden kan man aldri bli anonym. Det er bare varierende gradering av hvor lett/vanskelig det er å lese dine digitale fotavtrykk.

 

Hvorfor blande terrorister inn i denne debatten? Herregud, det er da langt enklere måter å kommunisere over internet uten å bli lagt merke til!

 

Tviler også på at ulovlig porno o.l. blir "mer synlig" for den gjengse bruker av fildelingstjenester. Det brukes langt mer resurser på å ta slike distributører enn 12 åringer som laster ned den siste skiva til Christina Aguilera, så de vil vel fortsatt benytte andre metoder.

 

Artig å se hvor det bærer.

[guttorm]

Forundrer meg at hardware.no nettverket fronter denne typen nyheter.

[jon-t]

Har brukt det det no i nokon dager og er imponert over hastigheten, det er ein VPN-tunnel sånn som ATWinsor sier som er kryptert...

Merka faktisk ikkje forskjel med den på i forhold til av.

 

Dette handler ikkje nødvendigvis bare om sikker fildeling men også det eg meiner er ein folkerett nemlig retten til å vere anonym også på nettet.

[Kimmer]

Forundrer meg at hardware.no nettverket fronter denne typen nyheter.

6694103[/snapback]

 

Jo - en slik tjeneste som Relakks tilbyr - vil bare gi nytt liv til IP-bannede folk som er banned i f.eks forums og online-spill.

 

Tiltak imot slike tjenester er jo å banne hele IP-range som Reflakks har fått tildelt - som igen vil gå ut over mange 'uskyldige' surfere/fildelere, som av en eller annen grunn ønsker å være anonym.

 

Kimmer

[Kris R]

Jeg reagerte med en gang jeg leste tittelen her. Hadde allerede lest hauger av artikler om tjenesten(iogmed at Hardware var treg) og det er helt klart at dette ikke er en fildelingstjeneste. Det det derimot er, er en tjeneste for å gjøre nettet anonymt, dermed også fildeling. Men fortsatt må man gå inn på f.eks thepiratebay.com og starte en nedlasting, forskjellen er bare at ingen kan finne IPen din, overvåke deg eller at ISPen kan blokkere enkelte typer trafikk.

 

De som sier at kriminelle(noe ikke-kommersielle pirater ikke er) vil misbruke denne tjenesten tar feil. Profesjonelle kriminelle har allerede lignende tjenester med enda bedre kryptering.

[ATWindsor]

Forundrer meg at hardware.no nettverket fronter denne typen nyheter.

6694103[/snapback]

 

Jo - en slik tjeneste som Relakks tilbyr - vil bare gi nytt liv til IP-bannede folk som er banned i f.eks forums og online-spill.

 

Tiltak imot slike tjenester er jo å banne hele IP-range som Reflakks har fått tildelt - som igen vil gå ut over mange 'uskyldige' surfere/fildelere, som av en eller annen grunn ønsker å være anonym.

 

Kimmer

6694193[/snapback]

 

Jeg tror ikke det blir et stort problem, for mange er det ganske greit å få tak i en ny ip uansett.

 

Det interessante her er jo selve anonymiteten her, er det en rettighet å være anonym? Bør det forbys? Kan vi stole på myndighetene når det gjelder overvåkning?

 

AtW

[Kris R]

Forundrer meg at hardware.no nettverket fronter denne typen nyheter.

6694103[/snapback]

 

Jo - en slik tjeneste som Relakks tilbyr - vil bare gi nytt liv til IP-bannede folk som er banned i f.eks forums og online-spill.

 

Tiltak imot slike tjenester er jo å banne hele IP-range som Reflakks har fått tildelt - som igen vil gå ut over mange 'uskyldige' surfere/fildelere, som av en eller annen grunn ønsker å være anonym.

 

Kimmer

6694193[/snapback]

 

Jeg tror ikke det blir et stort problem, for mange er det ganske greit å få tak i en ny ip uansett.

6694257[/snapback]

Ja, jeg får en ny IP bare jeg restarter ruteren.

[meankanin]

Ja, jeg får en ny IP bare jeg restarter ruteren.

6694273[/snapback]

 

Men den IP'en får du jo av ISP'en din, og de logger hvem som har den. Hjelper kanskje om den forrige IP'en er bannet, men du er ikke annonym for det.

 

Og det er veldig typisk at underholdningsindustrien sier "vi må jo hindre dette, tenk på TERRORISTENE folkens!" for å få trumfe gjennom viljen sin.

 

Det er jo lett å kryptere mail, msn etc.

Endret 17. august 2006 av meankanin

[Kimmer]

Det interessante her er jo selve anonymiteten her, er det en rettighet å være anonym? Bør det forbys? Kan vi stole på myndighetene når det gjelder overvåkning?

 

AtW

6694257[/snapback]

 

Dette var jo nogen rett så naive spørsmål.

Anbefaler dig å starte en ny tråd i f.eks "Tyll & Prat" eller "Off-Topic" eller "Politikk"

Endret 17. august 2006 av Kimmer

[bluemac]

ja jeg har prøvd i 2 dager jeg syns det gikk veldig tregt jeg har bluecom 15 mbt

[ATWindsor]

Det interessante her er jo selve anonymiteten her, er det en rettighet å være anonym? Bør det forbys? Kan vi stole på myndighetene når det gjelder overvåkning?

 

AtW

6694257[/snapback]

 

Dette var jo nogen rett så naive spørsmål.

Anbefaler dig å starte en ny tråd i f.eks "Tyll & Prat" eller "Off-Topic" eller "Politikk"

6694379[/snapback]

 

Personlig synes jeg det er relevant for denne tråden, fordi det er det som bestemmer nytteverdien, og de etiske konsekvensene av slike programmers eksistens.

 

Jeg synes ikke det er dumt at det finnes anonyme alternativer (selv om det såklart kan diskuteres i hvor stor grad denne tjenesten er anonym). Og jeg tror også det er en løsning som vil tvinge seg fram i "mainstream", om feks det blir vanligere å bli tatt for fildeling, eller i hvor stor grad overvåkningen plager den "gjengse mann".

 

AtW

[Kimmer]

ja jeg har prøvd i 2 dager jeg syns det gikk veldig tregt jeg har bluecom  15 mbt

6694428[/snapback]

 

Jo - hadde forestilt mig, at det ret hurtigt ville gå den veien.

Man må jo anta at Relakks har kraftige Gigabit linjer - men det hjelper jo lite, hvis ikke de har CPU-kraft til å kryptere/dekryptere 10.000+ svenskere med 50/50Mbit linjer samtidigt.

 

Kimmer

[Kris R]

Ja, jeg får en ny IP bare jeg restarter ruteren.

6694273[/snapback]

 

Men den IP'en får du jo av ISP'en din, og de logger hvem som har den. Hjelper kanskje om den forrige IP'en er bannet, men du er ikke annonym for det.

 

Og det er veldig typisk at underholdningsindustrien sier "vi må jo hindre dette, tenk på TERRORISTENE folkens!" for å få trumfe gjennom viljen sin.

 

Det er jo lett å kryptere mail, msn etc.

6694371[/snapback]

Akkurat her kommenterte jo jeg en kommentar om at dette kunne brukes for å unnspille onlinespillban. Les nøyere neste gang!

[Demogorgon]

jeg ler meg skakk av menneskene som klarer å dra barneporr og terrorisme inn i dette.

 

som sagt, tror dere ikke disse menneskene allerede har temmlig gode rutiner etablert?

tror dere de utveksler terrorplaner over MSN med loggen på?

 

jeg gir meg ende over..

 

og hw.no, litt skjerpings, lattelige rettningslinjer når dere slenger slikt ut på forsidene.

 

fint tiltak btw

 

men for all del, det burde ikke være behov for det til å begynne med.

Endret 18. august 2006 av Demogorgon

[wsp]

en såkalt darknet-fildelingstjeneste,

6691536[/snapback]

EN liten presisering: Dette er ikke et darknet.

Endret 18. august 2006 av wsp

[Howard B]

jeg ler meg skakk av menneskene som klarer å dra barneporr og terrorisme inn i dette.

 

som sagt, tror dere ikke disse menneskene allerede har temmlig gode rutiner etablert?

6698089[/snapback]

 

Nei, egentlig ikke. Man hører fra tid til annen om barnepornoligaer som knekkes. Og bra er det! Det finnes tydeligvis mange desperate amatører der ute og de vil antagelig få seg en etterlengta tjeneste her, i likhet med p2p brukere.

 

Så syns egentlig ikke det er så rart at folk drar inne barneporno i denne debatten. Når det gjelder terror så skal jeg være enig med deg, men uansett så får de her enda et sikkerhetsledd som de kan bruke.

[cryptc]

jeg ler meg skakk av menneskene som klarer å dra barneporr og terrorisme inn i dette.

 

som sagt, tror dere ikke disse menneskene allerede har temmlig gode rutiner etablert?

tror dere de utveksler terrorplaner over MSN med loggen på?

 

Mitt inntrykk (muligens feilaktig) av pedofile er at de ikke akkurat er de glupeste menneskene, og at mange blir tatt nettopp pga gode rutiner og logger... fjerner man dette nettet så åpner man for at det blir mye enklere, og at også de som "ikke tør" utforske den siden av seg plutselig mye enklere får utløp for sine pedofile sider. (en helt annen diskusjon er om dette kanskje faktisk gir de et utløp som minsker antall overgrep, men det er forsåvidt irrelevant).

 

Når det gjelder terrorister tror jeg de er flinkere, men det er alltids unntak...