meninger om MSI 7900GT 512MB

[Kron]

ja

er dette et bra kort? som kan kjøre alle spill i god grafikk? eller må det mere til

 

link

 

og er dette kortet relevant bedre en et ASUS top silent 7900GT 256MB

Endret 15. august 2006 av KRAFortune

[T_Trosten]

Det er ikke no altfor stort poeng med 512 mb minne. ytelsesforbedringene fra 256 til 512, er minimale. Da er det heller bedre å kjøpe det billigste 7900GT kortet du finner, og denne vifta. Så kan de klokke den selv istedenfor.

Og hvis du ikke kan klokke fra før av, så har du noe nytt og spennende du kan lære deg!

 

Thomas

[Kron]

noe poeng må der vel være med 512MB... hva med spill som har 512 recommended.

 

vis man klokker selv og bytter vifte så har man vel svekket garanti?

[staljin]

noe poeng må der vel være med 512MB... hva med spill som har 512 recommended.

 

vis man klokker selv og bytter vifte så har man vel svekket garanti?

6687596[/snapback]

 

Per i dag så tror ikke jeg finnes noe spill som har 512MB som anbefaling.

 

staljin

[Kron]

noe poeng må der vel være med 512MB... hva med spill som har 512 recommended.

 

vis man klokker selv og bytter vifte så har man vel svekket garanti?

6687596[/snapback]

 

Per i dag så tror ikke jeg finnes noe spill som har 512MB som anbefaling.

 

staljin

6687624[/snapback]

 

kanskje ikke men er det ikke lurt å tenke litt fremover?

[staljin]

kanskje ikke men er det ikke lurt å tenke litt fremover?

6687884[/snapback]

 

Når den anbefaling kommer er dagens kortene for gamle.

 

Staljin

[Andrull]

staljin har forsovet rett i at det til dags dato ikke er noen spill som drar særlig støtte av 512mb. I fremtiden derimot kommer du nok til å få bedre bruk for 512mb, men det kommer veldig ann på, da et spill ikke automatisk tar opp mer MB selv om det er bra grafikk, det kommer ann på størrelsen på texturene og hvor godt komprimert de er osv..

 

Skal du ha noe for fremtiden så er DX10 kort rundt hjørnet.. så man kjøper gjerne ikke 7900GT for å få et kort som varer lenge i fremtiden.

 

Men uansett så kan jeg på det aller sterkeste å anbefale at du IKKE tar 7900GT med 512mb!

 

Da kjøper du mye heller X1900XT som er en del bedre enn 7900GT og kommer som standard med 512MB: https://prisguiden.no/product.php?productId=40594

(det er tilogmed billigere)

[MistaPi]

kanskje ikke men er det ikke lurt å tenke litt fremover?

6687884[/snapback]

 

Når den anbefaling kommer er dagens kortene for gamle.

 

Staljin

6688025[/snapback]

Det er idag flere spill der man har mer eller mindre nytte av mer enn 256MB vram, avhenigig av hvilken oppløsning og instillinger man kjører med. Spesielt har X1900 serien til ATi nytte av det da de støtter MSAA+FP HDR som spiser opp massevis minne. Med 256MB vram kan man ikke engang rendre et bilde i 1600x1200 med 4xMSAA og FP16 HDR. Dvs man går ut av minne før man engang kommer til grafikk data som teksturer.

[leifeinar]

Da kjøper du mye heller X1900XT som er en del bedre enn 7900GT og kommer som standard med 512MB

 

kloke ord her. ikke betale 2700 for 7900gt eller 3300,- for et med 512 mb ram. 1900xt er tingen eller et 7900gt til 2150,- og masse pils yteles forskjell ser du ikke på 7900gt. mens 1900xt drar ting en del bedre.

Endret 16. august 2006 av leifeinar

[Reeve]

skal du ha noe i den prisklassen som det 7900GT 512 ville jeg gått for et Sapphire Radeon X1900XTX (koster 3300) og det er mye bedre enn noen av de du har funnet. Det er på nivå med toppmodellen til nVidia (7950GX2) og i noen tilfeller enda bedre enn 7950 GX2.

[Mann_Av_Gull]

Skal man bruke 2700,- Kroner + så er er Radeon X1900xt det suverent beste kjøpet i dag. Klokkes også lett opp til X1900xtx hastigheter. Bare sørg for å ha strømforsyning som leverer minimum 30 Ampere på 12 Volten.

[The Ghost]

eler vent en måned på 7950gt med 512mb ram og høyere klokk enn 7900gt !!

[Andrull]

eler vent en måned på 7950gt med 512mb ram og høyere klokk enn 7900gt !!

6694031[/snapback]

Eller vent 2måneder på DX10...sånn er det hele tiden med skjermkort....

Selv om det frister litt med 7950GT.