Jump to content
Sign in to follow this  
Ni kon

USAs forsvarsbudjett forklart med kaker.

Recommended Posts

Av en aller annen grunn funker ikke mange av videoene på youtube for meg. De spiller et par sekunder uten lyd, stå stopp. Jeg flytter den litt fremover, spiller et par sek, så stopp. Codec decoding error kanskje?

Share this post


Link to post

Fjerne én kake her og setter den der, gir X antall mennesker jobb og utdanning. Wii Bra! Men hvor mange er det som mister jobben og utdanningen sin i militæret?

Share this post


Link to post
Nok en demokrat som går til angrep på republikanerene?

6609679[/snapback]

Hm, hva er det du prøver å oppnå med et slikt innlegg? Hvis du føler kritikken var urettmessig, så bør du kanskje forklare hvorfor. Det er tydeligvis mange som har latt seg provosere sterkt av USAs økonomiske prioriteringer etter den videoen.

 

Og er demokratene så veldig mye bedre? Jeg vet ikke, men jeg antar at både demokrater og republikanere må ta "skylden" for det noe unødvendig store antallet atombomber de sitter på der borte.

Share this post


Link to post
Nok en demokrat som går til angrep på republikanerene?

6609679[/snapback]

Hm, hva er det du prøver å oppnå med et slikt innlegg? Hvis du føler kritikken var urettmessig, så bør du kanskje forklare hvorfor. Det er tydeligvis mange som har latt seg provosere sterkt av USAs økonomiske prioriteringer etter den videoen.

 

Og er demokratene så veldig mye bedre? Jeg vet ikke, men jeg antar at både demokrater og republikanere må ta "skylden" for det noe unødvendig store antallet atombomber de sitter på der borte.

6609814[/snapback]

 

Det jeg prøver å oppnå med innlegget er å få til å tenke litt. Denne filmen har samme kvalitet som alle disse konspirasjonsteoretiske filmene som flyter på nettet. Og slike filmer som denne er det veldig mange flere av. Typisk Moorelogikk blir også brukt.. Ellers føler jeg at kritikken er rett og slett dum. Mannen glemmer hva det amerikanske militæret utretter og jeg syns det rett og slett er tåpelig å rake ned på noe slikt. Men mannen skal såklart få lov til å si sin mening.

Share this post


Link to post

Dette blir vel gjerne fremstilt litt banalt. (Nå så jeg ikke hele videoen, så dere må gjerne motsi meg.) Jeg er enig i at USA kanskje bør prioritere annerledes på enkelte områder, men USA sin militære styrke har jo vært et trygghetsmoment i Europa opp gjennom årene, og den er viktig også nå i "kampen mot terrorisme." Samtidig, om en "flytter et kjeks fra her, til der," vil bl.a. mange jobber gå tapt.

Share this post


Link to post

Ja, disse atombombene utretter ufattelig mye.

 

Jeg har denne følelsen av at det meste av hatet her i verden involverer USA, enten den ene eller den andre veien. Forsvaret utretter riktignok mye som i konkret forstand må sees på som positivt, men i tillegg til det generer det veldig mye hat og frykt, og hat og frykt gir man gjerne utløp for ved å føre krig. Frem og tilbake. Er ikke USA kontinuerlig i krig, samtidig som de finansierer andre kriger?

 

Jeg innbiller meg bare at om USA hadde brukt mindre penger på ting som dreper og mer penger på andre ting, så ville verden vært et bedre og tryggere sted å leve. Er det naivt av meg?

Share this post


Link to post

Jeg innbiller meg bare at om USA hadde brukt mindre penger på ting som dreper og mer penger på andre ting, så ville verden vært et bedre og tryggere sted å leve. Er det naivt av meg?

6610275[/snapback]

 

Jeg synes ikke det. Jeg støtter også din mening om pengebruken.

Share this post


Link to post
Jeg innbiller meg bare at om USA hadde brukt mindre penger på ting som dreper og mer penger på andre ting, så ville verden vært et bedre og tryggere sted å leve. Er det naivt av meg?

6610275[/snapback]

 

Ja, jeg mener det er naivt. Hvem skal så stå for forsvaret for våre (vestens) verdier når barbariske tyraner slår til?

Share this post


Link to post
Ja, disse atombombene utretter ufattelig mye.

 

Jeg har denne følelsen av at det meste av hatet her i verden involverer USA, enten den ene eller den andre veien. Forsvaret utretter riktignok mye som i konkret forstand må sees på som positivt, men i tillegg til det generer det veldig mye hat og frykt, og hat og frykt gir man gjerne utløp for ved å føre krig. Frem og tilbake. Er ikke USA kontinuerlig i krig, samtidig som de finansierer andre kriger?

 

Jeg innbiller meg bare at om USA hadde brukt mindre penger på ting som dreper og mer penger på andre ting, så ville verden vært et bedre og tryggere sted å leve. Er det naivt av meg?

Poenget med filmen er vel at USA kan fortsette å krige og true like mye selv om de kutter ned utgiftene til forsvaret.

 

Ikke svar på ditt innlegg:

Usa har vel rundt halvparten av verdens militære utgifter. Jeg skjønner godt at en del amerikanere ser det som sløsing

Edited by Snillingen

Share this post


Link to post
Jeg innbiller meg bare at om USA hadde brukt mindre penger på ting som dreper og mer penger på andre ting, så ville verden vært et bedre og tryggere sted å leve. Er det naivt av meg?

6610275[/snapback]

 

Ja, jeg mener det er naivt. Hvem skal så stå for forsvaret for våre (vestens) verdier når barbariske tyraner slår til?

6610344[/snapback]

 

Jeg mener det er naivt å tro at USAs enorme forsvarsbudsjett er det eneste som står for vestens forsvar, og dersom de reduserer dette vil vi bukke under.

Share this post


Link to post
Jeg innbiller meg bare at om USA hadde brukt mindre penger på ting som dreper og mer penger på andre ting, så ville verden vært et bedre og tryggere sted å leve. Er det naivt av meg?

6610275[/snapback]

 

Ja, jeg mener det er naivt. Hvem skal så stå for forsvaret for våre (vestens) verdier når barbariske tyraner slår til?

6610344[/snapback]

 

Jeg mener det er naivt å tro at USAs enorme forsvarsbudsjett er det eneste som står for vestens forsvar, og dersom de reduserer dette vil vi bukke under.

6610524[/snapback]

 

Uten USA ville det ikke vært noe NATO, uten USA ville ikke det vært noe FN. Uten USA hadde det, vel ganske opplagt egentlig, ikke vært noe USA. USA er alt for viktig i internasjonal sikkerhetsammenheng (hvis jeg skal kalle det det) til at vi som lever godt og trygt under USAs vinger skal rope og skrike over alt USA gjør for oss.

Share this post


Link to post
Uten USA ville det ikke vært noe NATO, uten USA ville ikke det vært noe FN. Uten USA hadde det, vel ganske opplagt egentlig, ikke vært noe USA. USA er alt for viktig i internasjonal sikkerhetsammenheng (hvis jeg skal kalle det det) til at vi som lever godt og trygt under USAs vinger skal rope og skrike over alt USA gjør for oss.

 

 

Jeg vet ikke helt hva jeg hadde tenkt å si, men hva kommer til å skje med EU fremover?

 

Først og fremst var den handelsunion, så kom..., også kommer felles lover, også plutselig føler USA seg litt usikker pga. Europa "står sammen".

 

Poenget er at USA skaper kun en midlertidig balanse i verden, noe som strengt talt ikke er en balanse heller, og som historien har vist mang en gang, alt som går opp går også ned.

 

Se på koloniseringen, Romerriket, Storrikene i østen, Tyrkiske storriket, you name it.

 

Det er alltid noen eller noe som river det ned igjen.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...