Beta-Office fortsatt populær

[abene]

Betaversjonen av Microsoft Office 2007 er fortsatt populær. De to første månedene er den blitt lastet ned over tre millioner ganger.

Les mer

[Simen1]

Det første døgnet ble den lastet ned 200 000 ganger <..>

 

Den begrensede versjonen av Office 2007 beta er på 550 MB, og fullversjonen er på 2 GB.

200.000 * 550 MB = 110 TB på ett døgn, eller et døgngjennomsnitt på 10,2 Gbit/s. Dette tilsvarer omtrent det dobbelte av hva som passerer norges knutepunkt mot verden, NIX, hver dag. Ikke rart det kan bli en liten utfordring, selv for bra servere med bra linjer.

 

Ellers synes jeg det er for kjipt å ta betalt for at folk skal hjelpe dem å betateste programvaren deres.

[Culpa]

Hva?? Koster det penger å beta teste Office?

 

Link please

 

Edit: Kanskje en fordel å lese artikkelen først. Der står det vitterlig at det koster 1.5 dollar. Bare småpenger egentlig og ikke så urimelig at treigingene (som MS ikke trenger) skal betale litt for båndbredden.

Endret 30. juli 2006 av Culpa

[iMono]

Ellers synes jeg det er for kjipt å ta betalt for at folk skal hjelpe dem å betateste programvaren deres.

6583129[/snapback]

De tar 1,50$ for nedlastingen. Dette er pga. driftkostnadene som oppstår når så mange laster ned programmet. Microsoft har også sagt at dette kun er et engangstilfelle som ikke er tenkt å brukes ved senere betaer.

Endret 30. juli 2006 av Dell_9200

[Simen1]

Joda, 1,5$ er ikke mange kronene, men kostnadene med hver opplasting er langt lavere. Det er snakk om noen øre pr opplasting. Men mener du at microsoft ikke bør spandere disse ørene for at vi skal debuge programvaren deres? Hvis det skulle vært noen betaling i det hele tatt så burde vel egentlig de som laster ned fått betalt noen kroner for å hjelpe dem med å gjøre en debuging/testing av den uferdige programvaren?

 

Og når de først tar seg betalt så har man vel i juridisk forstand betalt for et produkt og dermed vanlige rettigheter i følge forbrukerkjøpsloven ovenfor microsoft. Fungerer ikke produktet etter hva man kan forvente, f.eks at det ikke lar seg innstallere i det hele tatt, så har man vel juridisk sett krav på reklamasjon. Vel, det er selvfølgelig fortsatt snakk om vekslepenger, uferdig programvare og satt på spissen, men jeg mener de er på juridisk gyngende grunn når de tar seg betalt for et uferdig produkt.

[iMono]

Joda, 1,5$ er ikke mange kronene, men kostnadene med hver opplasting er langt lavere. Det er snakk om noen øre pr opplasting. Men mener du at microsoft ikke bør spandere disse ørene for at vi skal debuge programvaren deres? Hvis det skulle vært noen betaling i det hele tatt så burde vel egentlig de som laster ned fått betalt noen kroner for å hjelpe dem med å gjøre en debuging/testing av den uferdige programvaren?

Man betaler for nedlastingen, enkelt og greit. Jeg har IKKE sendt en dritt til MS om Office-problemer, så bugtesting er vel ikke en unnskyldning for at 3 millioner har lastet programmet ned?

[Simen1]

Programmene sender "memory dump" og beskjed om hvilken modul/fil feilen skjedde dersom programmet kræsjer. Slike bug-rapporter hagler inn hos microsoft og gir dem god oversikt over hvor det finnes feil. Hvis du har valgt "dont send info to microsoft" når programmene kræsjer, eller at du har hatt så flaks at ingen av betaprogrammene har kræsjet ennå har de ikke mottatt noe fra deg ennå, men det betyr ikke at du ikke er med på betatestingen likevel.

 

Man betaler ikke enkelt og greit for nedlastinga. Man betaler noen øre for nedlastinga, resten er bare profitt. Sammenlign gjerne med at en flaske Ketchup koster 10 kroner på rema, at posjonspakker med ketchup koster 20 øre per stk i innkjøp hos et gatekjøkken, og at du betaler 5kr per posjonspakke hos dem. Man betaler 20 øre for posjonspakken + 4,80kr i profitt. Hvis dette gatekjøkkenet ikke selger kommersielle posjonpakker, men en hjemmelaget oppskrift som ikke er ferdigutviklet ennå, så man er prøvekanin så er vi nærmere microsoft sitt tilfelle. Noen kjøpere av beta-ketchup'en merker ingen problemer med den, mens andre får problemer etter å ha spist den. "Shit happens, du var bare en prøvekanin i betatestingen vår" sier gatekjøkkenet når du klager etter å ha blitt matforgiftet.

[iMono]

Programmene sender "memory dump" og beskjed om hvilken modul/fil feilen skjedde dersom programmet kræsjer. Slike bug-rapporter hagler inn hos microsoft og gir dem god oversikt over hvor det finnes feil. Hvis du har valgt "dont send info to microsoft" når programmene kræsjer, eller at du har hatt så flaks at ingen av betaprogrammene har kræsjet ennå har de ikke mottatt noe fra deg ennå, men det betyr ikke at du ikke er med på betatestingen likevel.

Jeg skjønte ikke relevansen i sammenligningen din. Poenget er at MS har pøst ut 500 prosent mer enn det de hadde tenkt. Dette koster penger. Det som koster penger er nedlastingen, så kan jo du velge hvor du vil laste ned betaen fra. Finnes andre alternativer som er like lovlige, og da koster det ingenting hverken for MS eller deg. Å få serialen er jo gratis, det er kun leveringen som man nå må betale for.

[Sexy Sadie]

Microsoft blir frekkere og frekkere.

[ttt]

Det er viktig å huske på at ingen har krav på å få denne betaen. Dette er bare eit tilbod frå Microsoft, der dei som ønskjer å hjelpe til kan gjere dette (evt. bare teste). Vil du ikkje betale dei få kronene det koster å laste ned betaen/få den tilsendt, kan du enkelt og greit la vere. Eller du kan laste den ned gratis fram til 2. august.

[Sexy Sadie]

Den var også i en cd i en av de her pc-bladene i juli.

[iMono]

Microsoft blir frekkere og frekkere.

6585356[/snapback]

Ja, tenk at de ikke vil betale for at 2,4 millioner flere personer enn de hadde tenkt laster ned betaen gratis i tillegg til at lisensen varer i et år. Når dette i tillegg gir undøvendige utgifter samtidig som MS ikke trenger en så stor gruppe som bruker et betaprogram, da er det virkelig gale. De som har virkelig har LYST til å prøve programmet gratis har nok for lengst lastet det ned, og hvis de ikke har gjort det kan de fortsette gratis til 2. august. De som ikke har lastet det ned da og fortsatt ikke vil betale for en betanedlasting fra MS' servere, klarer nok å finne en annen løsning som ikke koster noe for MS eller dem.

[sveinsel]

Man betaler ikke enkelt og greit for nedlastinga. Man betaler noen øre for nedlastinga, resten er bare profitt. Sammenlign gjerne med at en flaske Ketchup koster 10 kroner på rema, at posjonspakker med ketchup koster 20 øre per stk i innkjøp hos et gatekjøkken, og at du betaler 5kr per posjonspakke hos dem. Man betaler 20 øre for posjonspakken + 4,80kr i profitt. Hvis dette gatekjøkkenet ikke selger kommersielle posjonpakker, men en hjemmelaget oppskrift som ikke er ferdigutviklet ennå, så man er prøvekanin så er vi nærmere microsoft sitt tilfelle. Noen kjøpere av beta-ketchup'en merker ingen problemer med den, mens andre får problemer etter å ha spist den. "Shit happens, du var bare en prøvekanin i betatestingen vår" sier gatekjøkkenet når du klager etter å ha blitt matforgiftet.

6584247[/snapback]

 

Men så sitter vi her og kakkler, ugjør statistikk, og holder hjulene i gang sånn at Orkla Media .... eller var det en engelskmann ?? kan horve inn sin profitt ....

Kanskje det er på tide at vi får litt for innleggene .....