Den middels store LaTeX-tråden

[voident]

For align-environment kan du ta en titt her: http://tex.stackexchange.com/questions/103508/adjusting-space-between-array-rows-and-columns (eventuel http://tex.stackexchange.com/questions/14071/how-can-i-increase-the-line-spacing-in-a-matrix )

Endret 9. mai 2016 av đȫϚ

[Torbjørn T.]

Lite spørsmål... iblant skriver jeg brøker i tekstlinjer, via $\frac{}{}$. Da blir brøkene ganske små. For å rette opp idet bruker jeg displaystyle (les: \dfrac). Forsåvidt greit, men da kommer brøkene veldig tett opp i linjene over og under, og nærmest flyter inn i hverandre om to brøker havner rett ved hverandre vertikalt. Er dette noe som enkelt kan endres? Har forøvrig noe av det samme problemet i align-environment, også uten displaystyle-brøker.

Ikkje eigentleg eit svar på spørsmålet ditt, men $\dfrac{}{}$ vil jo og gjere linjehøgda mykje større, noko som kan sjå litt rart ut. Generelt ville eg kanskje vurdert å skrive $a/b$ i staden, men det avheng jo av kva a og b er, og i kva grad du bryr deg.

 

Som eit døme på det eg meiner:

 

\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{amsmath}
\def\a{Noko tekst, eller eit eller anna. }
\def\b{Merkelege greier dette. }
\def\c{\a\b\a\b\a}
\def\d{\c\c\c\c}
\begin{document}
\d $\dfrac{f}{g}$ \d $f/g$ \d
\end{document}

Endret 9. mai 2016 av Torbjørn T.

[Torbjørn T.]

Vil berre kjapt leggje til ein annan variant for align o.l.

 

 

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document} 
Standard:
\begin{align}
a &= \frac{F}{X} \\
ab &= \frac{G}{Y} \\
c &= \frac{l}{h}
\end{align}
Med \texttt{spreadlines}:
\begin{spreadlines}{6pt}
\begin{align}
a &= \frac{F}{X} \\
ab &= \frac{G}{Y} \\
c &= \frac{l}{h}
\end{align}
\end{spreadlines}
\end{document}

[knopflerbruce]

Joda, det er et dilemma. Alternativt kunne det gått an å skrive i math-mode med textrm{} hver gang det var behov for ord, men det virker litt rart i de tilfellene det er betydelig mer tekst enn matematikk. Sett at du smelte innen dfrac rett over den i eksempelet i post 1162, havner de ikke da ekstremt nære hverandre?

[Torbjørn T.]

Joda, det er et dilemma. Alternativt kunne det gått an å skrive i math-mode med textrm{} hver gang det var behov for ord, men det virker litt rart i de tilfellene det er betydelig mer tekst enn matematikk.

Forstår ikkje heilt kva du meiner der. (Og for tekst i mattemodus, bruk \text{..} frå amsmath.)

 

 Uansett, i tillegg til det over, vurder eventuelt å bruke ei unummerert likning i staden, altso \[ .. \] eller \begin{equation*} ... \end{equation*}.  Men igjen, det avheng litt av det enkelte tilfellet.

 

Sett at du smelte innen dfrac rett over den i eksempelet i post 1162, havner de ikke da ekstremt nære hverandre?

Jo, det vil eg tru. Å putte inn ein \strut i både teljar og nemnar kan hjelpe noko, men igjen er det vel mest eit argument for å skrive det på ein annan måte.

[Woods]

Hei,

 

sliter med at skriften ikke vil holde seg mot høyremargen når jeg skriver punkter. Forslag til hva jeg kan gjøre?

 

[-trygve]

Høyre- eller venstremargen? Bruk \noindent hvis du vil inngå innrykket foran Test 2 og Test 3.

[Woods]

Nøyaktig hva jeg var ute etter. Endte med:

\setlength\parindent{0pt}

i begynnelsen av dokumentet, så slipper jeg å styre mer med det. Tusen takk. 

[Raspeball]

Pakken parskip funker vel på samme måte.

[Torbjørn T.]

Hei,

 

sliter med at skriften ikke vil holde seg mot høyremargen når jeg skriver punkter. Forslag til hva jeg kan gjøre?

 

Sidan du seier «punkter», so høyres det ut som du burde bruke ei liste:

 

 

\begin{description}
\item[Test:] Bla bla
\item[Test 2:] Bla bla
\item[Test 3:] Bla bla
\end{description}

[Torbjørn T.]

Nøyaktig hva jeg var ute etter. Endte med:

\setlength\parindent{0pt}

i begynnelsen av dokumentet, så slipper jeg å styre mer med det. Tusen takk. 

Om du berre gjer det so vil det og verte vanskelegare å sjå kor eit avsnitt slutter og det neste byrjer, so eg ville ikkje gjort det. parskip-pakken som Raspeball vil, i tillegg til å setje null \parindent, lage litt avstand mellom to avsnitt, so det er mogeleg å sjå kor avsnitta er. Men som nemnt i svaret over, so høyres det for meg ut som dette er feil veg å gå.

[Woods]

Jeg ville nok brukt en liste til andre formål, men her er det snakk om et dokument hvor jeg samler begrep. Da er det greit at det er nokså kompakt. Takk for gode innspill! 

[Torbjørn T.]

Eg forstår ikkje heilt det argumentet eigentleg, du kan jo endre på korleis lister ser ut (t.d. enumitem-pakka). Men eg veit jo sjølvsagt ikkje akkurat kva du gjer, so eg skal ikkje mase.

[Woods]

Hei igjen, 

 

er det noen som vet om det finnes en metode å "samle" stoff på, i form av "tags"? 

Eksempel. 

Jeg skriver et lengre dokument. Av og til kommer jeg over punkter fra ulike temaer som må sees mer på. I mitt tilfelle gjelder det studier, og det hender at foreleser kommenterer noen punkter som er veldig relevant til eksamen. I dag bruker jeg bare å merke disse med stjerne, men hadde jo vært fint å gitt de en /label, for og så få en indeks over de ulike stedene jeg har markert som ekstra viktig. 

 

Jeg aner ikke om dette eksisterer, men kan jo hende.. 

[Torbjørn T.]

Hei igjen, 

 

er det noen som vet om det finnes en metode å "samle" stoff på, i form av "tags"? 

 

Eksempel. 

 

Jeg skriver et lengre dokument. Av og til kommer jeg over punkter fra ulike temaer som må sees mer på. I mitt tilfelle gjelder det studier, og det hender at foreleser kommenterer noen punkter som er veldig relevant til eksamen. I dag bruker jeg bare å merke disse med stjerne, men hadde jo vært fint å gitt de en /label, for og så få en indeks over de ulike stedene jeg har markert som ekstra viktig. 

 

Jeg aner ikke om dette eksisterer, men kan jo hende.. 

Kryssreferansar er jo generelt noko som er kurant å få til, men kjem litt an på korleis du hadde tenkt at det skulle sjå ut. Du kan jo til dømes bruke ein heilt vanleg \index:

\documentclass{article}
\usepackage{imakeidx}
\makeindex
\usepackage{hyperref}
\begin{document}
A\index{Viktig om a} \newpage
AB\index{Viktig om b} \newpage
ABC\index{Viktig om c} \newpage
ABCD\index{Viktig om d}\printindex
\end{document}

Det går og an å lage sine eigne lister, liknande \listoffigures:

\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{tocloft}\usepackage{hyperref}% lag ei ny liste
\newcommand\viktiglistenamn{Pass på å lese dette}
\newlistof{viktig}{vik}{\viktiglistenamn}% lag ein makro som lagrer ting i den lista
\newcommand\hugsdette[1]{%
\refstepcounter{viktig}% legg til 1 på teljaren
\textsuperscript{\theviktig}% skriv ut eit tal med heva skrift
\addcontentsline{vik}{viktig}{\theviktig: #1}% legg til ei linje i den nye lista
}
\begin{document}
\listofviktig\section{Bla bla}
A\hugsdette{Viktig om a} \newpage
AB\hugsdette{} \newpage
ABC\hugsdette{Viktig om c} \newpage
ABCD\hugsdette{}
\end{document}

[Twinflower]

Brukte lørdagskvelden og søndagsformiddagen på å leke meg med TikZ.

 

Animasjon: http://gph.is/2oiS55Y

Kildekode: https://pastebin.com/iw6Bbkbx

 

 

Hvis noen vil ha selve PDF-en (animasjon virker kun i Adobe), så gi meg en lyd

 

 

Endret 23. april 2017 av Twinflower

[Nebuchadnezzar]

\begin{tikzpicture}
    \begin{axis}[title  = Contributions per category
                      at LaTeX-Community.org,
    xbar,
    y axis line style = { opacity = 0 },
    axis x line       = none,
    tickwidth         = 0pt,
    enlarge y limits  = 0.2,
    enlarge x limits  = 0.02,
    xtick = data,
    nodes near coords,
    symbolic y coords = {Kontinuerlig, 
                         Deriverbar,
                         Derivasjon,
                         Gradient, 
                         Tangent, 
                         Max-Min,
                         Dobbeltintegral,
                         Trippelintegral,
                         Linjeintegral,
                         Konservativt,
                         Greens, 
                         Gauss,
                         Stokes},
    ]
    \addplot coordinates { (4,Kontinuerlig)         
                           (3,Deriverbar)
                           (9,Derivasjon)  
                           (4,Gradient) 
                           (5,Tangent)
                           (11,Max-Min)
                           (8,Dobbeltintegral)
                           (6,Trippelintegral)
                           (4,Linjeintegral)
                           (4,Konservativt)
                           (4,Greens)
                           (6,Gauss)
                           (4,Stokes)
                           };
%    \legend{Topics, Posts}
    \end{axis}
    \end{tikzpicture}

Noen Ide om hvordan jeg fikser denne koden? Har ikke inkludert preamble, men skal holde å inkludere tikz/ pgfplots for å kompilere. 

[Torbjørn T.]

Noen Ide om hvordan jeg fikser denne koden? Har ikke inkludert preamble, men skal holde å inkludere tikz/ pgfplots for å kompilere. 

 

ytick=data i staden for xtick=data?

[Nebuchadnezzar]

 

Noen Ide om hvordan jeg fikser denne koden? Har ikke inkludert preamble, men skal holde å inkludere tikz/ pgfplots for å kompilere. 

 

ytick=data i staden for xtick=data?

 

 

Det hjalkp litt, største problemet var at figuren var i en beamer presentasjon og for stor for ett lysbildet. Det hjalp å gjøre linjene mindre, fjerne tittelen og gjøre søylene mindre. Takk for hjelpen!

[Torbjørn T.]

 

 

Noen Ide om hvordan jeg fikser denne koden? Har ikke inkludert preamble, men skal holde å inkludere tikz/ pgfplots for å kompilere. 

 

ytick=data i staden for xtick=data?

 

 

Det hjalkp litt, største problemet var at figuren var i en beamer presentasjon og for stor for ett lysbildet. Det hjalp å gjøre linjene mindre, fjerne tittelen og gjøre søylene mindre. Takk for hjelpen!

 

Vel, sidan eg ikkje kan lese tankane dine, so var jo det ganske vanskeleg å forstå ... (Med andre ord, med mindre det er noko heilt openbart, so må du forklare kva du vil ha hjelp til å fikse.)