Haster: Radeon 9250 256 MB/FX5500 128 MB

[Gnurk]

Lang historie, skal vurdere et "back-up"-kort, og har disse 2 mulighetene, og må kjøpe i dag

 

Bruksområde:

 

-World of Warcraft

-Noe Heroes of Might & Magic, Neverwinter Nights, Dungeon Siege II (hvis det går)

 

Club3D ATI Radeon 9250 256 MB AGP:

 

PERFORMANCE:

• 240MHz ATI™ R280 GPU

• 400MHz 128BIT memory

• 256MB DDR memory

• 400MHz RAMDAC

• 4 DirectX® 8.1 pixel-pipelines <-- WoW krever DX9.0c, hvilken innvirkning har dette?

• 8x AGP

 

Features:

• CHARISMA ENGINE™ II

• SMARTSHADER™ technology

• SMOOTHVISION™

• HYPER Z™ II

• FULLSTREAM™ Hardware accelerated de-blocking

• VIDEO IMMERSION™ II DVD playback

• HYDRAVISION™ multi-display control

 

PNY Geforce FX5500 128 MB AGP:

 

PERFORMANCE FEATURES

CineFX 256-bit graphics core

270MHz GPU Clock

400MHz memory data rate

1.1 billion texels/sec. fill rate

67.5 million vertices/sec setup

High-performance 2D/3D rendering engine

4 Pixels per Clock Cycle (peak)

16 textures per pixel (max in a single rendering pass)

Accuview Antialiasing

Digital Vibrance Control 3.0

Dual 350MHz RAMDAC’s

DirectX and S3TC texture compression

Full DirectX 9 with Vertex/Pixel Shader 2.0+ Support

Flat Panel display support with resolutions up to 1600 x 1200

Max display resolution 2048 x 1536 x 32 bpp at 85Hz

 

 

Noen som kunne være så vennlig å gi meg et kjapt svar?

 

På forhånd takk

Endret 16. februar 2006 av Gnurk

[rah]

Tja, ingen av kortene du oppgir styrer, men jeg ville nok gått for ATI kortet.

256mb er greit å ta med seg. Hvis du klarer å hoste opp en hundrelapp eller to ekstra ville jeg tatt et Radeon 9550 kort.

 

RAH

[Gnurk]

Tja, ingen av kortene du oppgir styrer, men jeg ville nok gått for ATI kortet.

256mb er greit å ta med seg. Hvis du klarer å hoste opp en hundrelapp eller to ekstra ville jeg tatt et Radeon 9550 kort.

 

RAH

5614021[/snapback]

 

Joda - skulle gjerne gjort det, men valget står mellom de to

 

Horrible kort jeg vet, men har et Geforce 7800GS på vei i posten, trenger bare noe midlertidig og et som kan være et framtidig "backup"-kort skulle det nye ryke.

Endret 16. februar 2006 av Gnurk

[PatSharpX]

Ingen av de vil nok klare WoW noe bra, hvis det funker i det hele tatt.

Men er nok enig med rah ATI kortet er nok bedre tror jeg

[Gnurk]

Ingen av de vil nok klare WoW noe bra, hvis det funker i det hele tatt.

Men er nok enig med rah ATI kortet er nok bedre tror jeg

5614028[/snapback]

 

Det ante meg, trenger egentlig bare noe enn en laptop med Geforce FX5200Go som går varm ><

 

 

Hmm - ATI kortet støtter bare DirectX8.1 sånn jeg forstår det, vil ikke det da kunne kjøre World of Warcraft? *clueless*

Endret 16. februar 2006 av Gnurk

[PatSharpX]

Tror WoW trenger DirectX9 som du ser http://www.worldofwarcraft.com/info/faq/technology.html desverre

[Gnurk]

Tror WoW trenger DirectX9 som du ser http://www.worldofwarcraft.com/info/faq/technology.html desverre

5615844[/snapback]

 

For noen funksjoner (Antialiasing/shaders etc?) er man vel avhengig av et skjermkort hvis pipelines støtter Directx 9.0c, men Radeon 9250 fungerte faktisk langt bedre enn forventet - har dog enda ikke prøvd noe annet enn World of Warcraft, tiden strekker rett og slett ikke til