Xbox 360 Bare 4!

[Xaero Chief]

Jeg så hær en dag at 360'n fikk bare 4 som karakter i bla. VG..

Jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si! Han Rune Fjeld Olsen kan ikke gi karakterer!!

 

Han ga 4 grunnlag for spillene! Men såvidt jeg husker så ga han Gamecube-konsollen 6! Den kan jo ikke lese av DVD plater engang!!

 

 

JEG BLIR SÅ IRRITERT!

 

*Moderatornotis: Begrens bruken av smileys. Takk!*

Endret 13. februar 2006 av Orresnei

[wilbur626]

Hvordan er Gamecubes manglende DVD kompabilitet relevant for en test av en spillkonsoll ?

 

Jeg sier meg enig i VGs journalists kritikk av manglende spill for 360, har nå spill samtlige av de spillene jeg ser på som brukbare for 360, og må vente til mars før jeg kan få noe nytt i hus... Dette er ikke helt sånn som det skal være..

 

Det skal sies at jeg er så fornøyd med min 360 som underholdningssenter i stua at jeg ville ha gitt den terningkast 5.

Grunnen til at den ikke får toppkarakter av meg, er manglende støtte for vanlige videoformater ved streaming fra en MCE maskin, og at DVD playback kan gi et merkelig bilde til tider.

Endret 13. februar 2006 av wilbur626

[Eastrem]

Sånn er det bare... Men jeg innbilte meg at karakteren kom til å endres etterhvert som det kommer flere spill

[Snorre]

Jeg så hær en dag at 360'n fikk bare 4 som karakter i bla. VG..

Jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si! Han Rune Fjeld Olsen kan ikke gi karakterer!!

 

Han ga 4 grunnlag for spillene! Men såvidt jeg husker så ga han Gamecube-konsollen 6! Den kan jo ikke lese av DVD plater engang!!

 

 

JEG BLIR SÅ IRRITERT!

:(:(

5599621[/snapback]

Fordi GameCube var en spillkonsoll og ikke et multimediecenter. Xbox 360 er også en spillkonsoll med multimediefunksjoner som kan gjøre den til et multimediecenter. Men det kan meget godt hende at dette var noe anmelder ikke to med i sin omtale. Dessuten innbiller jeg meg at spilllaunchen til Xbox 360 var heller laber og at anmelder derfor ikke syntes Xbox 360-en fortjente bedre karakter som spillkonsoll.

 

Hvem vet?

[AltTrombone]

Jeg så hær en dag at 360'n fikk bare 4 som karakter i bla. VG..

Jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si! Han Rune Fjeld Olsen kan ikke gi karakterer!!

 

Han ga 4 grunnlag for spillene! Men såvidt jeg husker så ga han Gamecube-konsollen 6! Den kan jo ikke lese av DVD plater engang!!

 

 

JEG BLIR SÅ IRRITERT!

:(:(

5599621[/snapback]

Fordi GameCube var en spillkonsoll og ikke et multimediecenter. Xbox 360 er også en spillkonsoll med multimediefunksjoner som kan gjøre den til et multimediecenter. Men det kan meget godt hende at dette var noe anmelder ikke to med i sin omtale. Dessuten innbiller jeg meg at spilllaunchen til Xbox 360 var heller laber og at anmelder derfor ikke syntes Xbox 360-en fortjente bedre karakter som spillkonsoll.

 

Hvem vet?

5600389[/snapback]

 

Hsker godt denne diskusjonen! Hvem var det som sa at denne karakteren ble glemt fort? Jeg mente derimot at den ville bestå i evig tid. Uavhengig av hvilke spill som kom ut og at derav blir det feil å basere karakteren på spillene. Ja, sidenne dette forandrer seg fra dag til dag..

[Octomannen]

Hvorfor tror folk at det har kommet spesielt få spill til 360?

Noen som husker antall lanseringsspill til de andre konsollene?

[rulleguru]

Konsollene ble testet som spillkonsoller, derfor bør ikke muligheten til å spille av DVD regnes med.

 

Har ikke lest gamecube-anmeldelsen, men om det ikke var basert på lanseringspillene, kan jeg tenke meg at faktumet at den omtrent er lydløs, liten og kompakt samt at lastetiden minimal er ting som trekker opp karakteren.

[zph]

Skjønner ikke helt den fasinasjonen for terninger som rangeringsremedie, men ettersom jeg har en Xbox360 tenkte jeg at jeg skulle gi det et forsøk.

 

Og rullet en: 2'er

 

Problemet er at jeg nuh må finne på lure ting å skrive om det for å forsvare terningen...

[_norse_]

Greit at X360 blir gitt 4 pga. lanseringsspillene, men var Gamecube noe bedre? Kan ikke minnes at lanseringstitlene var verken spesielt fantastiske eller mange i antallet.

[GaboonViper]

Jeg så hær en dag at 360'n fikk bare 4 som karakter i bla. VG..

Jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si! Han Rune Fjeld Olsen kan ikke gi karakterer!!

 

Han ga 4 grunnlag for spillene! Men såvidt jeg husker så ga han Gamecube-konsollen 6! Den kan jo ikke lese av DVD plater engang!!

 

 

JEG BLIR SÅ IRRITERT!

 

*Moderatornotis: Begrens bruken av smileys. Takk!*

5599621[/snapback]

Ettersom jeg forstår fustrasjonsnivået ved en sånn karakter, må jeg legge tlil at dette bare er en karakter. en karakter en person har sent inn til en avis etter en "undersøkelse". om Rune Fjeld har et personlig problem med Xbox eller Microsoft er det nok få som vet, men jeg skal velge å ikke bli fustrert over dette, selv om jeg kjenner kroppen har veldig lyst til å fly i taket .

 

Jeg digger X360, og er fornøyd med det andre kan si hva de vil, hehe.

 

Å jeg kan ver enig i at noen lanseringstitler ikke levde opp til den fantastisk store hypen, men ellers var de utrolig gode spill. Selv har jeg bare CoD2 foreløpig, men jeg har prøvd andre spill hos venner o.l.

[Pastor Lorentzen]

Jeg så hær en dag at 360'n fikk bare 4 som karakter i bla. VG..

Jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si! Han Rune Fjeld Olsen kan ikke gi karakterer!!

 

Han ga 4 grunnlag for spillene! Men såvidt jeg husker så ga han Gamecube-konsollen 6! Den kan jo ikke lese av DVD plater engang!!

 

 

JEG BLIR SÅ IRRITERT!

 

Stakkars deg. Blir du virkelig så irritert at du må skrive med STORE BOKSTAVER bare fordi en person har gjort seg opp en mening som er forskjellig fra din? Blir meningen din mindre verdt da? Verden er virkelig grusom!

 

Forøvrig har Rune Fjeld Olsen 4300 achievement poeng, så han har vel spilt 360 mer enn de fleste her inne, og bør absolutt ha grunnlaget på plass for å vurdere konsollen.

 

Endret 14. februar 2006 av Pastor Lorentzen

[Eddie81]

Grunnen til at Rune Fjeld Olsen gir Xbox 360 dårligere terningkast en gamecube er fordi Rune er Nintendogutt. Han vil aldri innrømme det, men det er lett å se ut fra hans terningkast. Jeg leser hans anmeldelser og han har mange gode poeng nå og da, men i det siste virker han som om han har hengt litt for mye på spillegal forumet og blitt hjernevasket til å elske Nintendo.

 

Han anmelder spill til konsoller og klager veldig ofte på hvor lite nytenkendes de er, og at nå trengs nye måter å spille på.

 

Da har vi jo Nintendo DS hvor han gir et spill som Nintendogs karakteren 6... Et spill hvor du bare gjør det samme om og om igjen, men hvor du kan bruke stemme og trykkskjerm. Greit nok sånn sett, for "spillet" var jo originalt i måten det styres på.

Deretter kommer Mario Kart på DS, som absolutt ikke er et snev av originalt og det får også 6. Spillet tilfører faktisk ingenting nytt til spillsjangeren som Rune så veldig godt etterlyser, men han synes det fortjener en 6....

 

Bare for å legge det til så har jeg både nintendogs og mario kart på DS.

 

Nei Rune burde si takk og farvel og heller byttes ut mot en person som har litt emr peiling på spill, som f.eks hans kompis Snorre fra Dagbladet (selv om han også er litt for glad i Nintendo).

[Daje.P]

Grunnen til at Rune Fjeld Olsen gir Xbox 360 dårligere terningkast en gamecube er fordi Rune er Nintendogutt. Han vil aldri innrømme det, men det er lett å se ut fra hans terningkast.

5602176[/snapback]

 

 

-Hvordan forklarer man at en "nintendogutt" stadig gir toppkarakterer til ps2 og xbox-spill?

 

Anyway, hva er vitsen i å henge seg slik opp i hva en annen kar mener om et produkt? Årsaken til at det ble en firer kommer jo klart og tydelig fram.

[spøkelset]

Det viktig å merke seg at Rune avslutter anmeldelsen med følgende ord:

 

"PS! Terningkastet i denne anmeldelsen forsøker kun å si noe om hvordan jeg opplever Xbox 360 ved lansering. Det vil høyst sannsynlig krype oppover mot femmeren og sekseren etter hvert som de virkelig gode spillene kommer - vi er kanskje bare noen måneder unna."

 

Jeg er helt enig i at at xbox 360 står til en 4'er ved lansering, men jeg forventer faktisk at den skal krype opp til en femmer. Det vil tiden vise

[TCi]

Herregud da man. Hva har Runes mening om konsollen å si da? Snakk om syting over ingenting...

[Eddie81]

Alltid morsomt å syte litt for ingenting da. For meg personlig så har aldri rune hatt noen som helst påvirkning på meg.

 

Emnestarter bør også huske på at Xbox 360 ikke har så mange gode titler ute ennå, så 4 er nok fortjent.

[RuneFO]

Grunnen til at Rune Fjeld Olsen gir Xbox 360 dårligere terningkast en gamecube er fordi Rune er Nintendogutt.

5602176[/snapback]

Jeg er ikke noe mer glad i Nintendo enn jeg er i andre gode spillutviklere. Men jeg er glad i Zelda og Metroid for eksempel. Og Halo 2. Og Shadow of the Colossus. Og Lumines. Og Half-Life 2. Og Project Gotham Racing 3. Og Nintendogs.

 

Kort sagt, jeg er glad i gode spill - ikke maskinene de spilles på, og mener vel at jeg gjennom anmeldelsene jeg skriver demonstrerer ganske tydelig at jeg ikke favoriserer noen spesielle spillplattformer.

 

Hver gang en ny spillmaskin lanseres, får den masse oppmerksomhet i media - både redaksjonelt, og i form av reklame. Folk snakker om den. Og det er mange som lurer på om de skal kjøpe den.

 

Det er derfor VG anmelder nye spillmaskiner - for å forsøke å gi folk et inntrykk av både hva vi mener, og om denne nye, flotte maskinen kan være noe for dem der og da. Om de skal kjøpe den nå, ikke om de skal kjøpe den om et år, som er noe hverken jeg eller noen andre kan vite.

 

Og det er derfor jeg kommer til å vende tilbake til Xbox 360 og gjøre nye vurderinger av den når den får konkurranse av andre, nye spillmaskiner. Eller når det er sider ved den som jeg mener fortjener en skikkelig gjennomgang.

 

Jeg vet jeg taler for døve ører her, men det er lov å forsøke =)

[Kannath]

Jeg tror deg jeg, er spilla som teller for min del. Diablo II er forresten et av tidenes beste spill!

[spøkelset]

Grunnen til at Rune Fjeld Olsen gir Xbox 360 dårligere terningkast en gamecube er fordi Rune er Nintendogutt.

5602176[/snapback]

Jeg er ikke noe mer glad i Nintendo enn jeg er i andre gode spillutviklere. Men jeg er glad i Zelda og Metroid for eksempel. Og Halo 2. Og Shadow of the Colossus. Og Lumines. Og Half-Life 2. Og Project Gotham Racing 3. Og Nintendogs.

 

Kort sagt, jeg er glad i gode spill - ikke maskinene de spilles på, og mener vel at jeg gjennom anmeldelsene jeg skriver demonstrerer ganske tydelig at jeg ikke favoriserer noen spesielle spillplattformer.

 

Hver gang en ny spillmaskin lanseres, får den masse oppmerksomhet i media - både redaksjonelt, og i form av reklame. Folk snakker om den. Og det er mange som lurer på om de skal kjøpe den.

 

Det er derfor VG anmelder nye spillmaskiner - for å forsøke å gi folk et inntrykk av både hva vi mener, og om denne nye, flotte maskinen kan være noe for dem der og da. Om de skal kjøpe den nå, ikke om de skal kjøpe den om et år, som er noe hverken jeg eller noen andre kan vite.

 

Og det er derfor jeg kommer til å vende tilbake til Xbox 360 og gjøre nye vurderinger av den når den får konkurranse av andre, nye spillmaskiner. Eller når det er sider ved den som jeg mener fortjener en skikkelig gjennomgang.

 

Jeg vet jeg taler for døve ører her, men det er lov å forsøke =)

5603620[/snapback]

Jeg må si meg imponert over at du står frem her på forumet og "forsvarer" din anmeldelse. Ser frem til en god og oversiktelig sammenligning av alle neste -generasjons konsollene når den tid kommer. Personlig tror jeg ikke verken revolutin eller ps3 vil stå til en 6'er ved release.

Endret 14. februar 2006 av s¤p¤1

[Tøffli]

Grunnen til at Rune Fjeld Olsen gir Xbox 360 dårligere terningkast en gamecube er fordi Rune er Nintendogutt.

5602176[/snapback]

Jeg er ikke noe mer glad i Nintendo enn jeg er i andre gode spillutviklere. Men jeg er glad i Zelda og Metroid for eksempel. Og Halo 2. Og Shadow of the Colossus. Og Lumines. Og Half-Life 2. Og Project Gotham Racing 3. Og Nintendogs.

 

Kort sagt, jeg er glad i gode spill - ikke maskinene de spilles på, og mener vel at jeg gjennom anmeldelsene jeg skriver demonstrerer ganske tydelig at jeg ikke favoriserer noen spesielle spillplattformer.

 

Hver gang en ny spillmaskin lanseres, får den masse oppmerksomhet i media - både redaksjonelt, og i form av reklame. Folk snakker om den. Og det er mange som lurer på om de skal kjøpe den.

 

Det er derfor VG anmelder nye spillmaskiner - for å forsøke å gi folk et inntrykk av både hva vi mener, og om denne nye, flotte maskinen kan være noe for dem der og da. Om de skal kjøpe den nå, ikke om de skal kjøpe den om et år, som er noe hverken jeg eller noen andre kan vite.

 

Og det er derfor jeg kommer til å vende tilbake til Xbox 360 og gjøre nye vurderinger av den når den får konkurranse av andre, nye spillmaskiner. Eller når det er sider ved den som jeg mener fortjener en skikkelig gjennomgang.

 

Jeg vet jeg taler for døve ører her, men det er lov å forsøke =)

5603620[/snapback]

 

 

Flott at du står frem her på forumet

Jeg lurte også veldig på denne karakteren da jeg trodde du mente maskinen generelt. Altså design, funksjonalitet, tileggsfunkjsoner osv... Hvor 360 har mye å rutte med.

 

Men nå skjønner jeg altså karakteren litt bedre... er også enig i at det ikke lønner seg å kjøpe den ennå for de mindre hardbarkede spillerene. Men i Mars braker det løs

Regner med en utfyllende omtale av BF2, GR3 og Oblivion da