Keltern Skrevet 28. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 28. desember 2005 har sett på x1600xt, ser greit ut egentlig, men så at minne gikk på 128-bit, noe jeg syntes hørtes snaut ut... 256 bit hadde jo vært å foretrekke! minnet å gpu er jo klokka bra, mot 800gto-kortet, men der er det derimot brukt 256 bits minne! begge er sapphire-kort. noen som har en tanke om hva jeg burde velge? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 28. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 28. desember 2005 Jeg tror jeg ville valgt 800gto. Men se om du finner tester og finn spesifikasjonene til minnebrikkene. Lenke til kommentar
Keltern Skrevet 28. desember 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. desember 2005 sorry.. jeg leste nok litt feil da jeg så på komplett! uff.. i feel like a newb.. x1600xt - memory clock speed - 700 MHz - GDDR3 SDRAM 128-bit x800gto - memory clock speed - 980 MHz - GDDR3 SDRAM 256-bit så jeg fant vel ut at x800gto er et bedre valg... :!: x1600xt x800gto men tar godt imot noen kommentarer til hva jeg bør kjøpe og ikke! Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 28. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 28. desember 2005 Hvor mange ns er minnet? (det teller også) Lenke til kommentar
Keltern Skrevet 28. desember 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. desember 2005 (endret) skal ikke ta dette for alvorlig, er ikke så veldig sikker på kildene, men fant da noen tall... 1.6 ns på x800gto 1.4 ns på x1600xt men skulle tro at doblet båndbredde på minnet teller mer enn 0.2 ns? kjernehastigheten ligger på 600 mhz på x1600xt, mens på x800gto så ligger den på 400.. forskjellen høres STOR ut!? Endret 29. desember 2005 av Keltern Lenke til kommentar
Satricom Skrevet 29. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2005 sorry.. jeg leste nok litt feil da jeg så på komplett! uff.. i feel like a newb.. x1600xt - memory clock speed - 700 MHz - GDDR3 SDRAM 128-bit x800gto - memory clock speed - 980 MHz - GDDR3 SDRAM 256-bit så jeg fant vel ut at x800gto er et bedre valg... :!: x1600xt x800gto men tar godt imot noen kommentarer til hva jeg bør kjøpe og ikke! 5350612[/snapback] Minnet på x1600xt er 1400mhz , noen produsenter har 1380mhz. Lenke til kommentar
Keltern Skrevet 29. desember 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. desember 2005 er ikke dette effektiv hastighet, og ikke klokkehastighet? Lenke til kommentar
Satricom Skrevet 29. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2005 (endret) er ikke dette effektiv hastighet, og ikke klokkehastighet? 5350991[/snapback] Det er effektiv klokkehastighet , men x800GTO har jo ikke 1960mhz effektiv minne klokkehastighet heller Edit: Det blir allså x800GTO 490mhz minne x1600xt 700mhz minne (690 på noen) Endret 29. desember 2005 av Itnux Lenke til kommentar
jaden Skrevet 29. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2005 effektiv hastighet på X1600 XT er 1400 MHx effektiv hastighet på X800 GTO er 980 MHz Klokkehastighet på X1600 XT er 600 Mhz Klokkehatighet på X800 GTO er 400 Mhz Vi må bli kvitt forveksling av tall og feilinfo. X1600 XT er bygget med nyere arkitektur, og har en god del nyere teknologi. Det eneste som veier i X800 GTO sitt favør er 256 bits. Hadde jeg vært deg ville jeg sett på NVidia sitt alternativ i denne prisklassen GeForce 6800GS Det yter bedre, og koster nesten det samme. Jeg ville glatt gått for det. Sjekk litt tester, så er du nok overbevist om det samme Lenke til kommentar
Satricom Skrevet 29. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2005 (endret) effektiv hastighet på X1600 XT er 1400 MHxeffektiv hastighet på X800 GTO er 980 MHz Klokkehastighet på X1600 XT er 600 Mhz Klokkehatighet på X800 GTO er 400 Mhz Vi må bli kvitt forveksling av tall og feilinfo. X1600 XT er bygget med nyere arkitektur, og har en god del nyere teknologi. Det eneste som veier i X800 GTO sitt favør er 256 bits. Hadde jeg vært deg ville jeg sett på NVidia sitt alternativ i denne prisklassen GeForce 6800GS Det yter bedre, og koster nesten det samme. Jeg ville glatt gått for det. Sjekk litt tester, så er du nok overbevist om det samme 5351141[/snapback] Er enig der at 6800GS er et gunstig alternativ, det er jo klokket så høyt at det er på nivå med 6800GT så ved litt overklokking kan det bli like raskt som 6800Ultra. Endret 29. desember 2005 av Itnux Lenke til kommentar
Keltern Skrevet 29. desember 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. desember 2005 (endret) Hadde jeg vært deg ville jeg sett på NVidia sitt alternativ i denne prisklassen GeForce 6800GS Det yter bedre, og koster nesten det samme. Jeg ville glatt gått for det. Sjekk litt tester, så er du nok overbevist om det samme -------------------------------------------------- har et asus v9999gt, som jeg aldri kommer få til å fungere... mpx fant ingen feil, så etter mye strev med kortet gidder jeg ikke mere... bytter ut mesteparten av delene nå i januar... hk, ram, cpu, skjermkort! men skal se på 6800gs, selv om jeg er dritt lei nvidia for øyeblikket! -------------------------------------------------- har forsåvidt begynt å sett på litt dyrere kort.. som for eks sapphire x850xt, frister litt mer egentlig. noen som har erfaringer med kortet? Saph. Rad. X850XT Endret 29. desember 2005 av Keltern Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå