Objektiver til D70. God blender og fokus hastighet

[Christian86 306]

Har sett pa foto.no og der har jeg funnet flere 70-200 osv for D70. men jeg lurer litt pa om dette er objektiver for meg?

 

Vil gjerne ha:

 

hurtig zoom (lik nikon objektivet som fulgte med D70)

godt glass

lav blender (tar mange bilder innendors og 28-300 mm irriterer meg med hoye blendertall, sa trenger noe med lav blender slik at jeg slepper dette)

 

 

noen som har forslag? (ikke tenk pa pris) De jeg har sett pa koster fra 4000 - 9000 nye

[gwh 243]

Hvis du kan finne det 80-200 2.8 AF-S.

Regner med at du kan finne dette brukt for ca 8000,-

Må være AF-S for hurtig fokusering. Selges ikke lenger nytt i Norge, desverre.

Nikon's side

Nikon 80-200 AFS

 

Burde gi deg litt mere kjøtt på beinet.

Prøver å finne et tilsvarende selv.

Edited December 26, 2005 by gwh

[Herr Brun 16043]

telezoom + lav blender + godt glass = dyrt

denne og denne og oppfyller nok dine krav, men den koster flesk!

Jeg ville heller satset på en fastlinse, disse gir mer for pengene. denne ?

 

Edit: Fikset linker... 80-200 nikon er brukt..

Edited December 27, 2005 by Herr Brun

[dan1el 11]

Sigma 70-200 høster veldig mye lovord rundt omkring. Har bestemt meg for denne når jeg får råd.

[anderfo 6]

nikon 80-200/2.8 kan du finne tak i brukt og billig. men pass på, en af-s-versjon er mer verdt enn af-versjonen, og en af-versjon med vrizoom er mer verdt enn en skyvezoom. selv har jeg en billig skyvezoom som funker utmerket, men den er lite egnet i stativ og for noen er skyvezoomen plundrete. selv er jeg likevel storfornøyd...

[SNratio 59]

nikon 80-200/2.8 kan du finne tak i brukt og billig. men pass på, en af-s-versjon er mer verdt enn af-versjonen, og en af-versjon med vrizoom er mer verdt enn en skyvezoom. selv har jeg en billig skyvezoom som funker utmerket, men den er lite egnet i stativ og for noen er skyvezoomen plundrete. selv er jeg likevel storfornøyd...

5341493[/snapback]

AFS-varianten er dessverre ganske vanskelig å få tak i, og treig autofokus er en akilleshæl på alle de andre Nikkor-variantene. Sigma-,Canon- og Nikonversjonene av Sigmas 70-200 f/2.8 har HSM-motor, og bør derfor være endel bedre, men det bør vel tas med at testen til photozone.de(se her) nevner samme typer tegn til kvalitetsvariasjon som endel andre Sigma-objektiver.

 

Det er et stort bruktmarked for disse 2.8-objektivene. Dagens endestasjon bør vel være 70-200 VR-Nikkoren, men den vil trolig være vanskelig å få rimelig ei stund til - hvorfor ikke starte ut med en rimelig skyvezoom? Pga det forholdsvis store utbudet av nyere versjoner bør det være bra prutningsmonn på disse.

 

En ny 80-200/2.8-AFD-Nikkor vil trolig ligge på 10-11 000 kr hvis den innføres, brukte AFS'er ligger vel på 6000-9000kr.

Edited December 27, 2005 by capricorny

[Christian86 306]

har tilbud pa denne med filter for rundt 4000 - 5000 kr

[gwh 243]

Løp og kjøp, men ta med kamerat ditt hvis mulig for å sjekke om det er fokusproblemer med det. Det er ikke mange av de sigma linsene som har det, men nok til at det er verdt å prøve før man kjøper de.

[Christian86 306]

hvor hoyt burde jeg ga for noe slikt?

skal mote personen i oslo regner jeg med.

 

Hvordan er dette objektivet i morke? Vil det duge ettersom blenderen er fast 2,8?

[Herr Brun 16043]

Det vil gå, men du vil nok måtte gå en del opp på iso. Kommer an på hvordan du definerer mørke, og hvor stødig du er på hånden. Skal du ha noe som er veldig mye bedre i mørket så må du LANGT opp i pris.

[Christian86 306]

fester (jada ikke minn meg pa tele osv) er illutrasjon av min definisjon for morket

[PMnormal 6]

Løp og kjøp, men ta med kamerat ditt hvis mulig for å sjekke om det er fokusproblemer med det. Det er ikke mange av de sigma linsene som har det, men nok til at det er verdt å prøve før man kjøper de.

5344378[/snapback]

Er det ikke bare de med Canonfatning som har det, da?

 

Ellers finnes det ingen objektiver som har "fast blender 2,8", hvis du ikke sikter til 2,8 i hele zoom-området. 2,8 som største åpning over hele området er jo blant de lyssterkeste som finnes, så det kan jo ikke finnes så mange som er bedre til nettop ditt bruk.

Edited December 27, 2005 by PMnormal

[anderfo 6]

fester (jada ikke minn meg pa tele osv) er illutrasjon av min definisjon for morket

5345216[/snapback]

Jeg tror en 35/1.4 (eller kit-objektivet pluss blitz) vil være mer egnet på fest. Hva skal du med 200mm innendørs? (kanskje jeg ikke burde minne deg på dette)

Jo større brennvidde, jo mer lys trenger du. Dvs hvis du vil bruke 200mm/2.8 i stedet for 50mm/1.4 trenger du sånn cirka 16 ganger så mye lys (4 ganger så stor brennvidde og 2 trinn mindre blender).

Edited December 27, 2005 by anderfo

[PMnormal 6]

200mm er totalt ubrukelig innendørs, hvis vi ikke snakker om store haller. Største brennvidde du kan få bruk for innendørs er ca 100mm.

Edited December 27, 2005 by PMnormal

[Christian86 306]

skal investere i Sb800 om noen mnder. Alt avhenger av hva jeg betaler for bilen jeg skal ha (budsjeterer).

Uansett,planen er ikke a bruke 70-200 pa fester. Det er for risikabelt. Grunnen til at jeg nevnte det, var fordi noen lurte pa hva jeg kalte morke.

[SNratio 59]

skal investere i Sb800 om noen mnder. Alt avhenger av hva jeg betaler for bilen jeg skal ha (budsjeterer).

Uansett,planen er ikke a bruke 70-200 pa fester. Det er for risikabelt. Grunnen til at jeg nevnte det, var fordi noen lurte pa hva jeg kalte morke.

5347162[/snapback]

Har sett rapporter om at 80-200 AFS-Nikkoren tåler veldig mye.. Prøv med utgangsbud på 4000 for Sigmaen, det er ikke skambud gitt de kjente kvalitetsproblemene - hvis ikke selgeren kan dokumentere at eksemplaret er svært godt. Hvor langt opp du vil gå, kan du kanskje la bli avgjort av hva slags inntrykk objektivet gir? Det eneste rimelige alternativet som kan gi deg bedre mørkeegenskaper, er AFD-Nikkoren 85mm f/1.8. Zoomen er jo mye mer anvendelig, hvis 2.8 holder for deg. Det gjør det jo for de fleste.

[Christian86 306]

avtalen hittils er 4250-4500 for objektivet og filteret. Nypris er 9000 kr for hele settet. Var ikke sa ille syntes jeg.

 

Men kan noen svare pa om jeg kjoper over evne;

 

linsen skal fungere litt som motivasjon for a lare kameraet bedre..Jeg har en tamron 28-300 mm, men der er fokus svakt (tregere enn 18-70) og jeg sliter med at straks det er litt morkt sa blir det problemer. Jeg har vart pa flere tilsteldninger med skolen og slitt heftig med zoomen og bildene fordi det har vart litt morkt. (bowlinghall).

 

Jeg vil som sagt ha gode bilder, men ogsa kamera som yter under litt mer krevende omstendigheter enn dagslys.

 

Vil dette objektivet kunne duge? og vil det vare verdt innvesteringen?

[SNratio 59]

avtalen hittils er 4250-4500 for objektivet og filteret. Nypris er 9000 kr for hele settet. Var ikke sa ille syntes jeg.

 

Men kan noen svare pa om jeg kjoper over evne;

 

linsen skal fungere litt som motivasjon for a lare kameraet bedre..Jeg har en tamron 28-300 mm, men der er fokus svakt (tregere enn 18-70) og jeg sliter med at straks det er litt morkt sa blir det problemer. Jeg har vart pa flere tilsteldninger med skolen og slitt heftig med zoomen og bildene fordi det har vart litt morkt. (bowlinghall).

 

Jeg vil som sagt ha gode bilder, men ogsa kamera som yter under litt mer krevende omstendigheter enn dagslys.

 

Vil dette objektivet kunne duge? og vil det vare verdt innvesteringen?

5347370[/snapback]

Du får et objektiv med proff-spesifikasjoner (svært mye reportasjefotografering i tilgjengelig lys foregår med tilsvarende objektiver), og får du ikke til brukbare resultater, bør du se nøyere på innstillingene - både på kamera og fotograf

 

For den prisen er det definitivt verdt investeringen. Men nypris for objektiv og et Hoya-filter hos FotoVideo i dag er ca8700 kr, trolig får du filteret rimeligere andre steder. (Argumenter for å gå ned mot 4250...) Objektiv med bildestabilisering hadde jo vært det beste, men skal du beholde lysstyrken, må du gange prisen din med omtrent 3 for å få tak i noe. Og når motivet beveger seg, er det lysstyrke og ikke bildestabilisering du trenger for å ha full kontroll.

Edited December 28, 2005 by capricorny

[Christian86 306]

er filter fra sigma (ikke hoya)

[haakonts 2]

avtalen hittils er 4250-4500 for objektivet og filteret. Nypris er 9000 kr for hele settet. Var ikke sa ille syntes jeg.

 

Men kan noen svare pa om jeg kjoper over evne;

 

linsen skal fungere litt som motivasjon for a lare kameraet bedre..Jeg har en tamron 28-300 mm, men der er fokus svakt (tregere enn 18-70) og jeg sliter med at straks det er litt morkt sa blir det problemer. Jeg har vart pa flere tilsteldninger med skolen og slitt heftig med zoomen og bildene fordi det har vart litt morkt. (bowlinghall).

 

Jeg vil som sagt ha gode bilder, men ogsa kamera som yter under litt mer krevende omstendigheter enn dagslys.

 

Vil dette objektivet kunne duge? og vil det vare verdt innvesteringen?

5347370[/snapback]

 

Under 5000 for et slikt objektiv, gitt at det er i god stand, er en bra pris etter mitt syn.

 

Jeg bruker et sånt objektiv for fotografering inne i idrettshaller (barn som spiller håndball).

 

Det går, men er akkurat på grensen. Objektivet er veldig bra, men lys er lys og selv med blender 2.8 blir det fort for lite lys.

 

Jeg prøvde et Nikon 80-200 AF-D (altså det som ikke har intern motor). Fokusen på det objektivet kan ikke sammenlignes med Sigma HSM (eller Nikon AF-S), det er ihvertfall altfor tregt for sport.

 

Jeg anbefaler derfor å kjøpe en monopod (med hode) med det samme.

Det hjelper deg med å holde kameraet stille.

 

Sigmaobjektivet har et godt stativfeste, bruk det!

 

Lykke til!

 

Håkon