Fordeler med 10k systemdisk?

[Sjokolade]

Er det stor fordel med er Raptor-disk som systemdisk? F.eks en 36- eller 74gb 10.000 rpm-disk?

Jeg vet at det har en del å si for ytelse, men i forhold til virus og slike ting. Virus legger seg vel bare i systemmapper, så om jeg må formatere systemdisken, så har jeg f.eks en 250gb disk til lagring som ikke blir påviket av virus. Er dette korekt?

Har bittelittegranne peiling, men trenger litt hjelp på slike ting.

Om det er flere fordeler\bakdeler med noen av alternativene, så må dere gjerne si ifra.

Takk for hjelpen og god jul

[riktig]

Disse diskene er en god del raskere, så det vil naturlig nok bli økt ytelse. Det kommer an på om du syns den økningen er verdt penga.

 

Får du virus vil det i de aller fleste tilfeller legge seg i systemmapper og slikt ja, så andre partisjoner vil ikke bli berørt.

[oysfaerg]

En god del raskere? Det er vel strengt tatt å ta i.

Når det gjelder filoverføring av små filer - Ja, pga raskere aksesstid/lese/skrivetid, men når det gjelder store filer, er store disker raskere.

 

Raptor-diskene er ikke vesentlig raskere - Det dreier seg om få prosent, noe som ikke gjenspeiler pris/ytelse på noen som helst måte.

 

(Ikke sammenlign de med SCSI, da SCSI-disker er ment for å stå i ett helt annet miljø (les: kraftige arbeidsstasjoner/servere 24/7)).

[riktig]

"En god del" kan tolkes forskjellig. Man merker jo forskjellen i vanlig bruk.

[oysfaerg]

Jeg har en 15k SCSI-III 36GiB-disk som systemdisk og den eneste forskjellen jeg merker til "vanlig bruk", er at den bråker 3 ganger så mye.

Du kan henvise til HDTach og alle andre programmer som tester syntetisk ytelse, men det er noe helt annet enn å sitte med småfiler selv.

 

Forskjellen er _marginal_.