Hva med en "Ranking"

[Winydancer]

Hei!

Vet ikke om dette er tatt opp før, men spør bare...

Hva med å laget til en slags ranking?

Du har jo innleggstelleren.

Men sånn 0-100 innlegg: Noob.

Også 2000 - 3000 : Pro

5000 - 6000 : Avhenging..

 

Fårstår bildet?!

 

Laget til noe slikt ville vert morsomt. Og den 13/14 bokstavregelen gjør jo til att vi ikkje kan skrive ett ord i kver osv..

[Zerblat]

Det fører nok ikke til flere ubrukelige poster, nei.

[Ernie]

Har min særdeles sterke tvil om at det vil være noe særlig bra for kvaliteten på postene. Det blir liksom et mål å få mer enn x poster for da får man y-tittelen.

[ErlendRU]

Hva er poenget? Er man automatisk noob hvis man har under 100 innlegg på forumet? Det er jo tross alt meninga dette skal være et seriøst forum, vil ikke si det blir bedre av dette.

[xD^^]

Hva er poenget? Er man automatisk noob hvis man har under 100 innlegg på forumet? Det er jo tross alt meninga dette skal være et seriøst forum, vil ikke si det blir bedre av dette.

5319647[/snapback]

Enig. Jeg kan si det sånn; da blir forumet vårt som Catch-Gamer sitt.

[Opus]

Ranking = spamming, så det er ikke aktuellt å innføre atm.

 

Må da holde med postcounten.

[lokeland]

Finnes nok postcounter whores, trenger ikke fler..

[Pilot_]

Ranking/postcount får gå for det samme. De som absolutt mener det sier noe mer om brukeren, får tro det de vil. En som nettopp har registrert seg kan kunne minst like mye som har vært medlem i tre år, eller mer for den saks skyld. Og innføre dette bare fordi det er morsomt, er da i hvert fall meningsløst.

[Håvard]

Et slikt ranking system, ville som mange andre sier, bare vil føre til flere unødvendige innlegg, fordi folk ikke vil være "noobs" eller ha den dårligste ranken.

[Pingla]

Kanskje det er seriøsiteten i svarene som burde rangeres? Ville blitt kvitt mye offtopic og unyttige svar. Trådstarter kunne bedømme om det som svares er relevant for emnet og gitt karakterer deretter.

Er nok dessverre ikke realiserbart.

[Pilot_]

Kanskje det er seriøsiteten i svarene som burde rangeres? Ville blitt kvitt mye offtopic og unyttige svar. Trådstarter kunne bedømme om det som svares er relevant for emnet og gitt karakterer deretter.

Er nok dessverre ikke realiserbart.

5338203[/snapback]

Hehe, hvordan har du tenkt å få til dette da? Skal noen sitte å vurdere hver enkelt av 80.000 medlemmer og gi dem karakter?

[Pingla]

Hehe, hvordan har du tenkt å få til dette da? Skal noen sitte å vurdere hver enkelt av 80.000 medlemmer og gi dem karakter?

5338216[/snapback]

Som jeg skrev:

Trådstarter kunne bedømme om det som svares er relevant for emnet og gitt karakterer deretter.

Tviler på at noen starter ett emne og at 80000 svarer på dette.

 

Lignende system finnes på mange supportforum, HP har bl.a ett slikt hvor brukere av forumet gir andre brukere rangering/omdømme etter relevanse samt faglig innhold/kompetanse.

[Pilot_]

Jaja, ser liksom ikke helt det store i det.

[Pingla]

Jaja, ser liksom ikke helt det store i det.

5338317[/snapback]

Sant nok. Men som ett alternativ til rangering med Noob, Pro, Avhenging, osv som trådstarter ønsket kun etter antall innlegg, så ville noe slik vært mer riktig.

 

Ønsker absolutt ikke noe slik rangstige blant oss som er "Bruker", får være nok at vi er nederst på rangstigen på forumet uansett.

[Pilot_]

Opus har allerede uttalt seg i saken, så vi skal nok ikke bekymre oss så mye over det.

[riktig]

Ranking ser jeg ikke noen fordeler ved, uansett metode. Det ender alltid opp med at "de populære" blir favorisert og en elitegruppe dannes. La alle behandles likt, på godt og vondt.

[Hårek]

Helt enig. Har flere ganger sett meget gode innlegg fra "nybegynnere", og elendige svar fra "eksperter". En postcount basert ranking ville blitt totalt misvisende.

 

Det jeg kunne tenke meg var en privat ranking. En mulighet for å legge en 'karakter' til andre, som vises under avatar (valgfritt).

Det eneste man kan gjøre i dag er jo "Ignorer bruker".