CPU til videoredigering?

[thinkdifferent]

Hei!

Jeg skal inn i en elevbedrift på skolen min, som driver med videoredigering og filming.

Jeg har dermed tenkt å innvestere i en ny CPU (og HK).

Men hvilken CPU egner seg best til videoredigering?

 

Lurer på om en Intel P4 D 820 kunne vært noe

 

Maxpris for CPU er 2000kr.

 

 

Ikke la dette bli en Intel vs. AMD diskusjon.

 

I dag sitter jeg med ett socket 939 system (3200+), men tror dere at det er noe for videoredigering?

[onimusha]

Skal ikke si for eller imot verken det enne eller andre, men har lest mange steder att video/foto redigering så er det Intel som er best mens på spill så er AMD som sitter øverst på tronen.

 

Har selv Pentium D 830. har redigert litt hjemmevideo og har ikke noe å sette fingen på jeg da.

[Dragavon]

Det billigste for deg blir jo uten tvil å oppgradere til en Athlon X2, som er like bra som Pentium D til videoredigering.

 

Skal du gå over til Intel må du ha både CPU, RAM og hovedkort. Blir fort mange kroner utav det, 2k for CPU, en drøy tusenlapp for ett godt hovedkort og like mye for 2gb ram som er en stor fordel til videoredigering.

[thinkdifferent]

Vil da en x2 3800+ yte like bra (eller bedre?) enn en D820?

Eller er det like så greit og oppgradere til en Optereon? Hvis de er å få kjøpt i disse dager (blir vel i januar eller februar som jeg skal oppgradere)?

 

Takk for svar!

 

Truls

[Dragavon]

Dersom du skal vente så lenge vil eg absolutt anbefale en Opteron, med forbehold om at hovedkortet ditt kanskje ikkje støtter Opteron. Men det er jo derfor du har angrefrist på postordre

 

Opteron 165 er absolutt det beste kjøpet du kan gjøre, spesielt dersom du overklokker den litt. Min Opteron 165 klarer fint 2600mhz dønn stabilt 24/7. Da knuser den alt Intel kan levere på alle oppgaver

Endret 16. desember 2005 av Dragavon

[thinkdifferent]

Har ett ASUS A8V-E Deluxe HK og 2gb TwinMos (2,5-3-3-8) ram.

Vet at TwinMos ikke er det beste, men det duger.

Tror jeg går for en Opteron 165, hvis den passer til mitt HK.

 

Opteron 165 er en dualcore på 2*1,8ghz, og 2*1mb L" cache, hvis jeg har forstått det riktig?

 

Takker for svar

[Dragavon]

Har ett ASUS A8V-E Deluxe HK og 2gb TwinMos (2,5-3-3-8) ram.

Vet at TwinMos ikke er det beste, men det duger.

Tror jeg går for en Opteron 165, hvis den passer til mitt HK.

 

Opteron 165 er en dualcore på 2*1,8ghz, og 2*1mb L" cache, hvis jeg har forstått det riktig? 

 

Takker for svar

5301523[/snapback]

 

Det stemmer ja.

 

Har sjekket på Asus's sider, og kortet ditt støtter jo Athlon 64, Athlon X2 og Athlon FX. Selv om det ikkje står at det støtter s939 Opteron blir eg veldig overrasket om det ikkje går fint.

 

Og Asus skryter voldsomt av kor godt det kortet skal være til klokking, så eg tipper at du skal klare å tyne en 165 ganske bra

[Vestlivegen]

Det billigste for deg blir jo uten tvil å oppgradere til en Athlon X2, som er like bra som Pentium D til videoredigering.

 

Skal du gå over til Intel må du ha både CPU, RAM og hovedkort. Blir fort mange kroner utav det, 2k for CPU, en drøy tusenlapp for ett godt hovedkort og like mye for 2gb ram som er en stor fordel til videoredigering.

5299676[/snapback]

 

Er det mulig å oppgradere en amd athlon 4000+ til x2?

[Gjest Slettet+6132]

Er det mulig å oppgradere en amd athlon 4000+ til x2?

5302359[/snapback]

 

det er mulig og skifte prosessor ja, men ikke og gjøre om en 4000+ til en X2,

dette fordi at en 4000+ er singlecore, mens en X2 er dualcore så med mindre du veit en måte og splitte den ene kjernen to på, så er det ikke mulig... :!:

[YokiShoki]

Gikk fra en Athlon 64 3000 til Athlon 64 X2 3800, renderingtiden for 50min film med litt effekter (tror det var ca 50 min) gikk ned fra 1 time og 33 minutt til 51 minutt ved prosessorbytte.

 

Systemet du har i dag er mer enn godt nok til å redigere video med, men desto kraftigere prosessor, desto kortere rendering tid.

Endret 18. desember 2005 av JoergenJonassen

[vitamin2]

...gikk ned fra 1 time og 33 minutt til 51 minutt ved prosessorbytte.

5310055[/snapback]

 

Det forskjellen virker så "minimal" at jeg mistenker at dualcoren ikke har noen betydning, men kun mhz ?

Endret 19. desember 2005 av vitamin2