Diskusjon rundt sportslig bilmodell med ok WAF.

[krister461]

Takker en lang og informativ post.

 

Når jeg skal kjøpe bil er jeg fyllt 23. Og, bilen skal ikke brukes av førere under 23!

 

Jeg har vel ikke noe annet enn 20% startbonus!

[audi s4/a4]

ok, da vil jeg tro S4 vil bli en utrolig dyr bil å forsikre, jeg er selv bare 22 år. men er heldig med 70 % bonus. A4 får du for 10000 i året og det er med ungdomstilegg Ikke sikkert du er så opphengt i hva forsikringen koster ol, men selv synes ikke jeg at det er noe artig når regningen kommer i posten

[krister461]

Jeg er definitivt opptatt av hva forsikringen koster.

 

Hvor går grensen for ungdomstillegg?

 

Hvordan har du klart å opparbeide deg 70% når du "bare" er 22 år?

[audi s4/a4]

Jeg er definitivt opptatt av hva forsikringen koster.

 

Hvor går grensen for ungdomstillegg?

 

Hvordan har du klart å opparbeide deg 70% når du "bare" er 22 år?

5572936[/snapback]

 

 

Jeg er ikke sikker på grensen,men tror det er 25 år. Bilen min stod tidliger på min bestemor. Når hun døde"arvet" jeg bonusen,med andre ord den fulgte bilen. har i tillegg hadd ting registrer på meg selv siden jeg var 15 år,så jeg var oppe i en bonus prosent på 50% allerede,men om jeg får 70 eller % når jeg kjøper meg ny bil vet jeg ikke. Rekner med det blir 50%. Jeg vurdere nå å selge bilen S4 fordi jeg trenger en pick up så det er vel på tide å skjekke opp dette,skal gjøre det i morgen så da kan jeg jo kansje fortelle deg hva de sa,hvis du er interissert i det da

[Gromle]

Gjensidige operer med 25 år\lappen i 7år på sine tillegg.

[frakk2000]

Hvis du er opptatt av forsikring, så anbefaler jeg en titt på prisene på Rover 620TI'en Billig Billig!

[krister461]

Hmm...jeg er opptatt av forsikring, men mer opptatt av bil!

 

Dvs...jeg holder meg unna biler med 200hk og forsikring på 70.000...men, 130hk og forsikring på 15.000 kan jeg leve med!

[frakk2000]

Neinei.

 

Det er ikke 70 000 i forsikring på den kjerra. Min far betaler 3000 i året for full kasko. Jeg må betale rundt 12.797 i full kasko, med 12 000 i kjørelengde, og 4000 i egenandel.

 

Its cheap. (eller 9104 med max egenandel)

 

Du kan trylle den ganske fet også:

 

Rover 620TI

Endret 10. februar 2006 av frakk2000

[krister461]

Hmm...interesting! Om jeg finner et pent stylet eksemplar så er det definitivt et alternativ!

 

[Magnum p.i.]

http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...69&pos=5&tot=11

 

http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...69&pos=8&tot=11

[frakk2000]

Husk at det er en Honda Accord, så i teorien kan du rule Accord styling

[krister461]

Ehm...jeg setter veldig pris på tips!

 

Men, vannmelon: den første bilen er litt for kjedelig og den andre har gått for langt og er rød! (Rød vurderes bare i spesielle tilfeller, ferrari f.eks.)

 

Når det gjelder styling så må bilen nesten være ferdig stylet. Jeg er for lat til å style den selv, og det vil sikker være en utfordring å argumentere for at vi trenger det i etterkant!

[krister461]

Hmm...fikk denne bilen i innboksen min en dag:

 

http://www.finn.no/finn/car/object?finnkode=7024127

 

Synes den ser ok ut, og har greie spesifikasjoner. Men denne ser mye tøffere ut:

 

http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...45&pos=9&tot=25

 

Men, når jeg ser etter ser jeg ikke så stor forskjell på de. Den "tøffe" har riktignok et stilig enderør, litt penere felger og litt annerledes sidespeil. Men ellers ser de like ut.

 

Er det bare bedre belysning/bilder som lurer meg til å synes den ene er mye kulere? Eller er det andre detaljer jeg ikke klarer å sette fingen på?

[Magnum p.i.]

En vesentlig detalj er jo at den "kule" har 1,8 liters turbomotor med 180 hester, mens den andre har 1,6 liter og 105(?) hester. Syns interiøret i 1,8 litern var tøffere med aluminiumsdetaljene i dashbordet, men 1,6'ern har skinnseter som jeg igjen syns er finere enn stoffseter.

 

Ellers er det vel ikke stort som skiller de eksteriørt utenom felger og at 1,8 litern har noen relativt ukledelige krom-speil.

[krister461]

Motoren la jeg merke til. Det tragiske er at jeg nok måtte valgt 1,6literen grunnet forsikringspris.

 

Interiøret var litt forskjellig ja. Er enig med dine vurderinger der.

 

Men, av en eller annen grunn synes jeg 1,8l'en ser en god del bedre ut utenfra. (Til tross for ukledelige krom-speil)

[bergaloevera]

Den blå BMW 320Ci'en var jo nydelig da! Jeg ville gått for den om jeg var deg! Etter alt jeg kan fatte så har den meget høy WAF også har du en nydelig rekkesekser og riktig hjuldrift i tillegg!! Go for it!

[krister461]

Tja...den koster en del mer enn budsjettet...er litt eldre og har gått litt lengre enn det jeg kunne ønske!

 

Foruten det er den et veldig godt alternativ. Men, slik det ser ut nå så kjøper jeg bil en gang mellom juni-oktober! Da er vel ikke bilen til salgs lenger!

 

[kimman]

Unnskyld å offtopice litt, men jeg lurer på hvorfor det er vanlig at Rover 600-serier er så billige? Selv de med 200 HK.. Er det fordi deler kan være dyre? Er det fordi de ikke er sterk og utholdbar? Vet ikke en dritt om Rover, jeg..

[krister461]

Hmm...trasket på galleriet i Bergen idag...og der stod det en Honda Civic som var ganske spesiell.

 

Den er langt over budsjettet, men har gått 0km og er 0 år gammel:

 

http://www.honda.no/civic06/

 

Mye detaljer jeg liker, men også noen jeg er usikker på.

 

Modellen som er mest aktuell har 1,8l motor, 140hk, 6 girs-kasse og koster ca. 270k før pruting!

 

Noen synspunkter?

[Magnum p.i.]

Unnskyld å offtopice litt, men jeg lurer på hvorfor det er vanlig at Rover 600-serier er så billige? Selv de med 200 HK.. Er det fordi deler kan være dyre? Er det fordi de ikke er sterk og utholdbar? Vet ikke en dritt om Rover, jeg.. 

5619681[/snapback]

 

 

Er vel mest fordi det er et merke "alle" har hørt om, men som "ingen" vet noe om. Nordmenn kjøper bare det de vet om fra før når det gjelder bil, det vil si Toyota, Audi, Bmw, Ford osv osv.

 

"Rover? Uff, nei dem må man sikkert skru fælt på." tenker de og kjøper en trist Opel i stedet. Rover 620ti er vel i bunn og grunn en Honda Accord i penklær hvis jeg ikke tar feil.