Synspunkter på kjøp av fx-57 i forhold til 55

[glx-rider]

Hei!

Skal nå legge ca 25000 kr i en pc, så er jeg på det "kritiske" valget av cpu.

Er fx-57 egentlig verdt det de koster mer enn 55?

 

Er det merkbar forskjell på de når du ikke har en data til 100 000 eller noe peil på overklokking?

 

Leste også nettopp i en test at man antageligvis aldri får brukt 57 ytelse til fullt i noen spill, siden før det kommer et spill med som kunne ha brukt det, så har det antakeligvis kommet noe nytt som gjør at 57 ikke vil fungere lenger..

 

håper på svar.

 

 

 

 

edit: litt høyere pris...

Endret 29. august 2005 av glx-rider

[ds.nitram]

det er vel heller slik at de nye skjermkortene som kommer er for kraftige i forheld til dagens cpu`er, så fx-57 er jo ikke noe sårlig valg hvis man har romslig lommebok.

 

2500kr??? er vel litt lite, det var vel ikke 25000kr du mente

Endret 29. august 2005 av ds.nitram

[glx-rider]

hehe..

Tenkte jo jeg skulle så til med msi 7800 gtx og, så da mener du at jeg vil merke forskjellen?

 

Veldig usikker ettersom det er jo litt $ forskjell..

[usæl-gesæl]

skulle godt gjøres at du merker forskjellen..og om noen trenger det vet jeg ikke? at du får høy score i f.eks 3dmark er sikkert men trur du kan kose deg me de fleste spill på max oppløsning allerede med en 3700+...det var litt of topic

tilbake til emmnet noen vil kunne merke forskjell om du gjør det er ikke godt og si og det er minimalt..er det ikke 200mhz forskjell a?

lommeboka merker nok forskjellen

Endret 29. august 2005 av usæl-gesæl

[moiself]

skulle godt gjøres at du merker forskjellen..og om noen trenger det vet jeg ikke? at du får høy score i f.eks 3dmark er sikkert men trur du kan kose deg me de fleste spill på max oppløsning allerede med en 3700+...det var litt of topic

tilbake til emmnet noen vil kunne merke forskjell om du gjør det er ikke godt og si og det er minimalt..er det ikke 200mhz forskjell a?

lommeboka merker nok forskjellen

Er vel 2000MHz forskjell!

 

Men med en ok kjøler så kan han jo lett klokke prosessoren opp til dette og spare noen lapper...

[pcp160]

Så var det dette med hvordan man skal vurdere hva noe er verdt da...

Det kommer jo alt an på hvor god økonomi man har, hva behovet er osv. Personlig syns jeg den marginale forskjellen i ytelses på ingen måte kan forsvare prishoppet fra 4000+ og opp til FX. Den teoretiske ytelsesforskjellen er jo altså like stor (liten) mellom 4000+ og FX55, som det er mellom FX55 og FX 57.

Jeg ville nok ikke kjøpt noe bedre enn 4000+ idag, så kan du heller gi 2000Kr til naboen for å klokke den til FX...

 

Men som sagt, det kommer alt an på økonomi, hvis du først har tenkt å gå for en FX, er det som nevnt mer ytelses økning for pengene ved og velge FX57, enn du har betalt for og komme deg fra 4000+ til FX55.

 

Med såpass mye penger ville jeg nok sterkt vurdert en dual X2 i steden, det er mer fremtidsrettet, og du får jo en X2 4800+ for de samme pengene. Den er jo sant nok teoretisk noe svakere i rene entråds oppgaver som de fleste av dagens spill, men tenker man litt fremover, eller all around ytelse er den nok sterkere enn FX57. Og siden dual ser ut til og være fremtiden, er det stor sannsynelighet for at spill vil tilpasses mer og mer dette fremover.

[Sink]

kjøp fx-55 hvis du bare skal ha luft eller vannkjøling, skal du ha litt kraftigere kjøling, kjøp 57 hvis du har rå til den

[_M@ts_]

skulle godt gjøres at du merker forskjellen..og om noen trenger det vet jeg ikke? at du får høy score i f.eks 3dmark er sikkert men trur du kan kose deg me de fleste spill på max oppløsning allerede med en 3700+...det var litt of topic

tilbake til emmnet noen vil kunne merke forskjell om du gjør det er ikke godt og si og det er minimalt..er det ikke 200mhz forskjell a?

lommeboka merker nok forskjellen

Er vel 2000MHz forskjell!

 

Men med en ok kjøler så kan han jo lett klokke prosessoren opp til dette og spare noen lapper...

Det er 200 MHz min gode mann.

[moiself]

Det er det selvfølgelig!

Bare meg som er litt trøtt

[moiself]

Det er det selvfølgelig!

Bare meg som er litt trøtt

[Coffie=JavaCode]

no shit, du er trør ja du dobbel poster og

 

Men er det verd det? Dude du kjøper en maskin til 25000, hvis du mener at den skal ha like lav pris/ ytelse som resten av maskinen så er den nok verd det. Men hvorfor ikke velg en X2 4800, det er en MYE sweetere cpu. Den vil nok i nesten alle virkelighets nære tester yte mye bedre.

[Betroz]

Skal du ikke overklokke og ønsker en CPU som går bra sammen med 7800GTX, så er vel FX-57 det beste valget. Da får du garantert 2800 Mhz. Jeg kjøpte selv en FX-55 i Desember 2004 og kan ikke si at den var verdt pengene.... Men når alt kommer til alt, så er vel en 3700+ ikke verdt 2450 kr heller...

[moiself]

Men kan han ikke bare kjøpe en fx55 og klokke den opp til fx 57 hastigghet?? er det noe annet enn klokkehastighet som er forskjell?

[Nighte]

Og så kan vel en fx57 klokkes ytterliggere lengre enn en fx55? og samtidig er fx57 vel laget for slike hastigheter.