Manchester United

[Amoralsk]

fox skrev (14 minutter siden):

Hvis Ole er elendig, så burde han ha tapt i hjemmekampen mot Liverpool som har lekt med alle motstanderne i den sesongen. Det står respekt av at dere klarte 2-2. Hva kan han egentlig gjøre når dere har overbetalte spillerne som dere ikke kan kvitte dere med og nye spillere vil ha samme lønn som dem. Det blir en ond sirkel av det.

Hvorfor beholdt ikke Arsenal Fredrik Ljungberg?

Sitat

Hva kan man egentlig forvente av den lagoppstillingen dere hadde i går kveld?

Slå Burnley.

Endret 23. januar 2020 av Amoralsk

[Pliscin]

ProphetSe7en skrev (38 minutter siden):

Jeg er ganske lei av å høre hvor gode erstattere Ole har hentet inn.

James var god de første 10 kampene, siden har han stort sett vært blant de dårligste på United. Om noe så er han en spiller som kan komme innpå i slutten av kampene, terrorisere slitne forsvar med farten sin. Dessverre har kan fullstendig slutter å utfordre mann mot mann og han er nå blitt Valencia.

Maguire har faktisk blitt dårligere etter han kom til oss.

Wan Bisska er en mur i forsvar, men er også svært begrenset fremover i banen.

Om noe så synes jeg heller en sitter igjen dårlig planlegging ved å kvitte seg med for mange spillere uten å erstatte de, og de trenden fortsetter nå i januar. Sier seg selv at det ikke vil fungere, og det er denne sesongen er klart bevis på. Hjelper ikke å ha lyst på flere spillere og håpe noen dukker opp, en erstatter må være klar i det en godkjenner et salg.

Jeg tror de fleste spillerne, men unntak av Rashford, har blitt dårligere den siste tiden. Det er noe som dreper moralen blant spillerne virker det som. De vil ha folk som blør for drakta, men nå er det knapt nok noen som ofrer svette for drakta. Trykket er ofte bra i starten av kampen, og så dabber det av, og blir det mål i mot så er kampen over.

[Snikpellik]

Solskjær i går:

"– Vi må ha nye spillere. Vi jobber med å forsterke troppen og vi jobber med spillere inn. Forhåpentligvis får vi inn noen i januar. Alle kan se at disse spillerne begynner å bli slitne. Jeg kan ikke klage på innsatsen, for de gir absolutt alt de har."

"– Vi tok en avgjørelse og slapp en del spillere i sommer fordi vi trenger utskiftning. Nå sikter vi oss inn på spesifikke spillertyper som kan passe troppen og klubben, som har mentaliteten som kreves. Jeg vet at vi trenger å heve kvaliteten i troppen og vet at vi trenger å få inn flere spillere."

"– Man kan tape kamper mot lag som spiller deg ut, men dette er en kamp vi burde vunnet."

"– Det er ikke mye annet å si enn at dette ikke er bra nok. Vi skaper ikke nok store sjanser. Vi er nødt til å si at dette var en vel fortjent Burnley-seier."

"– Det er ikke vits i å synes synd på oss selv. Vi er nødt til å se videre."

"– Fotball er dynamisk. Det er alltid spillere som kan overraske deg. På en god måte og på en dårlig måte. Spillerne må huske på at det er et privilegium å få spille for den beste og største klubben i verden. Det er en plikt man har hver eneste dag."

"– Det er viktig at spillerne lærer å takle denne situasjonen. Det er flere nye spillere og flere unge spillere som er i sin første sesong med Manchester United. Det er ikke enkelt i slike perioder, men når du kommer ut på den andre siden er du en bedre spiller og en bedre person."

Litt skarpere enn vanlig mot egne spillere og i forhold til at han trenger kjøp. I en normal klubb ville det lagt press på ledelsen om at det må handles. Usikker på om de kommer til å klare å gi han noe.

Endret 23. januar 2020 av Snikpellik

[Pliscin]

Spillet mangler også ofte rytme, vi er avhengig av kontringer, straffespark og en og annen tilfeldig dødball. Angrep mot et etablert forsvar er slitsomt å se på, de prøver nesten desperat å lire seg gjennom de minste åpningene. Jeg tror det å få inn en og annen stor stjernespiller slik at som har gjort tidligere kan være en bra løsning. En som kan være med på å bygge laget, og som andre kan hente motivasjon og lærdom av på banen.

Endret 23. januar 2020 av Pliscin

[AnonymBruker_1]

Moralen er dårlig ja, ikke så rart når alle på laget skjønner at laget rett og slett ikke er godt nok. Tror f.eks Bruno og Cavani kan gi en voldsom vitamininnsprøytning.

Det som er ekstra trist opp i det hele er at Sporting Lisboa kanskje bruker tapet til å gå opp i pris..

Endret 23. januar 2020 av kim_InnleggNO

[Amoralsk]

kim_InnleggNO skrev (21 minutter siden):

Moralen er dårlig ja, ikke så rart når alle på laget skjønner at laget rett og slett ikke er godt nok. Tror f.eks Bruno og Cavani kan gi en voldsom vitamininnsprøytning.

 

Når var sist en spiller kom inn og ga laget en voldsom vitamininnsprøytning? 

Endret 23. januar 2020 av Amoralsk

[ProphetSe7en]

Amoralsk skrev (1 time siden):

Slå Burnley.

Faktisk usikker på om laget vi stilte i går er så veldig mye bedre enn Burnley. Jones, James, Matic, Andreas og Lingard er det ikke sikkert at hadde vært fast på det laget.

Nå var Jones en av våre beste i går faktisk, men det sier svært lite.

Av de som spilte i går så er det ikke mange jeg ønsker med videre.

Williams bra som backup, inn med ny VB

DDG ksn selges etter neste sesong

Maguire bør få mer tid på seg

WB må forbedre seg fremover,bra å ha

Fred blitt solid denne sesongen

Martial grei å ha på benken

Greenwood og Gomez grei å ha for fremtiden om utviklingen fortsetter

Romero lojal og god reservekeeper

Halvparten av våre spillere i går har ingenting der å gjøre, og ikke mer enn 3-4 av de 9 som er igjen bør være i nærheten av å starte fast.

Det sier litt om hvor vanskelig det er å få til gode resultater med dette laget da

[Snikpellik]

Pliscin skrev (31 minutter siden):

Spillet mangler også ofte rytme, vi er avhengig av kontringer, straffespark og en og annen tilfeldig dødball. Angrep mot et etablert forsvar er slitsomt å se på, de prøver nesten desperat å lire seg gjennom de minste åpningene. 

Vi er avhengige av en tilnærmet frisk førsteellever pluss at unggutter presterer for å få til dette, ellers er kvaliteten på spillerne for dårlig.

I desember hadde vi det, minus Pogba. I takt med at vi fikk spillere tilbake fra skadene, økte poengsnittet vårt per kamp og vi scoret bra med mål. Vi spilte god fotball i de fleste kampene, både mot god og svakere motstand. 

Det var lite å si på hverken måten vi angrep på eller hvordan vi brøt ned lavtliggende lag som Newcastle (4-1), Norwich (4-0), Alkmaar (4-0) og Burnley (2-0). Utvikling i angrepsspillet og måten vi brøt ned lagene på. Det var et par kamper som var under pari også, som Watford-kampen (0-2) og Everton-kampen (1-1), men det er ikke verre enn man kan forvente i en overgangssesong synes jeg. Vi tok altså nest flest poeng i ligaen den måneden vi hadde et konkurransedyktig lag, og Solskjær ble nominert til månedens manager. Det er 23 dager siden.

Så kommer skadene, og de kom voldsomt. Midt i perioden vi spiller kamp i snitt hver 3,5 dag over en to måneders periode. Lagene vi har stilt med nå i januar er ekstremt langt fra det laget vi kunne stille i desember både i kvalitet og kreativitet. Det er et lappeteppe av spillere som nå får enorm belastning. Hvordan kan man forvente en rytme? 

Solskjær har selvsagt gjort feil han også, men se hva han har å jobbe med her. Det er en utrolig vanskelig oppgave. 

Endret 23. januar 2020 av Snikpellik

[AnonymBruker_1]

6 minutes ago, Amoralsk said:

 

Når var sist en spiller kom inn og ga laget en voldsom vitamininnsprøytning? 

Hvis du mener å erstatte 2 av de dårligste i en start 11er med Cavani og Bruno ikke gir en voldsom vitamininnsprøytning så kan jeg ikke hjelpe deg

[ProphetSe7en]

Amoralsk skrev (6 minutter siden):

 

Når var sist en spiller kom inn og ga laget en voldsom vitamininnsprøytning? 

RvP? 

[Whiteshit]

Viss en reflektert og gjennomtenkt post her inne er ranting så kan vi legge forumet her dødt @Snikpellik ^^

Einaste eg vil spele inn til "ranten" er at klubben snart ikkje er lønnsom? Og det interesserer vel økonomer og profitørar. Eg lurte på om klubben gjekk i pluss sjøl uten europaspel, men det er kanskje vanskelig?

[Amoralsk]

ProphetSe7en skrev (11 minutter siden):

Det sier litt om hvor vanskelig det er å få til gode resultater med dette laget da

Det vil alltid være trenerens oppgave å få maksimalt ut av spillerstallen. Ranieri vant ligaen med et Championship stopperpar + to United-vrakgods i faste startelleveren. Solskjærs egne signeringer har hver og en falt i kvalitet siden de debuterte. Og sånn er det vel, noen slår til og noen gjør ikke det. 

Sitat

RvP? 

Det stemmer nok. RvP tok United med storm. Zlatan var også en bra signering, alt i alt. Utover dette har samtlige kjøp siden 2013 vært maks terningkast 3.

Endret 23. januar 2020 av Amoralsk

[bshagen]

Aksjekursen øker fortsatt visstnok. Tro det eller ei. Og Glazer-gutta samt ledelsen ser ikke forbi dette. Dessverre

[Snikpellik]

Whiteshit skrev (9 minutter siden):

Viss en reflektert og gjennomtenkt post her inne er ranting så kan vi legge forumet her dødt @Snikpellik ^^

Einaste eg vil spele inn til "ranten" er at klubben snart ikkje er lønnsom? Og det interesserer vel økonomer og profitørar. Eg lurte på om klubben gjekk i pluss sjøl uten europaspel, men det er kanskje vanskelig?

Det skal nok en god del til før klubben ikke er lønnsom for eierne, dessverre. Men det er klart at mangel på CL-spill har litt å si. Snart går Uniteds gigantiske sponsoravtale med Chevrolet ut, og det kan bli vanskelig å få en like lønnsom avtale om resultatene fortsetter som de har vært. Slike ting kan på sikt få de til å reagere, men enn så lenge er Manchester United verdens nest rikeste klubb med vanvittige kommersielle inntekter. Problemet er at mindre inntekter vil gå utover sportslige investeringer, ikke Glazers utbytte.

Et sitat fra Ed Woodward i fjor: "Playing performance doesn't really have a meaningful impact on what we can do on the commercial side of the business."

Endret 23. januar 2020 av Snikpellik

[Amoralsk]

kim_InnleggNO skrev (16 minutter siden):

Hvis du mener å erstatte 2 av de dårligste i en start 11er med Cavani og Bruno ikke gir en voldsom vitamininnsprøytning så kan jeg ikke hjelpe deg

Det kommer til å ta maksimalt to måneder, så slutter de å levere. Akkurat som med Pogba og Rashford i fjor.

[AnonymBruker_1]

4 minutes ago, Amoralsk said:

Det kommer til å ta maksimalt to måneder, så slutter de å levere. Akkurat som med Pogba og Rashford i fjor.

Som en vitamininnsprøyting altså. 

[Amoralsk]

Du kjøper ikke to stjernespillere for å få dem til å redde en klubb ut sesongen, lærte du ingenting fra Alexis- og Mata-kjøpet??

Fernandes var ikke klar 01.01, og heller ikke 10.01, og heller ikke 20.01. Da vitner det om at man ikke har brukt altfor mye energi på han frem til nå, og da er det lite poeng i å hente han inn som en redningsmann.

[AnonymBruker_1]

En lar ikke være å kjøpe gode spillere basert på anekdotisk bevis

[Snikpellik]

Nå blir vel ikke Bruno Fernandes eventuelt kjøpt som en vitamininnsprøyting, men som en spiller som skal forbedre oss i årene fremover. Han er en spiller og spillertype vi trenger selv uten skader.

[fox]

Amoralsk skrev (5 timer siden):

Hvorfor beholdt ikke Arsenal Fredrik Ljungberg?

Hva faen snakker du om? Ljungberg har aldri vært ansatt som en manager, han har faktisk gitt beskjed til styret at det hastet sånt med ny manager på plass da han hadde ansvar (midlertidig) og så tidlig at moralen i troppen var utrolig lav. 

Diskuter gjerne om saken, ikke gå til angrep på meg(Arsenal).

 

ManU er dessverre elendig pga Woodgates valg og utsagn. Som feks. da han skrøt at de hadde penger til å kjøpe hva de ville. Selvfølgelig har alle andre klubbene priset opp spillerne sine for Manu. Smart, veldig smart.

Endret 23. januar 2020 av fox