Den frie kafeen

[Jarmo]

jarmo: Hvis du er en oppegående person, så rocker Arch Linux. Hvis du får det inn på disk, er alt nesten perfekt! Spesielt pakkestyreren pacman. En drøm!

Takker igjen, var så mye å sette seg inn i nå, TTT

[kyrsjo]

Hehe... SUSE ble kjøpt opp av Novel, som er et amerikansk firma. Novel har ikke veldig veldig lyst til å få kappet av nakken pga. den fine amerikanske patentloven, så de lot være å inkludere mp3.

 

ER vel ikke *SÅ* vanskelig å legge inn uansett? Er i alle fall ikke det i fedora...

Det skal visst vere utruleg vanskeleg ja... Masse rekompilering og drit.

Hm, idiotiske greier.

 

Tippar det er/kjem ein/fleire RPMar som ordnar det?

Er det ikke noe sånt at KDE (som suse bruker) har elendig plugin-støtte - mens gnome har god plugin-støtte gjennom gstreamer?

[Hell Toupée]

Dette er da fikset på 2 sekuder i Fedora, så jeg tviler på at det er noe større probem i SuSE.

[objorkum]

Er det ingen moderatorar som les her? Gjer denne tråden sticky no då...

[Hell Toupée]

Slenger meg på:

 

Denne tråden er av et kaliber som fortjener en sticky.

[ways]

web-knekking:

virker for meg som om man må ha spesielt nettverkskort for dette. ingen av de gøye programmene klarer å sette kortet mitt i AP modus. plagsomt! (har centrino)

 

edit: hehe. mente selvfølgelig WEP

Endret 7. april 2005 av ways

[olear]

web-knekking:

virker for meg som om man må ha spesielt nettverkskort for dette. ingen av de gøye programmene klarer å sette kortet mitt i AP modus. plagsomt! (har centrino).

Har nok mer med driverene å gjøre tror jeg.

[Goophy]

Nei, ingen drivere klarer å sette BG2200-kort i "monitor mode".

Men Intel holder visst på å snekre noen linuxdrivere til det kortet om dagen, så kanskje man kan drive på med sånt snart...

[olear]

Nei, ingen drivere klarer å sette BG2200-kort i "monitor mode".

Men Intel holder visst på å snekre noen linuxdrivere til det kortet om dagen, så kanskje man kan drive på med sånt snart...

Nettop, det har med driverene å gjøre. De støtter det ikke.

[Goophy]

Skulle visst vært et "ja", istedet for "nei" gitt.

Sånn går det når man er på skolen og stresser.

 

Men har man litt penger til overs kan man alltids kjøpe et PCMCIA-kort.

Kan anbefale ORiNOCO Gold, flott kort.

[drall]

Er det ikke noe sånt at KDE (som suse bruker) har elendig plugin-støtte - mens gnome har god plugin-støtte gjennom gstreamer?

Det stemmer nok med hensyn til arts, men ellers har KDE en del ting som kan betraktes som mer modulært enn tilsvarende i Gnome. Forøvrig vil KDE gå over til gstreamer fom KDE 4, og både juk og amarok støtter allerede gstreamer (amarok har også en xine-motor, men er riktig nok ikke en del av KDE).

[GNUfan]

Nei, ingen drivere klarer å sette BG2200-kort i "monitor mode".

Men Intel holder visst på å snekre noen linuxdrivere til det kortet om dagen, så kanskje man kan drive på med sånt snart...

Nettop, det har med driverene å gjøre. De støtter det ikke.

iwconfig eth1 mode monitor?

 

Står på ipw2200.sf.net at det skal funke, og det funker på mitt ipw2100.

[Goophy]

Men ikke med 2200.

Fikk det ikke til å fungere på min far sin laptop ihvertfall.

[Gronz]

DragonFly BSD 1.2 RC1

http://www.osnews.com/comment.php?news_id=10229

 

Noen som har prøvd den?

[huf]

DragonFly BSD 1.2 RC1

http://www.osnews.com/comment.php?news_id=10229

 

Noen som har prøvd den?

Var det den jeg las om i Linuxmagasinet for litt siden mon tro?

[huf]

Jeg har et spørsmål her som opptar meg.

 

Jeg har installert slack på min bærbare. (HP Pavilion Dv1170EA). Det fungerer aldeles perfekt, men det er en ting jeg lurer på til dere andre som kjører linux på deres bærbare. Hvilke verdier bruker dere på horizontal og vertical sync range? Bruker dere bare noe default greier eller? Det er vel en idè at vi bruker de rette verdiene som er tilpasset den skjermen som er på maskinen? I dokumentasjonen som fulgte med pc'en min, så foreligger det ingen informasjon om skjermen sine spesifikasjoner.

 

Er dette kritisk? Bildet og alt ser helt bra ut på min, men jeg vet ikke om jeg bruker de riktige verdiene.

[phatsam]

DragonFly BSD 1.2 RC1

http://www.osnews.com/comment.php?news_id=10229

 

Noen som har prøvd den?

Har planer om å installere den til helga.

 

Har mye tro på DragonFly.. noen av de viktigste utviklerne av FreeBSD gikk jo over til DragonFly. Tror denne BSD'en har en bra fremtid.

[JBlack]

Verdiene er det området monitoren skal kunne håndtere. X vil velge verdier som holder seg innenfor dette området. Når X har valgt en verdi som fungerer så betyr det ikke noe om områdene ellers skulle være feil.

 

Hvis du vil se hvilke setting som du bruker i øyeblikket, så kan du starte xvidtune. Her kan du også tweake litt om du vil, med de problemer det kan medføre. Gjøres på eget ansvar.

 

Men et spørsmål relatert til dette. Er det noen måte å be X om å prioritere visse frekvenser? F.x at man vil ha 75Hz bildefrekvens?

Endret 7. april 2005 av JBlack

[huf]

Verdiene er det området monitoren skal kunne håndtere. X vil velge verdier som holder seg innenfor dette området. Når X har valgt en verdi som fungerer så betyr det ikke noe om områdene ellers skulle være feil.

 

Hvis du vil se hvilke setting som du bruker i øyeblikket, så kan du starte xvidtune. Her kan du også tweake litt om du vil, med de problemer det kan medføre. Gjøres på eget ansvar.

 

Men et spørsmål relatert til dette. Er det noen måte å be X om å prioritere visse frekvenser? F.x at man vil ha 75Hz bildefrekvens?

Tingen er at jeg har definert egne verdier i xorg.conf som jeg har funnet i ulike guider her og der til maskiner i samme modellen(ikke helt den samme) som jeg har. De bruker mange forskjellige verdier. Det er ingen faste tall som blir brukt.

 

Skyt meg om jeg tar feil, men det du mener er altså at når først X har klart å prosessere et bra og flimmerfritt bilde, så må det være innenfor de verdiene som skjermen klarer? Den kan ikke overskride?

 

Rart dette... i windows så tenker jeg ikke over hvilke verdier jeg bruker, jeg bare stoler på at den finner de rette selv. Litt rart at jeg "stoler" mer på windows enn linux på dette punktet, men det har vel sammenheng med at jeg har eksprimentert en del selv i xorg.conf. Blant annet med ModeLine osv for å kunne bruke 1280x768.

[olear]

Jeg har et spørsmål her som opptar meg.

 

Jeg har installert slack på min bærbare. (HP Pavilion Dv1170EA). Det fungerer aldeles perfekt, men det er en ting jeg lurer på til dere andre som kjører linux på deres bærbare. Hvilke verdier bruker dere på horizontal og vertical sync range? Bruker dere bare noe default greier eller? Det er vel en idè at vi bruker de rette verdiene som er tilpasset den skjermen som er på maskinen? I dokumentasjonen som fulgte med pc'en min, så foreligger det ingen informasjon om skjermen sine spesifikasjoner.

 

Er dette kritisk? Bildet og alt ser helt bra ut på min, men jeg vet ikke om jeg bruker de riktige verdiene.

Når det gjelder X og skjermer så er det egentlig det samme hva du skriver (du må såklart ha en hvis peiling på hva den greier).

 

F.eks hvis jeg har en skjerm som jeg vet greier 100hz i en oppløsning, så lenge jeg skriver at skjermen greier over 100hz så fungerer det. Du kan skrive 1000000hz og X vil fremdeles bare vise det skjermen din greier max. X er ikke dum, den trenger bare "rettningslinjer". Så det du egentlig definerer under "monitor" er at du ikke vil ha under en hvis oppløsning/hertz.