Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Labbtus skrev (3 timer siden):

Hei og takk for tilbakemeldingen tflovik. 

Rettigheter og bruker er definert. Sett gjennom siden på linken, og klarer ikke se noen avvik fra det jeg har gjort. 

Jeg er fremdeles litt i villrede ift hva som mangler i mitt oppsett.

På min filserver har jeg satt opp 2 brukere, 1 til meg og en til kona og lagd egne mapper til oss hver med rettigheter satt slik at vi ikke kan gå inn på hverandres mappe. I tillegg en fellesmappe som vi begge kan gå inn på.

Brukernavnene som er lagd er identiske med de som jeg satte opp i samba. 

Dette fungerer knirkefritt, hadde problemer i starten, men det var fordi jeg ikke hadde satt rettigheter for brukerne på mappene som skulle deles.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Edit: 

Fant at feilen med å kjøre smb kom av at jeg hadde endret rettighetene på hele /var-mappen. 

Retter opp i dette nå, og flytter mappen med filer for samba-deling :)

Benytter følgende for å rette opp:

rpm --setugids -a
rpm --setperms -a

Håper det fungerer, så jeg slipper full reinstallering. 

-----

Mener det skal være ok, men tenkte å test ved å lage en ny mappe på roten med fulle tilganger (777).

Fikk et annet problem også nå. La inn følgende linje i smb.conf

[global]
logging = systemd

Får da feilmeldinger når jeg prøver å kjøre smb.service.

Avinstallerte og installerte samba på nytt, men har samme feil..

$ sudo dnf remove samba \
                  samba-client
$ sudo dnf install samba
user@samba-server ~> systemctl start smb.service
Job for smb.service failed because the control process exited with error code.
See "systemctl status smb.service" and "journalctl -xe" for details.

 

Tips for å kvitte seg med siste feil? 

journalctl -xe viser bl.a. dette:

Dec 25 12:59:29 samba-server systemd[1]: smb.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
░░ Subject: Unit process exited
░░ Defined-By: systemd
░░ Support: https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/systemd-devel
░░ 
░░ An ExecStart= process belonging to unit smb.service has exited.
░░ 
░░ The process' exit code is 'exited' and its exit status is 1.
Dec 25 12:59:29 samba-server systemd[1]: smb.service: Failed with result 'exit-code'.
░░ Subject: Unit failed


 

Endret av Labbtus
Lenke til kommentar

Da løste det seg. 

Fikk ryddet opp i tilgangene etter å ha endret på hele /var-mappen. Linjene i innlegget over virket, god var det noen filer jeg måtte inn å endre manuelt etter at jeg fant feil i /var/log/samba/log.smbd

Videre fant jeg ut av feilen med samba, eller brukerfeilen :)

Tror feilen lå når jeg prøvde å koble opp fra Windows mot samba-serveren.

[HomeVideo]
path = /samba/HomeVideo

Etter oppslag med "smbclient -L \\samba-server" så fant jeg at [HomeVideo] i klammer definerer navnet på Share'en, som så må slås opp mot fra Windows. Slik at oppslag fra Windows blir "\\samba-server\HomeVideo".

Så da blir det testing med brukere og tilganger til mapper. :)

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Nå har jeg endelig skjønt at debian er mitt personlig beste linux alternativ. Robust og stødig.  Kan utføre alt jeg ønsker.

Jeg har ofte gått tilbake til ubuntu distros, fordi det er enklest. Men, siden jeg ikke har verdens hotteste PC her hjemme så føler jeg at debian er best for meg. Med debian kan jeg gjøre det samme som alle som har ubuntu. Mangler kun forumet, men med litt erfaring så er ikke det nødvendig.

Det betyr ikke at jeg anbefaler debian til alle. Min gamle mor har linux mint på sin PC. Fordi det passer best for henne.

Har også en Manjaro laptop PC på lur sånn bare for gøy. Liker å følge med. Men, rolling er ikke for alle.

Vel, syns at vi er heldige som har så mange muligheter. :):)

Endret av Stratleray
  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...
  • 2 uker senere...
RattleBattle skrev (På 12.1.2021 den 14.29):

Har du "kranglete" hardware, er non-free ISO av Debian å anbefale. Kan ikke se at den ligger noe tilbake med tanke på brukervennlighet i forhold til for eksempel Ubuntu. 

Skal man ha debian så er en variant som heter MX-antiX klart lettest å bruke da den er satt opp med en hel del grafiske verktøyer så man får pek og klikk på linje med ubuntu. men man kan jo ikke installere software fra PPA uten ubuntu som basis. Denne er basert på Debian men er satt opp med SysV init, altså uten systemd (som jeg helst unngår).

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Litt "upraktisk" at BusID option i xorg.conf må ha desimal-verdi og ikke hex-verdi slik lscpi gir meg. For når jeg nå måtte endre den så måtte jeg jo først komme på at den måtte være i desimal før jeg fikk ting til å fungere ...

Lenke til kommentar

Ja, mener å huske at jeg fant ut at jeg trengte den for å få X til å bruke riktig skjermkort (har 2) når jeg byttet til uefi, siden uefi på mitt HK tydeligvis er litt "teit" og mener at skjermkortet som sitter i pcie x4 slot'en er primær-kortet (og det som da "booter"). Men dette kortet tilordner jeg vfio og bruker til vm'er. Og jeg har ikke funnet noen måte å få uefi til å sette det andre skjermkortet som primær-kort.

Og for ordensskyld; har ingen eksplisitt xorg.conf fil, men har en "device.conf"-fil i xorg.conf.d

Lenke til kommentar
2 hours ago, HawP said:

Litt "upraktisk" at BusID option i xorg.conf må ha desimal-verdi og ikke hex-verdi slik lscpi gir meg. For når jeg nå måtte endre den så måtte jeg jo først komme på at den måtte være i desimal før jeg fikk ting til å fungere ...

Får den rett ut fra

 

Quote

$nvidia-xconfig --query-gpu-info

Edit: Kun for nvidia kort selvfølgelig

Endret av kpolberg
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
  • 3 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...