Jump to content
HolgerL

Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

Hvilket sted tilhører du?  

1430 members have voted

  1. 1. Velg ett av alternativene

    • Dragvoll
      253
    • Gløshaugen
      998
    • Annet
      197


Recommended Posts

Jeg kjenner ikke til praksis på NTNU spesifikt, men jeg antar det ikke er så ulikt der enn andre steder. Fokus er stort sett på det som skal testes på den eksamenen du tar. Med andre ord, hvis du gjør slurvefeil med f.eks. algebra vil det trekkes for det, men ikke like mye som det trekkes hvis feilen du gjør viser at du ikke forstår det oppgaven er laget for å teste. De fleste sensorer trekker ikke for følgefeil, men med noen unntak: Hvis følgefeilen er slik at den neste delen blir enklere enn om du hadde hatt med deg riktig svar må du regne med trekk. Hvis du regner videre med et feil resultat som du burde forstått at var feil må du også regne mer trekk (dette er nok mer aktuelt i f.eks. fysikk enn i matematikk).  

Hvordan feilen med omdreiningslegemet ville blitt vurdert tør jeg ikke å gjette på. Det kommer an på for mye, blant annet hva som var fokus i oppgaven, hva slags type feil du gjør, hvor vanskelig det er å sette opp integralet relativt til å regne det ut etc.

Når det forklaring som kreves vil jeg si at det nesten er slik at hvis du regner riktig kreves nesten ingen forklaring, mens hvis du gjør noe feil underveis kreves mye mer forklaring. Det jeg mener med dette er at hvis en student har feil svar vil sensor som regel prøve å forstå hva som har gått galt og gjerne gi en del uttelling hvis svaret likevel viser en del forståelse. Jo bedre tankegangen er forklart, jo lettere er det å vurdere om studenten har forstått en del. Jeg vil tippe de fleste sensorer ville godta eksempelet ditt med L'H 0/0 - men sørg i så fall for at håndskriften din er tydelig nok til å tyde at det er det som står der. Hvis forklaringen er på grensen til stenografisk og håndskriften slurvete kan sensor fort konkludere med at det er for uforståelig til å tolke noe ut fra det.

Share this post


Link to post

Satt på flyet til Trondheim i går og var der sammen med hele lederskapet til NTNU + en fyr som kalles for Ballesmake eller noe sånt. Latterlig kis.

 

Men flyet hadde store problemer med å lande grunnet dårlig vær på Værnes. Kunne ha utslettet hele lederskapet på NTNU (og meg da selvsagt)...

Share this post


Link to post
Annonse

Sikkert relevant. Men er ikke havbruk også en hovedprofil eller retning på marin? Kvalifiserer denne havbruks-bacheloren til et evt. masterstudie på marin?

Share this post


Link to post
Buddy Dakota skrev (7 timer siden):

Sikkert relevant. Men er ikke havbruk også en hovedprofil eller retning på marin? Kvalifiserer denne havbruks-bacheloren til et evt. masterstudie på marin?

Har sendt mail angående dette til NTNU nå. Man kan ihvertfall søke seg inn på siv.ing industriell kybernetikk etter fullført bachelor. 

Share this post


Link to post

Hei! Jeg er på utveksling nå med en Eramus-avtale, og slik det ser ut så kommer jeg til å ikke fullføre det ene prosjektarbeidet -> Stryk i det faget. Noen som vet noe om hvilke konsekvenser man kan få av det? De andre fagene blir vel fortsatt godkjent hjemme? Og jeg kan vel ta det tilsvarende faget på NTNU? 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...