Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Deneb]

Ser at det har holdt seg ganske jevnt/gått litt ned når det gjelder søkertall til Marin og Indøk, både totalt sett og som førstevalg. (Mitt første og andrevalg). Ikke værst, da kan man forvente at karakterkravene holder seg noen lunde stabile (?).

 

PS: Hvorfor føres det egen "kvinneprosent" om søking til høyere studium når den til stadighet er over herreprosenten?

[Herr Brun]

Apropos kvinneprosent, er den høyere enn manneprosenten på siv. ing.-studiene?

[A-Jay]

Apropos kvinneprosent, er den høyere enn manneprosenten på siv. ing.-studiene?

Ikke på linja som jeg er på iallefall. Men tror det varierer stort mellom de ulike linjene. Gjennomsnittlig ligger nok manneprosenten godt over kvinneprosenten vil jeg tro.

[Bruun]

Hvis du er bekymret for kvinnemangel så hold deg for guds skyld unna Datateknikk.

[Daniel]

Apropos kvinneprosent, er den høyere enn manneprosenten på siv. ing.-studiene?

Jeg tror det var over 60 % jenter på nano i år (15--16 stykker, altså), og litt over 40 % på fysmat.

[Nordmoen]

Hvis du er bekymret for kvinnemangel så hold deg for guds skyld unna Datateknikk.

Så rådgiveren på skolen løy når han sa at 90% av norske glamour-modeller har master i datateknikk?!?

[Herr Brun]

Apropos kvinneprosent, er den høyere enn manneprosenten på siv. ing.-studiene?

Jeg tror det var over 60 % jenter på nano i år (15--16 stykker, altså), og litt over 40 % på fysmat.

Hvorfor får jentene fortsatt jentepoeng da?

[aspic]

Ja, det er overraskande mange jenter på Nano. Det er alltid så irriterande når eg kjem for seint til fysikkforelesinga, må plassere meg bak Nano-seksjonen og ender opp med å måtte høyre på sladder gjennom heile timen. Næt, jentene er jo hardass skulefreaker.

Endret 22. april 2009 av aspic

[ingj]

Hvis du er bekymret for kvinnemangel så hold deg for guds skyld unna Datateknikk.

Så rådgiveren på skolen løy når han sa at 90% av norske glamour-modeller har master i datateknikk?!?

Hehehe

[ATWindsor]

Apropos kvinneprosent, er den høyere enn manneprosenten på siv. ing.-studiene?

Jeg tror det var over 60 % jenter på nano i år (15--16 stykker, altså), og litt over 40 % på fysmat.

Hvorfor får jentene fortsatt jentepoeng da?

 

Kan man jo lure på om det er tilfellet, på teknisk design var det jo en periode så godt som kun jenter også. Blir jo ofte overtall med jenter på svært attraktive studier, fordi det er så vansklig å få de ekstra poengene som jentepoengene utgjør på annet vis når opptakskravene er så høye.

 

AtW

[Bruun]

Hvis du er bekymret for kvinnemangel så hold deg for guds skyld unna Datateknikk.

Så rådgiveren på skolen løy når han sa at 90% av norske glamour-modeller har master i datateknikk?!?

Det hadde egentlig ikke overrasket meg om en rådgiver faktisk hadde sagt det til deg.

[Nordmoen]

Hvis du er bekymret for kvinnemangel så hold deg for guds skyld unna Datateknikk.

Så rådgiveren på skolen løy når han sa at 90% av norske glamour-modeller har master i datateknikk?!?

Det hadde egentlig ikke overrasket meg om en rådgiver faktisk hadde sagt det til deg.

Sant nok, spurte litt om forskjell på NTNU vs. IFI og fikk bare beskjed om å se i studiehefte... Nåja, blir NTNU, forhåpentligvis, etter sommeren på nettopp Datateknikk.

[Herr Brun]

Apropos kvinneprosent, er den høyere enn manneprosenten på siv. ing.-studiene?

Jeg tror det var over 60 % jenter på nano i år (15--16 stykker, altså), og litt over 40 % på fysmat.

Hvorfor får jentene fortsatt jentepoeng da?

 

Kan man jo lure på om det er tilfellet, på teknisk design var det jo en periode så godt som kun jenter også. Blir jo ofte overtall med jenter på svært attraktive studier, fordi det er så vansklig å få de ekstra poengene som jentepoengene utgjør på annet vis når opptakskravene er så høye.

 

AtW

At jentene skal få ekstrapoeng på nano er for eksempel helt hårreisende. Heldigvis får de ikke det på ind. øk.

[TWA]

Apropos kvinneprosent, er den høyere enn manneprosenten på siv. ing.-studiene?

Jeg tror det var over 60 % jenter på nano i år (15--16 stykker, altså), og litt over 40 % på fysmat.

Hvorfor får jentene fortsatt jentepoeng da?

 

Kan man jo lure på om det er tilfellet, på teknisk design var det jo en periode så godt som kun jenter også. Blir jo ofte overtall med jenter på svært attraktive studier, fordi det er så vansklig å få de ekstra poengene som jentepoengene utgjør på annet vis når opptakskravene er så høye.

 

AtW

At jentene skal få ekstrapoeng på nano er for eksempel helt hårreisende. Heldigvis får de ikke det på ind. øk.

Jo..? Eller har de sluttet med det?

[Herr Brun]

Det er jo to linjer hvor de ikke får ekstrapoeng. Mener bestemt ind. øk. er en av de.

 

Glem det.

siv.ing.-studiene ved Norges teknisk-naturvitenskaplige universitet (NTNU) (unntatt industriell kjemi og bioteknologi, industriell design)

 

Latterlig.

[GeO]

Kan umulig være jentepoeng på kjemi ihvertfall, der er det ca. 60 % jenter. Kjemi er en av tre linjer som ikke sender sine kvinnelige søkere på Jentedagen heller.

 

Red.: Skal vi se, Herrbrun hadde faktisk nevnt kjemi ja. Hehe.

Endret 22. april 2009 av TwinMOS

[2bb1]

Såpass med jenter på ind. kjemi- og bioteknologi altså? Hehe, kan jo være fristende nok i seg selv det.

 

Men ang. kjemi- og bioteknologi (som du går på om jeg ikke husker feil), ville du fortsatt valgt det om du skulle velge i dag? Altså har studiet innfridd til dine forventninger? Noe spesielt som er bra/dårlig?

Endret 22. april 2009 av 2bb1

[Astralnoise]

Er jeg den eneste som skriver ut NOU-rapporter og stortingsmeldinger og andre svære dokumenter i hytt og pine bare fordi jeg har mulighet til det? Tror jeg har skrevet ut 2000-3000 ark allerede. Dobbeltsidige.

 

 

Jeg aner ikke hva jeg skal med dem, annet enn at det virker "kjekt å ha".

 

Gjorde det før jeg også, men etterhvert syns jeg det er mye bedre å ha de digitalt med tanke på søkefunksjon.

 

NTNU trykk er supert. Har fått innbundet så og si alt, men det mangler en del. Den komplette forsvarsstudie 07 (gradert versjon) på 460 sider har jeg ikke fått innbundet ennå, mest fordi den er litt rotete lagt opp.

 

Her tyner man semesteravgiften til siste dråpe!

Endret 22. april 2009 av Astralnoise

[Herr Brun]

Hvorfor har du tilgang til den graderte versjonen, egentlig?

 

Du har vel ikke lov til å skrive den ut hos trykkeriet, heller?

[Astralnoise]

Den graderte versjonen ble lekket ut på nett, vet du. Ble tatt vekk fra de fleste plasser på nettet etter ei stund. Du skal være ganske god om du finner'n nå lenger, for jeg fant den ikke sist jeg lette.

Den skrev jeg ut på et datarom.

 

Håper da virkelig ikke jeg blir straffet for å ha lastet den ned. Tross alt, jeg visste jo ingenting om at den var gradert før den ble skrevet ut?

 

Det var forresten bare "begrenset" den var gradert til også. Om jeg ikke tar feil har selveste _NRK_, statskanalen, en egen "katastrofe-nyhet" om ett eller annet som sto i den rapporten.

 

 

EDIT:

Her er artikkelen. Ser ut til at den er oppe ennå. Ganske skandaløst av en statseid kanal å bidra til sikkerhetsbrudd?

http://www.nrk.no/nyheter/1.3574024

Endret 22. april 2009 av Astralnoise