Gå til innhold

beklager, men du kan ikke endre dette innlegget ?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

QUOTE (DesertGlow @ 23/01/2005 : 19:28)
Hvis du mener at noe Norges desidert største forum gjør, er totalt irrelevant, så skal du få lov til å ha den meningen. Å kalle det patetisk å trekke en link mot det vi gjorde, opp mot det de har gjort i lang tid, får også være din mening.

Med "norges største forum", mener du da VG sitt forum?

For det første: VG er langt fra en seriøs avis, mens HW.no har iallefall rykte på seg for å være seriøst.

For det andre: Det er stor forksjell på dette forumet og VG sitt forum.

For det tredje: De aller, aller fleste store internasjonale forumer, større enn VG sitt, har ikke en slik begrensing.

Derfor er det irrelevant hva VG velger å gjøre, når majoriteten av alle store forumer velger en annen løsning. At du da kaller det for irrelevant at Karmacom trekker inn alle disse hundrevis av forumene som eksempel, da er du ganske langt ute på jordet.

 

Denne diskusjonen er egentlig ganske unødvendig, og vi ville vært spart den hvis posten kunne bli lukket. Men en eller annen fjompenisse synes det var smart å piske opp stemningen her på forumet litt til, så da ble den åpnet igjen. Veldig smart, må jeg si.

Lenke til kommentar

QUOTE (fredrikrb @ 23/01/2005 : 19:32)

Du poster i andre deler av forumet. Lyver du for oss?

Vet ikke helt om du leste posten min jeg...

 

QUOTE
Edit: Har nå fått mail tilbake fra Vegard, og jeg trekker meg nå ut av denne diskusjonen. Hadde dere skrevet det slik Vegard skrev det til meg med en gang, så hadde det ikke vært noe sak!

Edit 2: Jeg ber også om unnskyldning for at noen av postene mine kan ha vært lite seriøse, og for det som kunne oppfattes som et personangrep på DesertGlow.
Endret av @kd
Lenke til kommentar

QUOTE (@kd @ 23/01/2005 : 19:35)
QUOTE (DesertGlow @ 23/01/2005 : 19:28)
Hvis du mener at noe Norges desidert største forum gjør, er totalt irrelevant, så skal du få lov til å ha den meningen. Å kalle det patetisk å trekke en link mot det vi gjorde, opp mot det de har gjort i lang tid, får også være din mening.

Med "norges største forum", mener du da VG sitt forum?

For det første: VG er langt fra en seriøs avis, mens HW.no har iallefall rykte på seg for å være seriøst.

For det andre: Det er stor forksjell på dette forumet og VG sitt forum.

For det tredje: De aller, aller fleste store internasjonale forumer, større enn VG sitt, har ikke en slik begrensing.

Derfor er det irrelevant hva VG velger å gjøre, når majoriteten av alle store forumer velger en annen løsning. At du da kaller det for irrelevant at Karmacom trekker inn alle disse hundrevis av forumene som eksempel, da er du ganske langt ute på jordet.

 

Denne diskusjonen er egentlig ganske unødvendig, og vi ville vært spart den hvis posten kunne bli lukket. Men en eller annen fjompenisse synes det var smart å piske opp stemningen her på forumet litt til, så da ble den åpnet igjen. Veldig smart, må jeg si.

 

Vg.no\transact.no er verdens 25. største forum.

 

Kuttet ut noe som var litt drøyt.

Endret av fredrikrb
Lenke til kommentar

QUOTE (@kd @ 23/01/2005 : 19:35)
QUOTE (DesertGlow @ 23/01/2005 : 19:28)
Hvis du mener at noe Norges desidert største forum gjør, er totalt irrelevant, så skal du få lov til å ha den meningen. Å kalle det patetisk å trekke en link mot det vi gjorde, opp mot det de har gjort i lang tid, får også være din mening.

Med "norges største forum", mener du da VG sitt forum?

For det første: VG er langt fra en seriøs avis, mens HW.no har iallefall rykte på seg for å være seriøst.

For det andre: Det er stor forksjell på dette forumet og VG sitt forum.

For det tredje: De aller, aller fleste store internasjonale forumer, større enn VG sitt, har ikke en slik begrensing.

Derfor er det irrelevant hva VG velger å gjøre, når majoriteten av alle store forumer velger en annen løsning. At du da kaller det for irrelevant at Karmacom trekker inn alle disse hundrevis av forumene som eksempel, da er du ganske langt ute på jordet.

 

Denne diskusjonen er egentlig ganske unødvendig, og vi ville vært spart den hvis posten kunne bli lukket. Men en eller annen fjompenisse synes det var smart å piske opp stemningen her på forumet litt til, så da ble den åpnet igjen. Veldig smart, må jeg si.

1. I journalistkretser anses VG som den mest seriøse og etterrettelige landsdekkende avisen i Norge. Selv personer som ikke har noe til overs for deres journalistikk og fremstillingsmåte sier det.

2. Det er stor forskjell på de fleste forum.

3. For øyeblikket har ikke vi en slik begrensning heller. Hvis du leser hva som er skrevet er vi de første til å innrømme at dette ikke er noen god løsning. Men det kan kanskje også være at disse andre forumene ikke har opplevd de samme problemene med at folk sletter alle sine innlegg?

 

Godt mulig denne diskusjonen burde vært lukket, men hadde jeg gjort det ville jeg blitt anklaget for maktmissbruk igjen.

Lenke til kommentar

QUOTE (fredrikrb @ 23/01/2005 : 19:37)
Du vet ikke hva du prater om.

Vg.no\transact.no er verdens 25. største forum.

Hva i all verden har det med saken å gjøre?

Iallefall 20 av de forumene som ligger høyere opp på listen er det mulig å redigere innleggene sine på, så hvorfor skal VG være et godt eksempel, mens ikke alle de andre forumene? :dontgetit:

Lenke til kommentar

QUOTE (DesertGlow @ 23/01/2005 : 19:40)
1. I journalistkretser anses VG som den mest seriøse og etterrettelige landsdekkende avisen i Norge. Selv personer som ikke har noe til overs for deres journalistikk og fremstillingsmåte sier det.
2. Det er stor forskjell på de fleste forum.
3. For øyeblikket har ikke vi en slik begrensning heller. Hvis du leser hva som er skrevet er vi de første til å innrømme at dette ikke er noen god løsning. Men det kan kanskje også være at disse andre forumene ikke har opplevd de samme problemene med at folk sletter alle sine innlegg?

Godt mulig denne diskusjonen burde vært lukket, men hadde jeg gjort det ville jeg blitt anklaget for maktmissbruk igjen.

1. Jaha, så du tror det ja. Beklager, men jeg må le litt... :p

VG er kanskje litt mer seriøs enn Her og Nå og Se og Hør, men ikke noe særlig mer enn det.

 

2. Ja... Nettopp derfor kan du ikke bruke VG som eksempel.

 

3. Fullt klar over det, men poenget er at du beskylder Karmacom for å trekke inn ting som ikke har noe med saken å gjøre, når dine eksempler er helt elendige i forhold.

Jeg opplever ikke det som et stort problem at brukere sletter innlegg, men det kan jo være fordi jeg ikke er i alle deler av forumet.

 

Og nei, du vil ikke bli anklaget for maktmissbruk hvis du lukker posten, tvert imot.

 

Jeg tror ikke jeg orker å diskutere her lenger, og det virker som om Karmacom ikke gjør det heller. Derfor er det ingen vits i å holde denne posten åpen, med mindre du vil forsøke å rette opp det dårlige inntrykket du har gitt gjennom 14 sider med poster.

Endret av @kd
Lenke til kommentar

QUOTE (fredrikrb @ 23/01/2005 : 19:44)
Skjønner ikke hvorfor hw.no får så mye pepper her. Ordningen var teit, det innså ledelsen og fjernet det. Det er å ta til seg kritikk.

1. Det tok altfor lang tid, og i mellomtiden fikk vi bare surmuling og kverrulering fra forumledelsen.

 

2. Det er forumledelsen som valgte å åpne posten igjen, for så å fortsette å diskutere.

Lenke til kommentar

Berre slik at me får klargjort dette. Eg stengte tråden med mitt forrige innlegg, og åpna den igjen omtrent 3 minutt etterpå. Dette gjorde eg etter at eg hadde konferert med Opus via MSN, og han sa at DesertGlow tidlegare hadde sagt at han ønska å halde tråden åpen for å sjå om det kom noko som helst produktivt ut av tråden. Eg revurderte då stenginga, og åpna den igjen, uten å ha vore i kontakt med DesertGlow i det heile tatt. Ordlegginga mi var kanskje litt uklar, men om nokon påstår at deg hadde noko med at eg åpna tråden igjen å gjere, tar heilt feil.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...