Artig innslag på TV2-nyhetene

[gspr]

Oops, beklager. Den var flau. Forumets quoting er jo helt brukket...

[b-real]

Ok, da dropper vi de politiske diskusjonene diskusjonene nuh og forsetter den diskusjonen som er i topic

[Velmont]

Men til skolebruk, der tekstbehandling og surfing er stort sett det eneste som bedrives burde det fungerer ypperlig.

 

Går dårlig med multitasking (over 4 programmer i X) though...

Det var det som var poenget mitt. Du kan fint kjøre Linux på dårligere specs, men skal du gjøre grovt sett de samme operasjonene med tilsvarende krevende programvare i Linux og Windows, så slipper ikke Linux unna med merkbart dårligere maskinvare.

 

Argumentet om at Linux kan kjøre på mye dårlige maskinvare enn windows er en halv sannhet. Det går "fint", men det er ikke et representativt sammenligningsgrunnlag.

 

Sp+

Ehm, i Linux har ein muligheiten til å velge. Det har du ikkje i Windows, der MS har ein

avtale med Intel om å presse maskinvarekravene mot uante høyder for at begge skal tjene

masse penger. Saman med overprisinga av Windows gjer dette oss kapitalisme på sitt

verste.

 

I Linux kan eg køyre FluxBox WM med FireFox. - Eg la nettopp inn Ubuntu Linux på ein

233mhz, den har 64mb ram. - På den same pcen køyrde eg Windows 98 før, og eg skal sei

deg dét var treigt! -- Men det var ikkje berre tregt, men eg klara f.eks ikkje bruke tegne-

program o.l. i Windows. - Korleis trur du det går med nyaste linuxkernel køyrande med

Gnome no? Joo, supert! Maskina har VERKELEG fått nytt liv. Så enten bør du prøve ut

det du skal snakke om, eller så kan du unngå å legge påstandane dine fram som fakta.

 

Eg kan heller ikkje sei dette funkar for alle, - men min P2 233mhz mmx er KLART

raskare (kall klart frå ubrukelig til ein høgst brukbar PC til jobb såvel som moro)...

 

-- Elles var det nokon som trudde eg spydde av høgrefolk, det er nå feil, eg skreiv aldri

dét. De har misstolka meg. Eg skreiv at eg spydde av det at folk trudde MS var eit snillt

firma som har gjort omtrent ALL innovasjon i pc-verda. Alle her burde vite at det er

omtrent så feil det kan bli. -- Dessutan, når eg seier «spy» så meiner eg ikkje dét

bokstaveleg, eg meiner eigentleg kun at eg misslikar det sterkt og kanskje blir utruleg

provosera av det.

[Langbein]

sweet.. skolen min og skulle kjørt linux.. di sier at klepp kommune har "lagt" avtale om at "klepp kommune har avtale om at vi skal kjøre windows 98".. alt di maskinene på skolen gjør er og være ustabile.. .. så skolen min og skulle hatt linux! hater windows...

Huff, Windows 98 er ille.

 

Støttes det av Microsoft lenger? Altså, får man noen som helst oppdateringen via Windows Update? Hvis ikke er det er virkelig ille, siden man ikke får rettet på sikkerhetsfeil. Det finnes etter min mening ingen som helst unnskyldning til å sitte på software som ikke lenger blir vedlikeholdt.

[boza]

Skolen din skulle brukt mer tid på norskundervisningen, og mindre på dataavtaler, Tee_Kay...

hmm? hvorfor det?

sweet.. skolen min og skulle kjørt linux.. di sier at klepp kommune har "lagt" avtale om at "klepp kommune har avtale om at vi skal kjøre windows 98".. alt di maskinene på skolen gjør er og være ustabile.. sad.gif.. så skolen min og skulle hatt linux! hater windows...

 

Rettelser:

.. -> .

skolen min og -> skolen min òg

linux -> Linux

di -> de

klepp -> Klepp

"lagt" -> laget

windows -> Windows

og være -> å være

 

 

Edit: Oi, den var flau. *Skylder på forumets brukne quoting*.

 

Og forøvrig så må du lære deg reglene for stor bokstav i begynnelsen av setninger.

di -> de

 

"di" kan faktisk brukes, det er dialekt og akseptert skrivemåte.

[fjotten]

Oops, beklager. Den var flau. Forumets quoting er jo helt brukket...

quoting -> sitering.

... -> . (det holder med ett punktum).

[Goophy]

"di" kan faktisk brukes, det er dialekt og akseptert skrivemåte.

Beklager for off topic, men liker ikke folk som "tror" ting...

 

Det eneste "di" kan brukes som er verb imperfektum av "die" og en eller annen snodig form av "din".

Ikke som "de", det har du ikke lov til...

Dialekt eller ei, talemål er ikke det samme som skriftmål.

[P@rm@nn]

Oops, beklager. Den var flau. Forumets quoting er jo helt brukket...

quoting -> sitering.

... -> . (det holder med ett punktum).

Quoting er her en funksjon, og det er da diskutabelt om navnet på funksjonen skal oversettes. Og når den ikke er oversatt i forumet føler jeg at det er innenfor rammene av det korekte å bruke "quoting" istedenfor sitering.

Trippel punktum er også et språkelig virkemiddel, og mens du nok ikke finner det brukt på lovdata.no eller odin, så er det absolutt korekt "forumspråk".

 

Nå var dette veldig off-topic(beklager), men så har jo hele tråden sklidd ut for en stund siden. På tide å stenge den?

Fint innslag, synd jeg ikke fikk det med meg direkte.

[gspr]

fjotten: De tre punktumene indikerer en flau pause etter jeg dummet meg ut (se edit).

 

boza: Dialekt snakkes, ikke skrives. Vi har (foruten samisk) TO godkjente skriftmål i dette landet. Ingen av dem (og sikkert heller ikke samisk) godtar "di" (i betydningen de).

 

ON-TOPIC --- ON-TOPIC --- ON-TOPIC

 

Langbein: Etter mye overtalelse fortsetter faktisk MS å støtte Win98 en liten stund til.

Endret 20. november 2004 av gspr

[B4stian]

Hehehe :D Jaja.. Linux er bedre enn Windows...

[kaffenils]

Hehe, veldig stilig. Det hun IT-lederen for kommunen sier at de "stoler ikke helt på driftskostnadene pga mangel på Linux kompetanse" er vel litt tynt når man sitter med en skole som gjennomfører dette i praksis og kan bevise det motsatte.

 

Dessuten måtte driftskostnadene vært veldig mye høyere enn windows for å kunne bli høyere enn drifting av windows + lisenser, noe som høres svært lite trolig ut.

SkoleLinux prosjektet i Rennesøy kommune utenfor Stavanger kollapset pga. at det ble for dyrt og det var for ustablit. De har nå gått tilbake til Microsoft-produkter.

[Cronius]

SkoleLinux prosjektet i Rennesøy kommune utenfor Stavanger kollapset pga. at det ble for dyrt og det var for ustablit. De har nå gått tilbake til Microsoft-produkter.

Bare fordi de i Rennesøy kommune ikke kan jobben sin betyr ikke det at GNU/Linux automatisk blir et alternativ som er umulig å gjennomføre for andre (noe som innslaget viser).

[objorkum]

Microsoft Windows kollapsa kvar dag når eg gjekk på ungdomsskulen. Systema kollapsar framleis kvar dag.

Endret 25. november 2004 av objorkum

[kaffenils]

Bare fordi de i Rennesøy kommune ikke kan jobben sin betyr ikke det at GNU/Linux automatisk blir et alternativ som er umulig å gjennomføre for andre (noe som innslaget viser).

Det har ingenting med at Rennesøy ikke kan jobben sin, men det ble allikevel dyrere å ha et Linux nettverk pga. nedetiden og det faktum at den ene personen som de hadde råd til å ha i halv stilling på 3 eller fire skoler ikke hadde tid å komme når ting ikke virket. Tidligere fikset lærerene mye av dette selv.

 

Kommuner har ikke fett med penger, og har ikke råd eller tid til å sende lærere på kurs. Jeg tror du vil få se mange slike eksempler i små, fattige kommuner i fremtiden.

[kaffenils]

Tillate det (per lov): Selvfølgelig. En tredje gang: Det er likevel moralsk feil å holde verden tilbake. Hvorfor ikke dele kunnskapen med omverdenen?

Gir du bort en sandwich, kan du ikke spise den mer. Gir du bort kunnskap, har du den fortsatt.

Skjønner godt at du ikke lever av utvikling av programvare. Å dele programkode med andre (les:konkurrenter) er akkurat det samme som om firmaet jeg jobber i skulle begynt å legge ut detaljtegninger, funskjonsbeskrivelser og programkode for drilling utstyret vi selger til kunder. Tror du vi ville overlevd lenge da? NOPE!

[JBlack]

Bare fordi de i Rennesøy kommune ikke kan jobben sin betyr ikke det at GNU/Linux automatisk blir et alternativ som er umulig å gjennomføre for andre (noe som innslaget viser).

Det har ingenting med at Rennesøy ikke kan jobben sin, men det ble allikevel dyrere å ha et Linux nettverk pga. nedetiden og det faktum at den ene personen som de hadde råd til å ha i halv stilling på 3 eller fire skoler ikke hadde tid å komme når ting ikke virket. Tidligere fikset lærerene mye av dette selv.

 

Kommuner har ikke fett med penger, og har ikke råd eller tid til å sende lærere på kurs. Jeg tror du vil få se mange slike eksempler i små, fattige kommuner i fremtiden.

Mao. man sparer seg til fant. Man har ikke råd til å skifte til noe billigere, pga. overgangskostnadene.

[JBlack]

Tillate det (per lov): Selvfølgelig. En tredje gang: Det er likevel moralsk feil å holde verden tilbake. Hvorfor ikke dele kunnskapen med omverdenen?

Gir du bort en sandwich, kan du ikke spise den mer. Gir du bort kunnskap, har du den fortsatt.

Skjønner godt at du ikke lever av utvikling av programvare. Å dele programkode med andre (les:konkurrenter) er akkurat det samme som om firmaet jeg jobber i skulle begynt å legge ut detaljtegninger, funskjonsbeskrivelser og programkode for drilling utstyret vi selger til kunder. Tror du vi ville overlevd lenge da? NOPE!

Det er mange måter å tjene penger.

 

Mange programmerer for bedrifter, og tjener penger på det.

Man kan tilby gratis teknologi til privatpersoner, men under lisens som krever penger for kommersiell bruk.

Man kan tilby gratis teknologi, men selge innhold.

[kaffenils]

Bare fordi de i Rennesøy kommune ikke kan jobben sin betyr ikke det at GNU/Linux automatisk blir et alternativ som er umulig å gjennomføre for andre (noe som innslaget viser).

Det har ingenting med at Rennesøy ikke kan jobben sin, men det ble allikevel dyrere å ha et Linux nettverk pga. nedetiden og det faktum at den ene personen som de hadde råd til å ha i halv stilling på 3 eller fire skoler ikke hadde tid å komme når ting ikke virket. Tidligere fikset lærerene mye av dette selv.

 

Kommuner har ikke fett med penger, og har ikke råd eller tid til å sende lærere på kurs. Jeg tror du vil få se mange slike eksempler i små, fattige kommuner i fremtiden.

Mao. man sparer seg til fant. Man har ikke råd til å skifte til noe billigere, pga. overgangskostnadene.

Direkte overgangskostnadene var kanskje ikke så høye, det var driftskostnadene som økte. Før klarte 4 skoler seg med 1/2 it-stilling (maks 200.000,- i året) fordi lærerene selv klarte å fikse det meste. Nå har de fortsatt 1/2 it-stilling, men nå klarer ikke lærerene selv å fikse problemer, noe som resulterer i lang nedetid på diverse systemer som mail, filservere, internett. Enkelte ganger var nedetiden opp mot en uke. Skulle kommunen klart å gjennomføre prosjektet måtte de sikkert hatt 1/2 stilling pr. skole, dvs. en økning i driftskostnader på ca. 600.000,-. Dette overstiger helt klart lisenskostnadene forbunder med Microsoft.

[kaffenils]

Mange programmerer for bedrifter, og tjener penger på det.

Ja, og da betaler bedriften programmereren og eier kildekoden. Ingen seriøse bedrifter som har ansatte å lønne og skal levere positive økonomiske resultater, vil ønske å gi bort det de har betalt for gratis.

 

 

Man kan tilby gratis teknologi til privatpersoner, men under lisens som krever penger for kommersiell bruk.

Hvorfor det? Hvis noen vil bruke produktet du har laget så får de betale for det. PRisen må selvfølgelig settes avhening av etterspørsel. Ingen kan leve kun på luft og kjærlighet. Det vil du også finne ut en dag.

 

Man kan tilby gratis teknologi, men selge innhold.

Denne skjønte jeg dessverre ikke.

[Cronius]

Mange programmerer for bedrifter, og tjener penger på det.

Ja, og da betaler bedriften programmereren og eier kildekoden. Ingen seriøse bedrifter som har ansatte å lønne og skal levere positive økonomiske resultater, vil ønske å gi bort det de har betalt for gratis.

 

 

Man kan tilby gratis teknologi til privatpersoner, men under lisens som krever penger for kommersiell bruk.

Hvorfor det? Hvis noen vil bruke produktet du har laget så får de betale for det. PRisen må selvfølgelig settes avhening av etterspørsel. Ingen kan leve kun på luft og kjærlighet. Det vil du også finne ut en dag.

Det finnes selskaper som gjør akkurat dette i dag:

 

Sitat fra Trolltech sin hjemmeside:

Why does Trolltech dual-license its products?

 

Trolltech aims to make the best cross-platform development tool in the world. By selling a commercial license, we are able to staff a full-time dedicated development team and are able to provide first class support.

 

By licensing our products under open source licenses, we are also an active part of the open source community. This community has played an important role in ensuring the stability and quality of our products. open source software developers around the world actively participate in our beta testing cycle. As a result, our products reach commercial stability far more quickly (and are more thoroughly tested) than standard frameworks. We call this our Virtuous Cycle.

Additionally, the open source community provides:

 

An extensive pool of knowledge and expertise

Free add-on applications, libraries, components and tools (for both commercial and open source development)

Books and tutorials

Din tankegang om at det ikke er mulig å tjene penger på opensource (eller at man ikke kan tjene mer penger med opensource) er gammeldags. Selv MS har nå begynt å opensource software de har laget (under en restriktiv lisens). Med din tankegang ville dette vært å skyte seg selv i foten, men virkeligheten har nok noe annet å fortelle om.