Kritikk av Undeclined.net v2 (og litt hjelp)

[Haraldson]

Ble fort lei av v1 (som kanskje ikke altfor mange har sett), og har nå laget v2.

 

Jeg har tenkt at den skal være

• fargerik, men samtidig enkel og lett
  
• brukervennlig, derfor standard oppsett
  
• og sikkert mer som jeg ikke kommer på nå
  

Siden er testet i Firefox 0.10PR, Opera 7.5 samt Internet Explorer 6. Den er feilfri i samtlige, med unntak av footeren i Opera. Jeg tar gjerne imot hjelp og tips for hvordan jeg skal få menyen der horisontal.

 

Både XHTML og CSS validerer, men finner dere noe som er lite semantisk/ikke semantisk i det hele tatt - skrik ut!

 

Undeclined.net v2 - Kritikk!

 

Edit: Side flyttet - redigert linker.

Edit2: Tekst som ikke lenger har noen mening fjernet.

Endret 1. november 2004 av Mr.Berg

[Eksos]

Wow, jeg digger fargekombinasjonene, typografien og bruken av whitespace.

 

Jeg synes ikke footeren var like pen, ble liksom litt overkill med de xhtml/css osv knappene.

 

Bra jobba Berg!

[Haraldson]

Jeg synes ikke footeren var like pen, ble liksom litt overkill med de xhtml/css osv knappene.

Ja, er helt enig, men aner ikke hvordan jeg skal ha de. Noen forslag der?

[Stian_]

Lag den footeren mindre, inkl. skriftstørrelsen

eller kanskje flytte valideringen nederst til høyre og fjern de røde fargene nederst. hvis du skjønner.

[elec]

Digger fargene, og som nevnt er footeren mongo i opera.. men en fin side ellers

Endret 30. oktober 2004 av elec

[Simon Zimmermann]

En fast leser!

Jeg må først og fremst si at du har funnet noen fargekombinasjoner som falt meget godt i smak hos meg og at jeg av den enkle grunn allerede er fast leser av din fremtidige blogg.

 

Dette liker jeg:

Som sagt så liker jeg fargene meget godt, og overgangen mellom grafikk(topp & bunn) og tekst. Liker også måten du skiller denne overgangen på med streker.

Det er også imponerende å se at noen prøver seg på en layout som fyller hele skjermen. Det ser man ikke ofte og jeg synes du har lykkes godt der.

 

Ellers ser jeg også at du har tatt deg tid til å lage en god og oversiklig formatering av teksten, dette hjelper mye og er et stort pluss.

 

Dette liker jeg ikke:

Overskriften(headertekst) synes jeg ikke er så pen; her er det først og fremst fontvalget jeg misliker, og for det andre er det den effekten du har "rundt" fonten som ikke falt i smak.

 

Menyen er jeg heller ikke særlig imponert over, den er kjedelig skiller seg for dårlig fra selve innholdet. Hvis jeg var deg ville jeg prøvd å gjøre litt større forskjell på innhold og meny. Skriften i footer er kanskje ikke det peneste jeg har sett, mer sånn mitt på treet.

 

Alt-i-alt

Helhetsinntrykket er generelt bra, men det er fortsatt noen detaljer som må fikses.

Forresten så ble websiden dobbelt så kul når det befant seg lite innhold på den, 404

 

[Simon Zimmermann]

Ja, er helt enig, men aner ikke hvordan jeg skal ha de. Noen forslag der?

Mindre skrift og kanskje erstatte den svarte effekten på hover med den type gul-orange gradient fargen du bruker mellom overgangen fra footer -> innhold .

[Haraldson]

@Waldmeister:

 

Fonten i header, skal den være i samme stil, eller noe helt annet? Personlig syns jeg fonten funker ganske bra. Effekten rundt den er for så vidt ganske billig, kan si meg enig der, men uten ser det heller stusselig ut.

 

Menyen: Helt enig, men jeg aner ikke hvordan jeg skal gjøre noe ut av den. Er så lei av å lage menyer, og det er også ganske vanskelig, IMO.

 

Angående footer er jeg helt enig, og dette kommer nok til å bli byttet ut etter hvert, kanskje med plain tekst.

 

Takk for gjennomført kritikk, Waldmeister, og takk til dere andre også.

[Lemkin]

Greit nok at den er xhtml 1.0 valid, men da skriver vi ikke at den er xhtml 1.1 på siden

[Haraldson]

smoothie: Jepp, det er noe som henger igjen som jeg skal forandre på pronto! Fint at du sier det.

 

Har da høyrestilt footer og fjerna bildene (derfor kom teksten fram). Bedre?

[Simon Zimmermann]

Quirks Mode

Forresten så bruker du ikke riktig MIME-type og nettleseren min(FF 1.0PR) går av en eller annen merkelig grunn i Quirks Mode.

 

URL

MIME-type(forumpost)

The Road to XHTML 2.0: MIME Types

XHTML Media-types

456bereastreet.com/content negotiation

MIME types you should use

[N*]

denne syntes jeg var ganske fin. ble faktisk inspirert til å lage en side som fyller hele skjermen i alle oppløsninger selv jeg!

fonten i headeren syntes jeg var fin og passet bra inn.

ikke så veldig mye grafikk, så den ble litt kjedlig syntes jeg. men brukervennlig og enkel, det er den

 

siden flytter seg forresten litt fra bloggen til 404 i opera.

 

edit: syntes ikke du skulle gjort footeren lavere

Endret 30. oktober 2004 av N*

[Haraldson]

*snip*

Hos meg funker det bra. Fikk et script fra SirIce som jeg regner med at er korrekt. ..Så jeg vet egentlig ikke hva som er feil, om ikke det er du som har rota med innstillingene eller noe

 

@N*:

 

Det er tydeligvis delte meninger om headeren ja. Lar den stå inntil flere kommenterer den.

 

Footeren er ikke akkurat veldig mye lavere, det har vel med at jeg bytta ut «knappene».

[Simon Zimmermann]

Merkelig, SirIce refererer da som regel til et meget godt "MIME-type script". Lurer på om du ikke har satt det opp feil.

 

Jeg ser i hvert fall siden i både Quirks Mode og med feil MIME-type.

[haugsand]

Jeg har samme skjermbilde som deg Waldmeister, og hvis du ser nærmere etter, ser du at FF er i "Standards compilance mode"

 

Deilig design Mr.Berg, jeg liker fargene og tekstformateringa. Designet får meg til å tenke på Dunstans 1976design.com, og det er absolutt ikke noe negativt. Hva med å bygge videre på logoen fra v1, jeg synes den har mye større potensialle enn headeren på v2.

[Haraldson]

Deilig design Mr.Berg, jeg liker fargene og tekstformateringa. Designet får meg til å tenke på Dunstans 1976design.com, og det er absolutt ikke noe negativt. Hva med å bygge videre på logoen fra v1, jeg synes den har mye større potensialle enn headeren på v2.

Takk takk.

 

Logoen fra v1 er jeg usikker på om vil passe inn, men jeg skal gjøre et forsøk på å tilpasse den. Kommer tilbake når det er testa ut.

 

Edit: Det er som sagt delte meninger om headeren, noen liker den godt mens andre ikke liker den. Tror ikke jeg bytter den med det første, med mindre flere skriker ut.

Endret 30. oktober 2004 av Mr.Berg

[Haraldson]

Har nå flytta siden til root, ettersom den IMO er mye bedre enn v1. Har lagd mer innhold også, men er langt fra ferdig. Link. Se for øvrig edit i forrige post, og skrik ut!

 

Er det forresten ingen som veit hvordan footeren kan fikses i Opera?

Endret 30. oktober 2004 av Mr.Berg

[FuLu]

Dette var meget lekkert. Jeg for min del syntes header var enkel og delikat. Fargene er og veldig godt sammensatt. Typografi, effekter som stjerner på H2'ene. At det validerer XHTML, men det er en error på CSS'en. Og at det ser flott ut selv uten stylesheets

 

Godt jobbet

[Haraldson]

Dette var meget lekkert. Jeg for min del syntes header var enkel og delikat. Fargene er og veldig godt sammensatt. Typografi, effekter som stjerner på H2'ene. At det validerer XHTML, men det er en error på CSS'en. Og at det ser flott ut selv uten stylesheets

 

Godt jobbet

CSS er nå fiksa. Gikk visst litt fort i svingene i stad. Det at innholdet er tilgjengelig med eller uten CSS er for meg en selvfølge

 

Da er stillinga på headeren 3-2 FOR, om jeg har telt rett

[Cucum(r)]

Bare ett lite tips: Bruk text-transform: uppercase; i menyen, i stedet for å skrive teksten i uppercase.

 

Edit: Det samme gjelder footer.

Endret 30. oktober 2004 av SirIce