Skal ha ny prosessor. Northwood vs. Prescott

[GoodGoing]

Hei,

 

Jeg skal ha meg en ny prosessor og hadde egentlig tenkt med en P4 3,2 Ghz 800 Mhz fsb 512Kb L2, Northwood. Jeg hadde sett meg ut den fordi jeg har lest om diverse varme problemer med Prescott prosessorene. Tvilen meldte seg da jeg så at jeg kan få en Prescott 3,2Mhz 500,- billigere. Er det noen som erfaring med Prescott. Er det noen nytt ang. varmeutviklingen som jeg ikke har fått med meg?

 

Northwood eller Prescott?

[Ghost Of Death]

Prescott er kjappere, og utvikler mer varme, men det er egentlig ikke noe problem så lenge kjøleren som følger med er sånn noenlunde brukbar.

[Shitkaka]

prescott:D

[potetskrell]

Alt det der med varme er bare tull.. Har klokka min 2.8 til 3.2 uten at støyen fra boxed øker. Faktisk så "bråker" northq'en mer en boxed vifta

 

Gå for prescott!

[srbz]

northwood. Men det er få steder du finner dem i dag.

 

Ville vel egentlig heller gått for AMD64 til spill...

 

ok, prescott da. Tror northwood bråker mer utifra innleggene her. Min bråker litt mye, eller så er det HK.

Endret 19. september 2004 av surbz00r

[Kimmer]

Hei,

 

Her er en test Prescott vs Northwood.

 

Varmeproblemerne med Prescott er lidt oppskrutt.

En bra CPU-kjøler og bra luftgennemstrømning i kabinettet er vigtigt uannsett hvilken type CPU man bruker.

 

Mvh

Kimmer

Endret 19. september 2004 av Kimmer

[potetskrell]

northwood. Men det er få steder du finner dem i dag.

 

Ville vel egentlig heller gått for AMD64 til spill...

Hvorfor?

[srbz]

northwood. Men det er få steder du finner dem i dag.

 

Ville vel egentlig heller gått for AMD64 til spill... 

Hvorfor?

Fordi. Jeg ville det. Burde egentlig ha gjort det. Hadde gjort det i dag. Men er for så vidt fornøyd med northwood'en min.

[Valent]

Prescott er kjappere, og utvikler mer varme, men det er egentlig ikke noe problem så lenge kjøleren som følger med er sånn noenlunde brukbar.

 

Northwood er kjapper på spill en prescott, i tillegg til at den er minst 10 grader kaldere ! (prescott = varm) og mange bugs

Endret 19. september 2004 av Valent

[potetskrell]

Ok, men må bare :!: til det der med varmen.. Hvorfor skal en dødelig bruker egentlig vite temperaturen når ting fungerer slik som det skal?

[Valent]

Ok, men må bare  til det der med varmen.. Hvorfor skal en dødelig bruker egentlig vite temperaturen når ting fungerer slik som det skal

 

måtte bare :!: av deg.

For det først så synker levetiden på de forskjellige komponentene i pc'en (skjermkort, harddisk osv)

Støyen økes betraktelig siden viftene *plutselig øker gjevnt opp når temp'en stiger.

For noen kan varmen også by på stabilitets problemer.

[GoodGoing]

Takk for innlegg.

 

Jeg valgte å gå for en Prescott. Skal gi en kort tilbakemelding her når jeg har fått testet den litt.

[Boralis]

Prescott er kjappere, og utvikler mer varme, men det er egentlig ikke noe problem så lenge kjøleren som følger med er sånn noenlunde brukbar.

 

Northwood er kjapper på spill en prescott, i tillegg til at den er minst 10 grader kaldere ! (prescott = varm) og mange bugs

Har jo lyst til å se at du vil merke forskjell da

Regner med at disse uttalelsene er basert på egne grundige tester , eller er det bare noe du har hørt

Endret 20. september 2004 av Snekker`n

[Kimmer]

Har jo lyst til å se at du vil merke forskjell da 

Regner med at disse uttalelsene er basert på egne grundige tester , eller er det bare noe du har hørt 

Hei,

 

Du kan lese denne testen: Prescott vs Northwood fra Tom's.

En grundig og interessant test hvor også AMD'erne er med for sammenligning

 

Edit: Hvis man f.eks ser på LAME audio testen ser vi at 3,2 NW er 11 sek hurtigere end 3,2E Prescott på en enkelt låt - dette blir til ca. 100 sekunder på en hel CD - det er da vel merkbart det eller...?

 

PS. Har linket til den lidt opp forbi også!

 

Mvh

Kimmer

Endret 20. september 2004 av Kimmer

[Boralis]

Joda , men ser du på andre tester så er det motsatt . Litt feil å ta kun en enkelttest der den du vil skal være svakest er det og så glemme resten

[GoodGoing]

Er de noen som har Prescott?

[jorlille]

Jeg har vært den "stolte" eier av en 3Ghz Prescott i ett par måneder. PCen har vært en god del mer ustabil etter at jeg gikk fra en 2,6 Northwood, sannsynligvis pga av varmeproblemer. Har brukt boxed kjølingen med AS5. Idle tempratur har lagt på rundt 60 grader, når jeg spillte var tempraturen ofte rundt 80 grader.

Casetemp har vært litt over 30 grader.

Har nå byttet ut boxed kjøleren med denne + denne viften

Da gikk idle ned til 48 etter et par dager, mens load ligger på 65 til 70 og PCen virker litt mer stabil.

Mitt råd, styr unna prescott om du ikke har ett ekstremventilert kabinett eller bruker annet enn luftkjøling.

[Kimmer]

Joda , men ser du på andre tester så er det motsatt . Litt feil å ta kun en enkelttest der den du vil skal være svakest er det og så glemme resten 

Hei,

 

Ja ja! Jeg anser nu Tom's for at være den mest objektive 'testsite' fremdeles efter 9 år 'på banen'. (Tom's var den første hardwaresite på Nettet - da det ble offentligt tilgjenligt i 1995). De får al hardware direkte fra producenterne og ofte i 'beta' utgaver som ikke er sat i produktjon ennå).

 

En annen bra objektiv site er denne danske site (ikke reklame finansert), som jeg mener alle her på hw.no forummet ville ha gavn av å lese noen av siten's artikler. Mange av artiklerne avliver totalt en del myter og diverse påstulater, der florerer her på forummet.

Et bra eksempel er denne artikkel.

 

Men det er jo opp til folk selv å velge, hva de vil tro på da

(vil bare si, at man blir bedre til å 'velge' - jo eldre man blir)

 

Edit: PS: Jeg har vanligvis stor respekt for Snekker'n sine innlegg.

 

Mvh

Kimmer

Endret 20. september 2004 av Kimmer

[C4STOR]

Har jo lyst til å se at du vil merke forskjell da 

Regner med at disse uttalelsene er basert på egne grundige tester , eller er det bare noe du har hørt 

Hei,

 

Du kan lese denne testen: Prescott vs Northwood fra Tom's.

En grundig og interessant test hvor også AMD'erne er med for sammenligning

 

Edit: Hvis man f.eks ser på LAME audio testen ser vi at 3,2 NW er 11 sek hurtigere end 3,2E Prescott på en enkelt låt - dette blir til ca. 100 sekunder på en hel CD - det er da vel merkbart det eller...?

 

PS. Har linket til den lidt opp forbi også!

 

Mvh

Kimmer

Må si den LAME mp3 testen virker litt snodig. Hvis man studerer resultatene litt så er det en del underlige ting som bl.a at A64 3200+ er treigere enn A64 3000+ og at Athlon XP slår A64.

 

Testen er dessuten på en 178MB fil så vi snakker da om ca 40sek på en hel CD ikke 100sek.

[Kimmer]

Hei,

 

FUI: Bestilte netop en Northwood 3,4Ghz fra PcEksperten til 3220,- kr. (dyrt ja - men det er NW)

Skal bli spennende å se om den kommer!

 

Betilte for 14 dager siden en ditto hos Itbutikken (til 2000,-) men fik plutselig mail om at den var utgått

 

Mvh

Kimmer