LCD-skjerm: Eizo L557/L568 vs. Viewsonic VX910

[PelsJakob]

Jeg vurderer å gå til anskaffelse av en LCD-skjerm. Jeg bruker maskinen mest til internett, tekstbehandling, regneark og liknende, og spiller ikke spill. Ettersom oppløsningen uansett er 1280 x 1024, er det i utgangspunktet ikke så viktig om den er 17" eller 19". Jeg har i utgangspunktet kommet frem til at denne er det beste alternativet.

 

Jeg har imidlertid noen spørsmål:

• Skjermen har visstnok kun 24-bits farger; er det et problem? Jeg kan ikke si at jeg ser noen forskjell på 24 og 32 bits.
  
• Finnes det andre skjermer i samme prisklasse som er bedre til mitt bruk?
  
• Hva er forskjellen på L557 og L557K?
  
• Er det verdt å spandere noen hundre kroner ekstra på L568?
  
• Hvordan er Viewsonic VX910 i forhold til de nevnte Eizo-skjermene?
  

Takker for svar.

Endret 18. september 2004 av PelsJakob

[smeboe]

Bruker du mye bilder o.l? hvis ikke, er det nesten hipp som happ hva du velger, for de fleste skjermer egner seg godt til kontorbruk.

 

Kanskje du skulle prøve en med Pivot-funksjon??

 

Eizo er uansett en meget god produsent, som har høye krav til produktene sine, og jeg tror den skjermen er bedre til ditt bruk enn Viewsonic'en, som er mest for spillere.

[haakoo]

Jeg har imidlertid noen spørsmål:

• 
   
  
• Skjermen har visstnok kun 24-bits farger; er det et problem? Jeg kan ikke si at jeg ser noen forskjell på 24 og 32 bits.
  

 

24-bits farger er det som gjelder på LCD skjermer, det er fortsatt ~16.7 millioner farger.

 

• Finnes det andre skjermer i samme prisklasse som er bedre til mitt bruk?
  

 

Jeg hadde vurdert Eizo L568 og, koster ca 500 mer enn L557, men har en sinsyk kontrast og fargegjengivelse (jeg har skjermen).

 

• Hva er forskjellen på L557 og L557K?
  

 

L557K har svart ramme, samme betegnelsen gjelder for alle Eizo' skjermer.

 

• Er det verdt å spandere noen hundre kroner ekstra på L568?
  

 

Som jeg har sagt, jeg tror det.

 

• Hvordan er Viewsonic VX910 i forhold til de nevnte Eizo-skjermene?
  

 

Da hadde jeg heller godt for en Ezio skjerm, det er ikke uten grunn at de blir og har alltid blitt sett på som best når det kommer til skjermer.

 

Jeg kan godt anbefale alle som ikke er avhengig av rask responstid (det er litt etterslep) L568, en fantastisk skjerm med utrolig tynn ramme (Eioz' SlimEdge).

[Ni kon]

masse bra

som om jeg skulle sagt det selv.

[PelsJakob]

Jeg har bestilt en Eizo L568, men begynner nå å lure på om jeg heller skal spandere litt over 1.000 kroner ekstra for å få en L767. Ville det være verdt pengene?

 

Takker for svar.

[haakoo]

Hvis du vil ha større skjerm (men med samme oppløsning) så kan du vurdere den i steden. Det kommer litt ann på hvor langt unna skjermen du skal sitte og hvor lite du foretrekker å ha det som er på skjermen.

 

L767 har vel og litt dårligere spesifikasjoner generelt.